none סרטים 10 שנים מאוחר יותר, מדוע 'המהיר' מהפלופ של ווכובסקיס הוא למעשה יצירת מופת

10 שנים מאוחר יותר, מדוע 'המהיר' מהפלופ של ווכובסקיס הוא למעשה יצירת מופת

none
 
אמיל הירש כמרוץ הספיד.האחים וורנר.



כסא משרדי ארגונומי לכאבי גב

הברווזים המוזרים הולכים להיות טור מתמשך המתבונן אחורה ביצירות מופת שלא הובנו, אסונות בכוונה טובה וסרטים כל כך מוזרים שלא תאמינו שהם קיימים. לפעמים הם עשויים אפילו להיות שלושתם בבת אחת.

רייסר מהיר יצא לפני 10 שנים היום, ואני די בטוח שלא סגרתי את הפה מאז. אבל מסיבה טובה. אני חושב שזה נותר אחד הסרטים שעבר התעלמו מהפשע בזיכרון האחרון וגם אחד מהמעוררים השראה המוזרה ביותר. אמנם אני יודע שישנם מעריצים עמיתים שיסכימו לחלוטין עם הסופרלטיב הזה, אך הרעיון מנוגד לחוכמה המקובלת סביב יציאת הסרט.

יוצא מההצלחה שאין שני לה המטריקס סרטים (אפילו עם התגובה האפויה מטריקס: מהפכות ), המעריצים כל כך התרגשו מהגיחה הקולנועית הבאה של האחים ווכובסקי למשהו חדש. וזה הולך להיות רייסר מהיר ! עדכון לאנימה האהובה משנות ה -60 שרבים גדלו איתה! זה רמז שיש מרדפי מכוניות מחשמלים, מטריצים! פעולה תזזיתית! הכל משני יוצרי הסרט שבאו להגדיר את הסייבר-פאנק הרציני-מגניב החדש! הידד!

אבל לאלה שאהבו את מחיר המבוגרים לבוש העור של עבודתם הקודמת, לא היה להם מושג מה לעשות עם פיסת הקונפקציה הרכה והספוגה בניאון שנמכרה להם. וגם הקהל הרחב לא עשה זאת. רייסר מהיר הפציץ, וזה הפציץ קשה. וכתוצאה מכך רבים הגיעו לדחות את הסרט מבלי שראו אותו מעולם. או גרוע מכך, למי שראה את זה פשוט לא היה מושג מה לעשות עם זה.

וזה מצער.

אבל באמת לעלות איתו Speed ​​Racer, עליכם לקבל את כוונותיו המגוונות. החל מהעובדה שכן, זהו אכן סרט ילדים PG כחול אמיתי. בגלל זה, זה יהיה מטומטם מבלי להתנצל, על העליונה ויציג בולטות קופי קוף. יתר על כן, עליכם לקבל שזה הולך להקדיש את עצמו לרעיון שהוא סרט מצויר בשידור חי, כזה שמתנער כל הזמן מריאליזם לטובת אסתטיקה בהירה-מסוגננת ומרוחקת המטריקס כפי שאני יכול לחשוב על.

הרבה אנשים טענו שהאסתטיקה של הסרט קיימת בעמק המוזר (מה שמרמז על חפצים הומאניים המופיעים כמעט, אך לא בדיוק, כמו בני אדם אמיתיים, ואשר מעלים אצל צופים תחושות מוזרות או מוכרות באופן מוזר של סלידה). אבל, בעיניי, זה עובד בדיוק כי זה אפילו לא מנסה את הבין-לבין. במקום זאת, הוא מנסה למשהו שקרוב יותר למרחב בני האדם בטון מי מסגר את רוג'ר ראביט .

בו זמנית, עליכם לקבל שסרט ילדים PG זה יהיה, לפעמים, גם רציני להפליא: אפוס של שעתיים וחמש-עשרה דקות שמתעמק בקווי עלילה מפותלים של זהויות מסתורין, תככים של צווארון לבן ארגוני, שטויות זיופי עלילה, כמות מפתיעה של אלימות באקדח ואפילו השתוללות שיא מוזרה על מניפולציה במחירי המניות. וכל הזמן, עליכם לקבל שבתוך זה, עמוד השדרה הרגשי של הסרט יהיה תערוכה בריאה ומפתיעה של אהבה משפחתית, הבנה וביחד. כריסטינה ריצ'י, אמיל הירש, רוג'ר אלם, פולי ליט, סוזן סרנדון וג'ון גודמן רייסר מהיר. האחים וורנר.








כן, כל זה קיים בתוך רייסר מהיר . ובאופן קולני, אני מתכוון לזה כשאני אומר שזה אחד הסרטים המוזרים ביותר שראיתי בחיי. (זו גם עדות לצרות שיש להרבה סיפורים יפניים של אנימה ולא טבעית מבחינת הסתגלות.) וכך אני מבינה למה זה קשה לאנשים לבלוע, אני באמת עושה זאת.

אבל מה שאנחנו באמת מדברים עליו הוא דחיפת המשיכה של יצירת סרט המשתנה בטון, שבו אני אתווכח עד שאהיה כחול בפנים שגוונים יחודיים הם מבוי סתום לסיפורי הרפתקאות. למשל, אני אוהב את עבודתו של כריסטופר נולאן, אבל אם אתה פשוט משכבך סרט שלם בגוון יחיד אתה, בדרך מסוימת, פשוט משקר לקהל. מההתחלה ועד הסוף, סרטיו של נולאן מרגישים מונעים, בוגרים ורציניים לחלוטין - גם אם הם, אתה יודע, לא ברמה הטקסטואלית העמוקה יותר של רגע. אבל כל זה חלק מהקידוד הרגשי עבור הקהל ובשירות המטרה הסופית: זה גם גורם להם להרגיש רציניים . כל זה משום שהוא מאמת את האינטרסים שלהם ככאלה שהם רציניים באותה מידה.

זו הסיבה שרבים כל כך מאלה שנוטים לאהוב צלילים יחודיים מתקשים בעבודתו של מישהו כמו סם ריימי. אני שומע אנשים מעירים שהסרטים שלו נדושים מדי כל הזמן; הבחירה במילה היא גם אומרת וגם מוזרה. מכיוון שלמרות שסרטיו של ריימי יכולים להיות מטופשים ומעל לראשם, הם גם חשוכים עד כה, כנים ומלאי רגש. אז באמת נדוש מדי הוא רק קוד ל: זה היה לעתים קרובות מטופש ואני לא אוהב סרטים שגורמים לי להרגיש שהאינטרסים שלי מטופשים. אשר למרבה האירוניה, אני מוצא גישה צעירה להפליא - גישה שלא מנסה להיות בוגרת. זה לנסות להלביש אינטרסים של ילדים כדי להיראות בוגרים, כשבגרות באמת מתגלגלת עם האגרופים ומחבקת דברים לכל מה שהם באמת.

היכולת להתגלגל באגרופים ולעקוב אחר סרט לתחומים רגשיים שונים, במיוחד מטופשים בתוך נרטיבים רציניים, היא היכולת לא לקחת את עצמך יותר מדי ברצינות. זו היכולת להיות בוגרים ולהתגלגל לכל מיני מצבי רגש, לא רק למצבים שאנחנו חושבים שאנחנו רוצים להיות בהם. עד לנקודה זו, רייסר מהיר בעצם מחייב אותך להתגלגל עם האגרופים ברמה די קיצונית. כן, הטיפשות מרגישה מטופשת. אבל אם אתה מקבל את זה, אז גם הסכנה מסוכנת. וכן, המרוץ האפי על פני המדבר נמשך זמן רב מדי, אך בכך הוא באמת מרגיש אפי.

הסרט הוא תמיד עצמו. במיוחד כשהוא גולש קדימה ואחורה בין הדגשים דרמטיים וקומיים בהבטחה שלפוחית ​​של שמחה אופראית טהורה, כל זאת תוך כדי חיים ונושמים בכל רגע בכנות. ומה עוד יחלום קדחת של ילד בן 11 על מכוניות מירוץ חמושות, קרבות נינג'ות וביחד משפחתי אך כואב יותר? אמיל הירש רייסר מהיר. האחים וורנר.



אפילו הצעת המחיר המלאה של המניות הייתה בהשראה: זהו ה נקודת המסרים הממוקדים בלייזר של הסרט. בעוד כל כך הרבה סרטי ילדים מתארים את האתיקה של הנבל כרכב שפם מסובב לרוע ולרע בלבד. רייסר מהיר יש אומץ לומר לך שרעות העולם הן ארציות (ומשתלמות) הרבה יותר. אך כפי שרושם נאום אחד בנאום בשוק המניות (כפי שרוג'ר אלם נותן הופעה בלתי מעורערת להפליא), המסר עצמו אינו אומדן רדוקטיבי כלשהו של אמנות ומסחריות. בהינתן ממש כל השאר על מהירות ועסקי משפחתו, רייסר מהיר טוען שאין שום דבר רע בהצלחה, בפנדום ובקשר בין השניים. היא פשוט מציינת כי כל מערכת שמציבה את מעט הכסף והמכונה התמידית של הקפיטליזם על קדושת הקשר ההוא, תצליח רק לנתק את אותו הקשר.

זה אולי נראה מבוגר מדי עבור סרט ילדים, אבל אני חושב שהוא מעורר השראה, במיוחד מכיוון שילדים הם הרבה יותר חכמים ממה שאתה חושב (במיוחד כשאתה לא מדבר איתם וסומך עליהם שהם יטפלו בדברים). לכן, אם אתה קונה את הרעיון הזה, ואם אתה קונה את הדרמה המשפחתית שהביאה את ספיד למירוץ הסופי, אז הכל מתאחד באופן נושא לאחד הסופים החשמליים, המופשטים והרגשיים ביותר שיכולתי לחשוב עליהם - כזה שמאשר מחדש לחלוטין. שאנחנו כל כך הרבה יותר מכל רגע אחד, אבל התוצר של כל מי שעזר להביא אותנו לשם בדרך. אני בוכה בכל פעם לעזאזל שאני צופה בזה.

ובסיום זה שוכן המטא-נרטיב הגדול יותר של כל הקריירה של הוואצ'ובס, נושא הליבה שלהם אם תרצו: הרעיון של זהות פנימית והפיכת האני הטוב ביותר שלכם. אני מודה, לעתים קרובות יש לי הרבה בעיות עם רעיון הגורל בסיפורי סיפורים מודרניים, דווקא בגלל שאני רואה הרבה חוסר אחריות שקשור אליו. מה שהיה פעם מטאפורה ענקית להיבריס הפך למרבה הצער לממש משאלת יד קצרה כדי להאמין שאתה הגיבור המומחה ביקום, גישה שלעתים קרובות מסבירה הרבה ויברציות לא מכוונות.

אבל בפנים רייסר מהיר , המטאפורה של נהג מכוניות המירוץ מכפילה את עצמה עם אמן, או כל חלום ילדות אחר - סוגי החלומות שיש לדבוק בהם ולרדוף אחריהם, בשמחה עליזה על מנת להחיות את החלומות האמורים. יותר מכך, המטאפורה מרוויחה כל כך הרבה בהקשר לחייהם האישיים של הוואצ'ובס, מכיוון שאנו יכולים כעת להסתכל על כל כך הרבה מעבודתם בתוך הנוף של העברת מסרים טרנסיים - עד כדי כך שהרבה מעבודתם עתה גלשה אל תוך מטפורות טקסט מלא של שינוי זהות טרנס, כמו עם אטלס העננים ו חוש 8 . בכך אני מוצא את העבודה שלהם הכי חזקה. על ידי השבת הגורל והמסע של הגיבור, הם לוקחים את הכל מכם נועדים להיות טובים יותר מכולם והופכים אותו במקום זאת אתם הופכים למי שתמיד הייתם, תוך שהם מגלים אמפתיה בכל הסובבים אתכם. זה בדיוק סוג המסרים האוהבים וההיכריים שרבים אנשים מגניבים מדי לבית הספר יתגלגלו אליהם, אבל אין ספק שהגעתם של הוואצ'ובסקים לרצינות זו היא קשה מאוד וגם קשה. ניקולס אליה כמרוץ הספיר הצעיר.האחים וורנר.

כל זה לא אומר שאני לא מודע לסתירות שבתוך עבודתם, ובמיוחד בתפיסה 22 של האדרה אלימה נגד האלימות. אבל בתוך השפה ההיפרה של הקולנוע, האלימות שלהם פשוט הופכת לחלק מהכנות הכואבת האופראית.

אבל אני מבין שהרבה אנשים לא בטוחים מה לעשות עם הכנות הכואבת של כל זה. אני זוכר כמה אנשים ראו עלייתה של ג'ופיטר ועשה צחוק מההופעה האמיתית של אדי רדמיין, אבל אני מרגיש שהוא היחיד שבאמת ידע באיזה סרט הוא נמצא . הוא לא דחף את זה רחוק מדי; הפלסטיות של כולם עיכבה אותה באופן מוזר. אני באמת אוהב אותו בסרט ההוא. בטח, הביצועים עשויים להיות נדושים מדי ויגרמו לך להרגיש מוזר, אבל זה בדיוק סוג המוזר שפותח את העולם ומחדיר אותו בחיים ובאמת.

אולי מוזר וצורם זה בדיוק מה שאנחנו צריכים. שכן, בעולם קולנועי מלא חוסר נחת מובנה בקפידה, ווצ'ובסקים הם עדיין הקולנוענים הנלהבים, הצורמים והלא מודאגים ביותר שיש לנו. ובאותו מסע של גילוי עצמי, זהו התמהיל המוזר של כנות גה-גולית של רייסר מהיר זה גם מופת (ומסמן את נקודת המעבר של) כל הקריירה שלהם.

מה שמשאיר אותי רק עם שאלה אחת: מדוע, בקריירה מלאה בשאלות זהות, דיכוי שיטתי ואנוכיות, הסרט המופתי ביותר שלהם הוא המסר של התמדה ומשותפות משפחתית? למען האמת, אני לא יודע איך הקשר שלהם עם המשפחה הגרעינית הגדולה יותר שלהם, וזה גם לא משנה. מה שאנחנו כן יודעים, ותמיד ידענו, זה מי שלנה ולילי ווכובסקי זה לזה: חברים, משתפי פעולה, אחיות. הם אוהבים משפחה מילולית כמו שראינו אי פעם בקולנוע. ובתוך האמנות שלהם הם סיפרו לנו על החוויה הספציפית והחזקה שלהם בדרכים הקולנועיות האוניברסליות והמסחריות ביותר.

כבר עשר שנים שעברו, הם מספרים לנו על ידי ירי, קיצוץ, נדנדה, צרחות, שירה, התחפשות, בדיחות, הרצאות, טפשות, צחוקים וכל מה שביניהם. רבים מגלגלים את עיניהם לעיתים קרובות לחוצפה כה חשופה, לבבית. נדוש מדי, הם אומרים מהצד של הפה. אך זלזול כזה הוא כל חלק מכאבי הטהרה בלב.

ובאמת, הם השמחות.

< 3 HULK

none :