none פּוֹלִיטִיקָה ברני סנדרס מול המתחם התעשייתי הצבאי-רפואי-וול סטריט-פוליטי

ברני סנדרס מול המתחם התעשייתי הצבאי-רפואי-וול סטריט-פוליטי

none
 
המועמד הדמוקרטי לנשיאות הסנאטור האמריקני ברני סנדרס (צילום: ג'ושוע לוט / Getty Images)



באחת מנאומי הפרידה החכמים והעמוקים ביותר בתולדות הנשיאות האמריקאית דווייט אייזנהאואר הזהיר את העם מפני הסכנות שבמתחם צבאי-תעשייתי.

בנאום הפרידה שלו בתקופת המלחמה הקרה הנשיא אייזנהאואר הזהיר מפני הסכנה שבמוסדות צבאיים בארצות הברית ובברית המועצות דאז יתפסו שליטה מוחלטת בתהליך המדיני ויניעו את העולם לקראת מלחמה גרעינית.

איפשהו בשמיים מר אייזנהאואר בטח מסתכל ארצה ומתבונן בפוליטיקה האמריקאית וחושב: חברי האמריקנים, אל תגיד שלא הזהרתי אותך.

אמריקה מתמודדת היום עם סכנה חמורה וקרובה להפוך לאוליגרכיה הנשלטת על ידי קומץ אנשים המחזיקים ומחזיקים סכומי כסף עצומים בכדי לתפוס את השליטה במנהל משולב בפוליטיקה האמריקאית, עסקים אמריקאיים ואמריקאיםהתקשורת בדרכים שאין להן שום דבר במשותף עם החלום הדמוקרטי שחזו וושינגטון, ג'פרסון, מדיסון ואדמס.

מה שהכי בולט, מרתק ומעמיק בקמפיין ברני סנדרס - והעובדים והתורמים הקטנים שמתגייסים למטרתו - הוא המידה שהוא, והם, נאבקים נגד האוליגופוליזציה של אמריקה על פני הנוף של הפוליטיקה האמריקאית ו הכלכלה האמריקאית.

הסיפור המוביל ב הניו יורק טיימס נקרא: עבור העשירים ביותר, מערכת מיסים פרטית שחוסכת להם מיליארדים. מר סנדרס לא יכול היה לומר זאת טוב יותר.

האמריקנים מוקפאים מהשכלה קולגית לחלוטין משום שהם אינם יכולים לעמוד בעלויות שהמשיכו לעלות בכדור יום אחר יום, שנה אחר שנה, עשור אחרי עשור ודור אחר דור.

כאשר מר סנדרס קורא להגדיל את המסים על האמריקאים העשירים ביותר ולסגור את הפרצות המאפשרות לרבים מהתאגידים האמריקאים הגדולים ביותר ואמריקאים עשירים להימנע מתשלום חלקם ההוגן של המסים, הוא נאבק במתחם פיננסי-תעשייתי בו מוציאים כסף. לקנות חקיקה שיוצרת דיני מיסים ולהעסיק עורכי דין כדי למצות את הפרצות שרכש כספם.

כאשר הנשיא אובמה דחף את חוק הרפורמה בבריאות שנקרא Obamacare, הצטרפתי למר סנדרס, הסנאטורית אליזבת וורן ולמתקדמים אחרים שדגלו בגרסה נאורה יותר של רפורמת הבריאות שתכלול אפשרות ציבורית ורפורמות אחרות מר אובמה טען (שלא בכנות) שגם הוא תמך.

כזכור, Obamacare הועבר בתקופה בה הדמוקרטים שלטו בנשיאות וברוב הגדול בבית ובסנאט.

אז מדוע הובסו הרפורמות החזקות יותר שמר אובמה ורוב הדמוקרטים תומכים בהן?

התשובה נעוצה במתחם רפואי-תעשייתי הכולל מבטחים גדולים, חברות תרופות גדולות ובתי חולים גדולים שלוביסטים שלהם כיוונו כמויות גדולות של תרומות קמפיין בתמורה להוצאת החקיקה מהרפורמות החזקות ביותר שהובסו אפילו תחת נשיא דמוקרטי ש נשלט באותה תקופה עם רובים דמוקרטיים גדולים בבית ובסנאט.

כאשר מר סנדרס קורא למערכת בריאות רפואית לכל, שתשמור על שירותי בריאות באיכות גבוהה ובעלות נמוכה בהרבה לצרכנים, הוא נאבק נגד המתחם התעשייתי הרפואי הזה.

אידיוט הכפר יכול להבין שהתנגדותה של גב 'קלינטון אינה קשורה במידה ניכרת שמשרדי וול סטריט מזרימים מיליוני דולרים לקמפיין שלה וכדי לשפר את עושרה האישי.

כיום משפחות אמריקאיות נחנקות מהעלות הגבוהה של לימודי המכללה, נאלצות לחיי חיים של נטל חובות כבד, או מוקפאות מהשכלה במכללה לחלוטין משום שהן אינן יכולות לעמוד בעלויות המכללה שהמשיכו לעלות מדי יום, יום אחר שנה, שנה אחר שנה. , עשור אחר עשור ודור אחר דור בגלל מתחם תעשייתי לחינוך בו רשאים מנהלי מכללות בתשלום גבוה לספוג תלמידים והורים שנפגעו קשה בעלויות שאינם יכולים לעמוד בהם.

כאשר מר סנדרס קורא לחינוך קולג 'חינם באוניברסיטאות ציבוריות הוא נאבק במתחם התעשייתי לחינוך שיצר וממשיך את הסטטוס קוו. כאשר מר סנדרס קורא לממן את השכלתו החינמית במכללות הציבוריות באמצעות מס על עסקאות בוול סטריט כה קטנות, וול סטריט העשירה בקושי תשים לב אליו.שחקנים שיושפעו, הוא נאבק במתחם התעשייתי הפיננסי שמבחין ומתנגד באגרסיביות אפילו לתרומה זעירה לחינוך הדור הבא של האמריקנים.

כאשר מר סנדרס קורא לפרק את הבנקים הגדולים באמריקה ולהחזיר את חוק גלאס סטייג'ל, הוא פותח במתקפה מהפכנית על ליבו ונשמתו של המתחם התעשייתי הפיננסי שלקח בעלות כמעט מוחלטת על המפלגה הרפובליקנית בסוגיות פיננסיות.

לזכותה של הילרי קלינטון הציעה כמה רפורמות פיננסיות, אך כשנשאלה על גלאס סטייג'ל היא מכפלת, מרתקת, מתנודדת ואורגת ובסופו של דבר מתנגדת למדיניות גדולה זו של רפורמה פיננסית.

לא משנה מה סגולותיה הניכרות, אידיוט הכפר יכול להבין שהתנגדותה של גב 'קלינטון להחזרת גלס סטגל אינה קשורה במידה ניכרת לפיה חברות וול סטריט שופכות מיליוני דולרים לקופת הקמפיין שלה ומשלמות מיליוני דולרים בכדי לשפר את עושרה האישי באמצעות נאומים בתשלום גבוה למנהיגי המתחם התעשייתי הפיננסי.

בעוד שמנהיגי ארצות הברית ונאט'ו מתקשים לתכנן מדיניות אפקטיבית נגד טרור, זה אומר ספרים כי שנת 2015 הייתה שנת דגל למכירות הנשק האמריקאיות ברחבי העולם, והעשירה את קבלני ההגנה בעוצמה בניצחון מדהים למתחם התעשייה הצבאית שמר סנדרס נלחם נגדה. .

בעוד שהתקשורת המרכזית רודפת אחר אובססיה כמעט ילדית לכל עלבון ופליטה גזית שמספק דונלד טראמפ, התרחשה האפלה חדשותית וירטואלית של מר סנדרס שרק מתחילה להיפטר. זה נכון בחלקו שהסיבה לאובססיה של טראמפ ולהאפלה של סנדרס היא רייטינג, אבל יש גם משהו גדול יותר בעבודה.

חברות הרשת והטלוויזיה בכבלים הגדולות הן בבעלות תאגידית כמו קומקאסט, דיסני, וויאקום, טיים וורנר ורופרט מרדוק.במה שניתן לתאר באופן הוגן כמתחם תעשייתי תקשורתי שמר סנדרס ממשיך להיאבק נגדו.

רואים את התבנית?

ככל שההצבעה מתקרבת לקראת שד איווה וראשוני בניו המפשייר, רחוק מלהיות ברור עם איזה צד יהיה הכוח.

כפי שכתבתי בטור האחרון שלי כאן, זה בהחלט אפשרי שמר סנדרס יזכה בקוקוס איווה, ובמקרה זה כל הגיהינום הפוליטי ישתחרר ותנועת סנדרס תקצור פרץ של תשומת לב ענקית כאשר ההצבעה תפנה לניו המפשייר. ראשוני, שיש למר סנדרס סיכוי חזק לזכות בו אפילו המתחם התעשייתי התקשורתי כבר לא יוכל להתעלם ממנו.

וכשמגיעים השנה החדשה ודוחות המימון הרבעוניים מתפרסמים על ידי מועמדים אני צופה שהעולמות הפוליטיים והתקשורתיים יופתעו מכמות הכסף שגויס מתורמים קטנים למר סנדרס שהם המקבילה המודרניתשל קולוניסטים שנלחמו בלקסינגטון ובקונקורד, כשהם נלחמים על אמריקה שהאבות המייסדים חזו נגד האוליגופול הזוחל שממנו מייסדים המייסדים והנשיא אייזנהאואר.

none :