תן לי לקבוע כבר בהתחלה שאני לא תומכת של שרה פאלין לנשיאה. ביקרתי אותה בפומבי בפומבי משתי נימוקים: 1) חוסר יכולתה - או אולי חוסר הרצון שלה - להרכיב צוות ממדרגה ראשונה של יועצים פוליטיים ומדיניים; ו -2) חוסר הסקרנות האינטלקטואלית שלה בנושאים מרכזיים של מדיניות חוץ ופנים. לרונלד רייגן, שאיתו משווים אותה לעתים קרובות בשל המאפיין המשותף שלהם לכישורי תקשורת מצוינים, לא היה אף אחד משני הפגמים הללו.
תמיד הבקרתי את שתי הביקורות שלי כלפי פיילין במידה רבה של חרטה. יש להבדיל בין אינטלקטואליזם לאינטליגנציה. פאלין עושה היו בעלי האינטליגנציה להבין נושאים מורכבים - היא הדגימה זאת כמושלת אלסקה בהתמודדות עם ענייני אנרגיה מסובכים. יתר על כן, כישורי התקשורת שלה ותכונות המנהיגות הבלתי מעורערות שלה ישמשו אותה כנשיא ארצות הברית.
לבסוף, יש לומר כי התקשורת הליברלית המיינסטרים מציגה בחוצפה סקסיזם דחוף בלתי מבוטל כלפי שמרנים אידיאולוגיים פוליטיים כמו שרה פיילין ומישל בכמן. סקסיזם זה אינו עדות לכך כאשר עיתונאים ליברלים משבחים את ננסי פלוסי וברברה בוקסר כגיבורות אמריקאיות אמיתיות.
פיילין נמצאת כעת באש בגלל תגובה שהצהירה בהצהרה שצולמה בווידיאו ביום רביעי, 12 בינואר 2011, בנוגע לירי הטרגי בטוסון, אריזונה בסוף השבוע הקודם. בדיון במה שתיארה במדויק כהצהרות חסרות אחריות מצד אנשים המנסים לחלק את האשמה לאירוע הנורא הזה, אמרה את הדברים הבאים:
אבל במיוחד שעות ספורות לאחר התרחשות הטרגדיה, עיתונאים וחסידות לא צריכים לייצר עֲלִילַת דָם המשמש רק כדי להסית את השנאה והאלימות שהם מתיימרים לגנות. זה מעורר גנאי.
השימוש של מושל אלסקה לשעבר במילים עלילת דם לא היה נבון מבחינה פוליטית . אילו יעץ לה צוות יועץ פוליטי איכותי ביותר, היא לעולם לא הייתה משתמשת בשתי המילים הללו.
השימוש במילים עלילת הדם העניק למלעיזים האידיאולוגים שלה מטרה למקד את כל ויטריול המפלגה שלהם. הם יכפישו אותה במקרה הטוב כלא רגישים להיסטוריה היהודית של הרדיפה ובמקרה הגרוע כ אנטישמי. שני האישומים הללו הם הוצאת דיבה בזויה. למרות ששרה פיילין הייתה פוליטיקאית שנבחרה במדינה עם מעט מאוד יהודים, היא הייתה תומכת גלויה של מדינת ישראל ומתנגדת נחרצת לאנטישמיות.
אולם שוב נשאלת השאלה: האם השימוש של פאלין בביטוי עלילת דם לא היה הולם? על השאלה הזו ענה באופן מוחלט לחלוטין אלן דרשוביץ, עורך דין ליברלי עקרוני ופרופסור לימודי משפטים בהרווארד ליושר ללא עוררין. דרשוביץ, בעל רקע יהודי אורתודוכסי והוא תומך בעל שם עולמי למדינת ישראל, פרסם את ההצהרה הבאה בנושא מחלוקת עלילות הדם של פיילין:
המושג 'עלילת דם' קיבל משמעות מטפורית רחבה בשיח הציבורי. אף על פי שמקורותיה ההיסטוריים היו בהאשמות שווא המבוססות תיאולוגית כלפי היהודים והעם היהודי, השימוש הנוכחי בה הוא רחב בהרבה. אני עצמי השתמשתי בו לתיאור האשמות שווא נגד מדינת ישראל על ידי דו'ח גולדסטון. אין שום דבר לא תקין ובוודאי שום דבר אנטישמי בשרה פיילין המשתמשת במונח כדי לאפיין את מה שלדעתה סביר כי הן האשמות שווא לפיהן דבריה או דימוייה עשויים לגרום לאדם מוטרד נפשית להרוג ולחסל. העובדה ששניים מהקורבנות הם יהודים אינה רלוונטית לחלוטין לנכונות השימוש במונח נפוץ זה.
אין שום דבר שאפשר להוסיף למילים כאלה של חוכמה מעולה. עם זאת ישנן שתי נקודות נוספות שעלי להעלות.
הראשון הוא הזעם שחשתי כלפי אחיי היהודים שגינו את פאלין בלי משים. המקרה המרכזי הבולט הוא המקרה של אייב פוקסמן, מנכ'ל הליגה נגד השמצה (ADL), שהסיר רשמית את פיילין באותו יום להצהרתה. בגלל תפקידו ב- ADL, ניתנת בתקשורת אמינותו הבלתי מוצדקת בפני נזיפתו בפאלין.
ל- ADL יש מסורת גאה של לחימה בקנאות נגד כל הגזעים, הצבעים והכתרים. קודמו של מר פוקסמן, נתן פרלמוטר, היה דמות מתנשאת בהיסטוריה היהודית של אמריקה, ללא משוא פנים פוליטי או שום הופעה של התנהגות עצמית.
לעומת זאת, פוקסמן איבד את כל האמינות של חלק גדול מהקהילה היהודית כשיצא ב -1998 למסע חיוני של חיסול אופי נגד מורט קליין והארגון שהוא עומד בראשו, ההסתדרות הציונית של אמריקה.
באותה שנה התנגד קליין באומץ לב למינויו של ג'ון רוט לעמוד בראש מוזיאון השואה בוושינגטון הבירה רוט, פרופסור במכללת קלרמונט מק'קנה, כתב מאמרים המשווים את מדיניות ישראל כלפי הפלסטינים עם היחס הנאצי ליהודים. פוקסמן בתחילת 1998 תמך במינוי רוט והתמקד במאמציו בהשמדת קומתו של קליין בקהילה היהודית.
אולם מאמציו של קליין הביאו במהרה לרוב הקהילה היהודית המתנגדת למינוי רוט. לאור מגמה זו בדעת הקהל היהודית, פוקסמן שינה את עמדתו להתנגדות המועמדות לרוט, מבלי להתנצל מעולם על התקפותיו החמורות על קליין.
אלו מאיתנו שזוכרים את התנהלותו השערורייתית של פוקסמן במהלך מחלוקת רוט לא מופתעים ממעשיו המבישים בתוכחה בפני שרה פיילין, ידידה אמיתית של הקהילה היהודית וישראל.
ההיבט השני של מחלוקת עלילת הדם בפאלין הוא הכעס שאני חש כלפי אותם מתרגלים מקארתיזם של השמאל, בעיקר פול קרוגמן, ג'יין פונדה וקית 'אולברמן, שהשמיצו את השמרנים כמו שרה פיילין, גלן בק ומסיבת התה. התנועה כאחראית לטרגדיה של טוסון. המניע האמיתי שלהם הוא לנסות להשתיק, על ידי הפחדה, רצח אופי, או אחרת, את אלה שלא מסכימים בתוקף עם האג'נדה השמאלית שלהם.
הצהרתה של שרה פיילין מיום 12 בינואר הייתה למעשה אמירה אמיצה על ערכים אמריקאים שאני, כיהודי אורתודוכסי, יקר להם: החופש לעסוק בדת התורה שלי, בה אני מוצא שלווה פנימית ורוחניות עמוקה, והחופש להביע בלהט את דברי. דעות, ללא חשש לשון הרע או השמצה. מגיע לה ציון לשבח ולא לגינוי מצד הציבור האמריקני על ניסיונותיה להיות קול התבונה בזמן של כעס עמוק וקיטוב פוליטי.
אכן, זו תהיה טרגדיה אם הקריירה של שרה פיילין תסתיים בשל המתרגלים המבישים של מקרתיזם של השמאל המנסים להשתמש בטרגדיה של טוסון כאמצעי לדיכוי ולדה-לגיטימציה של מי שיש להם את האומץ להתנגד מהכבוד שלהם. אידיאולוגיה שמאלנית.
אלן ג'יי שטיינברג כיהן כמנהל אזורי של ה- EPA של אזור 2 במהלך ניהולו של הנשיא לשעבר ג'ורג 'וו. בוש. אזור 2 EPA מורכב ממדינות ניו יורק וניו ג'רזי, חבר העמים של פורטו ריקו, איי הבתולה של ארה'ב, ושמונה מדינות הודיות מוכרות מבחינה פדרלית. תחת מושל ניו ג'רזי לשעבר כריסטי וויטמן, הוא שימש כמנכ'ל ועדת ניו ג'רזי מדולנדס. כיום הוא מכהן בפקולטה למדע המדינה באוניברסיטת מונמות '.
