none בידור 'לא נראה לי משהו': האם 'ווסטוורלד' ילך 'אבוד' בעונה השנייה?

'לא נראה לי משהו': האם 'ווסטוורלד' ילך 'אבוד' בעונה השנייה?

none
 
עדיין הדבר הכי מטריד בתוכנית.

עדיין הדבר הכי מטריד בתוכנית.HBO



מה לעזאזל קורה כאן?

לא, זו לא בדיחה. אני רציני ב 100%. מה בזקן המלאכותי של ברנרד קורה כרגע?

זו השאלה שאני כל הזמן שואלת את עצמי בכל יום ראשון בערב כשאני מושהה את HBO ווסטוורלד כי הבחור של דומינוס הגיע עם העוגה הגדולה והכנפיים החמות שלי. כשאני זולל את טובי סתימת העורקים וסוקר את המחצית הראשונה של הפרק, אני מוצא את עצמי מרגיש כמו דולורס. אני יודע שיש משהו קצת לא, אבל אני פשוט לא מצליח לשים עליו את האצבע.

אני לא שונא; אני באמת אוהב ווסטוורלד הרבה. אבל האינטרנט מתנהג כאילו זה ה בוא שני של הסופרנוס .

האם אנחנו באמת בטוחים ווסטוורלד הוא נהדר כמו שכולם עושים את זה?

יורש העצר של HBO משחקי הכס בנוי סביב עריכת ספקולציות, הקנטה של ​​תעלומות והעלאת שאלות גדולות יותר מאשר על פיתוח דמויות, ואתה יודע, לפעמים הגיוני לפעמים. המופעים הראשי ג'ונתן נולאן וליזה ג'וי יצרו עולם שבו הקהל יכול וצריך להטיל ספק בכל דבר ובכל דבר. הם בנו ווסטוורלד היסוד של סודיות ובלבול. נוסחת העשן והמראות הזו פיתתה אותי כצופה, אבל היא לא חיבבה אותי יותר מדי על הדמויות והנושאים שלה. ההתמקדות הכבדה בעמימות העסיקה את האוהדים ודרבנה תיאוריות כה רבות עד שקשירת JFK נראית מוזרה בהשוואה, אך היא גם הפכה את התמורה למספקת פחות.

קח את הפרק הלפני אחרון הקלייר המזג היטב. הקהל צריך להרגיש הרוס מברנרד כשהוא מגלה (שוב) שכל קיומו הוא שקר. אבל במקום להרגיש מרותקים לדמות ראשית, אנו מעוניינים יותר לחשוף שהוא מערכת הפעלה של ארנולד וייתכן שדורורס הרגה את המקור. זה רק אחד המקרים הרבים שבהם ווסטוורלד מדגיש רגעי WTF על פני פיתוח דמויות. העונה הראשונה - אמנם מרגשת, משעשעת ושאפתנית - תקועה בצורה כזו בלולאה שלה.

אלן ספינוול של Uproxx סיכמתי את זה די טוב:

הסדרה שואלת את כל השאלות המעניינות הללו אודות התודעה והחיים והמוסר, ומכניסה את החומר הזה לידי כמה שחקנים ברמה עולמית, אך היא מחזיקה את הקהל (חבר זה, בכל מקרה) במרחק גדול מדי ומציבה בהכרח דמויות משניות לתעלומותיה.

זה גורם לי לחשוב על ד'ר פורד. האם היה אי פעם נבל כל כך מוצג אך משרטט דק? מכיוון שאנתוני הופקינס כל כך טוב לעשות דברים של אנתוני הופקינס, כולנו התעלמנו מהעובדה שבאמת אין לנו מושג מדוע הדמות שלו עושה כל זה. מה המניעים שלו, הרצונות שלו, המשחק הסופי שלו? איננו מבינים עליו דבר מעבר למתחם האל המעוות שלו.

כמו הכבוד שמצית את זיכרונות העבר אצל המארחים שלנו, אני לא יכול לטלטל את התחושה שהייתי כאן בעבר. הרעיון של רובוטים חכמים נפוץ בתרבות הפופ כמו קרבות יריות בסוויטווטר. להב ראנר , המחסל , המטריקס, בני האדם, אקס מכינה . הרשימה נמשכת ונמשכת. תן קרדיט ל ווסטוורלד על הצגת אותו חומר בצורה חדשה ומעוררת מחשבה (כולנו מסכימים על תיאוריית לוחות זמנים מרובים , נכון?), אבל זה לא בדיוק פורץ דרך חדשה.

תקלה נוספת שיש לי איתה ווסטוורלד היא הקיימות שלה. אני לגמרי בשביל תכניות שנותנות לחוברים פאזל לחבר יחד. אחרי הכל, אָבֵד הייתה אהבת הטלוויזיה האמיתית הראשונה שלי בזכות כל התיאוריות שנכנסו אליה. אבל כמו אָבֵד (והאהבות הראשונות ביותר, לצורך העניין) מודל המסתורין הזה נידון להסתיים באסון.

כשאתה מנחש טוויסט נכון, תופס כדור עקומות שמתקרב מראש, מה אתה זוכה מעבר לפרס המבריק של סיפוק עצמי? ליז שאנון מילר מאינדיווייר כתבתי. זה ריגוש, כדי להיות בטוח, לדעת שניחשת נכון. אבל מה קורה לריגוש של להיות המום או מופתע, לסמוך על הנרטיב שיתפתח בתנאים שלו?

... יוצרים כיום מאותגרים כעת להפסיק את כל התחנות בכדי להישאר לפני הקהל שלהם, מיליוני המוחות הללו עובדים יחד כדי לדלג קדימה בסיפור. אך החיסרון בכך הוא שנראה שאנו מאבדים סבלנות מכך שמספרים לנו סיפור.

איך ווסטוורלד לשאת את המומנטום שלה במשך כמה עונות אם גם הדמויות שלה וגם הצופים שלה הולכים לאיבוד כל הזמן במבוך? האם לכותבים יש תשובות מספקות להררי השאלות שהם מעלים? זה פשוט לא נראה כמו אסטרטגיה קיימא לטווח הארוך.

איך ווסטוורלד לשאת את המומנטום שלה במשך כמה עונות אם גם הדמויות שלה וגם הצופים שלה הולכים לאיבוד כל הזמן במבוך? האם לכותבים יש תשובות מספקות להררי השאלות שהם מעלים? זה פשוט לא נראה כמו אסטרטגיה קיימא לטווח הארוך.

ווסטוורלד מזכיר לי מארח שעדיין לא זכר; זה נראה ומרגיש כמו העסקה האמיתית, אבל בפנים זה פשוט מכונות משומנות היטב. המופע גדול ויפה ומורכב, אבל הוא גם מעט חלול ומנותק לפעמים.

שון קולינס של הנשר מדגיש פגם זה בדיונו על ווסטוורלד'ס על הסתמכות על מנגינות מוכרות להחליף לתהודה רגשית:

ווסטוורלד יכול לחטוף את כל השירים שעוצרים את ההופעה שהוא רוצה, כתב. אך אלא אם כן עד שיהיה לו הביטחון להסתמך על ההשפעה של הדימויים והרעיונות של עצמו, והצלעות לגבות את זה, התוצאה תמיד תרגיש ריקה ובלתי מיומנת כמו אותו פסנתר נגן. המקשים זזים, התווים יוצאים, אך האומנות נעדרת.

אז, כן, בהחלט אתכוונן ביום ראשון הקרוב לגמר העונה. אני רוצה תשובות ומעניין אותי לראות איך הן עוטפות את כל העניין הזה. אבל יש לי את החשד השוקע שאמצא את עצמי שואל את אותה שאלה שוב.

מה לעזאזל קורה כאן?

none :