תמונת מסך מהסרטון המשטרתי של קרן טרנר שהפך לוויראלי.YouTube / NJ.com
אנשים ממהרים תמיד לגנות פוליטיקאי על שעשה דברים שהם עשויים לעשות בעצמם בנסיבות דומות. האם זה הוגן לצייר את קרן טרנר במכחול דייוויד שמשון על סמך הסרטון של חילופי הדברים שלה עם שוטר בטנאפלי?
אין שאלה שטרנר הייתה רגשית ושהיא לא הייתה צריכה לזלזל במשטרה בשטח שעשתה את עבודתה. אין גם שאלה שאף גורם ציבורי לא צריך להשתמש בתפקידו הציבורי כדי לנסות לקבל יחס מיוחד. עם זאת, השוטר במקום, במקרה זה, אינו חף מפשע כלשהו.
[youtube = https: //www.youtube.com/watch? v = S6vlu1FRaic & w = 560 & h = 315]
כשעוברים על כותרות החדשות וצופים בסרטון, קרן טרנר לא התנהגה רגשית יותר מכפי שכל הורה אחר היה נוהג בנסיבות העניין. במקום להסביר את המצב להורה כבן אדם אחד לאחר, השוטר בסרטון הידוע לשמצה הזה התייחס גם להורה וגם לילדה כמו לפושעים.
בעוד שההאשמה והמשמעת הציבורית נגד טרנר היו מהירה וקשה, לא ננקטו צעדים משמעתיים נגד השוטר. לכל הפחות, השוטר במקום זקוק לאימוני רגישות.
כל עובדי הממשלה משרתים את הציבור וצריכים לזכור זאת בכל עת. השוטר בסרטון עשה את הדבר הנכון על ידי אכיפת החוק מבלי להתחשב במעמדו או בתפקידו של המפר את החוק. עם זאת, המשטרה בשטח זקוקה לשיפוט, לחוכמה ולמיומנות כדי להרגיע מצבים רגשיים.
בצפייה אובייקטיבית בסרטון, כישלונו של השוטר לעשות זאת במקרה זה דלק בבירור את המצב.
לאלה שהחמיצו את המחלוקת, קרן טרנר, לשעבר נציבת רשות הנמל, עלתה לכותרות כאשר הופיע וידיאו של מצלמת הדסק על האינטראקציה שלה עם שני שוטרי Tenafly שניהלו עצירת תנועה. בתו של טרנר הייתה נוסעת ברכב שנעצר בגלל כמה הפרות, כולל גוון חלון לא חוקי, היעדר ביטוח ורישום שפג תוקפו. טרנר מיהר למקום כשהשוטרים מחדקים את הרכב.
כשאני מסתכל על הקלטת הזו, נראה כי השוטר התגרה בה עוד יותר. טרנר היא אם שקיבלה ככל הנראה שיחת טלפון מבוהלת מבתה. כשהגיעה למקום לשאול מה קרה, השוטר סירב לספר לה.
החוק בניו ג'רזי לא אסר על הקצין לשתף את טרנר בפרטי תחנת התנועה, אז מדוע הוא לא ענה לה סתם?
אם הקצין היה מתייחס אליה כמשלמי מיסים והאדם שהוא עובד עבורו, הוא היה צריך לענות לה. היא לא ביקשה טיפול מיוחד או שייקרע את הכרטיס. היא רק רצתה לדעת מה קורה לילד שלה ולחבריה. היא התנהגה כמו כל הורה שהיה בסיטואציה. בעוד שרוב המפגשים עם השוטרים עונים על פי הספר, קשה להתעלם מהעובדה שחלקם מסתיים רע מאוד.
אם השוטר היה עונה בכבוד על שאלתה הראשונית והיא ממשיכה בכל מקרה, ברור שטנר היה טועה. אם היא ניסתה לשכנע את הקצין לקרוע את הכרטיס כי היא הייתה נציבת רשות הנמלים או כי היא מכירה את ראש העיר, היא גם תטעה.
עם זאת, זה לא קרה. מה שהסעיר אותה הוא האופן שבו התייחסו אליה פקיד ציבורי ששכרו היא משלמת כאזרח רגיל.
בשום שלב לא הפרתי את כללי האתיקה של רשות הנמלים או ביקשתי טיפול מיוחד לכל המעורבים, ואף לא הצעתי, בשום צורה שהיא, להשתמש בעמדתי ברשות הנמלים כדי להשפיע על תוצאות ההפרות שהוצאו נהג, אמר טרנר בהצהרה פורסם באתר NJ.com . טרנר גם הודה שהיא נתנה לרגשות שלי להשתלט עלי והביע צער על הטון שלי כלפי השוטרים.
טרנר קיבל תגובה חריפה על שהציע זאת שוטרים חולקים חלק מהאשמה על כך שהאירוע יצא משליטה. אבל האם אין לה טעם?
שוטרים בהחלט מבינים שרוב האנשים שהם עוצרים במכונית על הכביש המהיר הולכים להיות אמוציונליים. הורה שמגיע למקום פשוט מוסיף למגרש הגבוה הרגשי.
בין אם האדם שנעצר מהבהב תג או כרטיס PBA לא צריך להשפיע על שיקול דעתו של שוטר. גם לא אמורה להיות לכך השפעה על האדיבות הבסיסית, הכבוד והאדיבות של השוטר כלפי האזרחים שהם עוצרים.
צפו שוב בסרטון טרנר וצפו ביתר תשומת לב כיצד פעל השוטר. ואז, שאל את עצמך אם מישהו מאיתנו היה מגיב בצורה שונה בהרבה מקארן טרנר.
דונלד סקארינסי הוא שותף מנהל ב- סקרן הולנבק - קרא את הביוגרפיה המלאה שלו פה .
