לוקי כללי מסע בזמן מעלים שאלות פילוסופיות חשובות עבור היקום הקולנועי של מארוול.צ'אק זלוטניק / מארוול מארוול'ס לוקי היא הסדרה הכי משעשעת שהתחילה במסגרת הרחבת דיסני + החדשה של האולפן. המציף הומור בהתייחסות עצמית ודיאלוג מהיר, הסדרה, בדומה לתיאוריה של סינדי לאופר על בנות, רק רוצה ליהנות. אבל מתחת לוקי החזית הנושאת חיוך טמונה אמת חשוכה יותר עם השלכות שעלולות להכות על כל היקום הקולנועי של מארוול.
אחרי שני פרקים, אפילו לוקי השחצן והביטחוני בלי סוף (טום הידלסטון) מודה כי רשות השונות בזמן עשויה להיות המעצמה הגדולה ביותר ביקום. ה- TVA שומר על ציר הזמן הקדוש כפי שהוחלט על ידי שומרי הזמן, שלוש לטאות חלל כל-כך-לכאורה הפועלות לשימור חלום זמן יחיד של המציאות על ידי ביטול כל הווריאציות ואיפוס כל הסטיות. (תחזית מס '1 מהירך: אם קאנג הכובש לא נמנה עם שורותיהם, הטוויסט הגדול יהיה שאין זמן שומרים בכלל). המוות המוביל של אוון וילסון, מוביוס מ 'מוביוס, עוזר להסביר שיש אירועים בחיים שנועדו לקרות ומסלולים שאמורים להילקח - לפחות, זה מה ששמרי הזמן משדרים ל- TVA. (דוגמה: הנוקמים היו אמור לנסוע אחורה בזמן כדי להביס את תאנוס).
זה נשמע הרבה כמו דטרמיניזם, התיאוריה שכל האירועים והמעשים האנושיים נקבעים מראש, מה שמסיר כל שליטה שנאמין שיש לנו על חיינו ובחירותינו. לסיפור בלשי גיבורי-על מסובך שכזה, לוקי נראה שהוא שואב מנה של השראה מסדרת המדע בדיוני המוחי של אלכס גרלנד Devs , אשר התמודד באופן דומה עם הנושא של רצון חופשי לעומת דטרמיניזם.
כשנתקלתי ברעיון הדטרמיניזם מצאתי את עצמי תוהה: איך אני מאתגר אותו? אמר גרלנד ל'אובזרבר 'בשנה שעברה. הדבר שעניין אותי בדטרמיניזם ובאופן שבו הוא מתייחס לרצון חופשי הוא שזה היה רעיון שהרגיש לא אינטואיטיבי לחיים של עצמו כי אנחנו מרגישים די בטוחים שיש לנו רצון חופשי. אך ככל שמחפשים אירועים ספונטניים יותר, כך מבינים כמה קשה למצוא אותם. בסופו של דבר, אתה יכול להגיע לנקודה בה אתה מבין שאנחנו חיים ביקום לא קסום.
האם אנו פועלים מתוך סוכנות משלנו, המסוגלים לבחור ולכוון את זרימת חיינו בכוח הגחמות, מצבי הרוח והראייה המצוינת שלנו? או שמא אנחנו פשוט משכונות במשחק שכבר הוחלט בלי מקום לבלתי צפוי וספונטני? הראשונים מרמזים שלכל בחירה ופעולה יש משמעות עצומה דווקא בגלל ההשפעה האישית שאנו מחזיקים בה. זה מה שהפריד בין סטיב רוג'רס לבני ברית ונבלים כאחד לאורך המרחב והזמן. טובתו המולדת, מסירותו הבלתי ניתנת לשבירה לימין המוסרי, נבעו מעצם נשמתו.
אולם הסרת החופש מבטלת הרבה מהמשמעות העומדת מאחוריו, לפחות ברמה המיקרו. אם אנו מאמינים ששומרי הזמן אמיתיים ומעצבים באמת את צורת המציאות של ה- MCU, זה מעלה אוקיינוס של שאלות פילוסופיות המעודדות את הבנתנו את אותו היקום (כמו Devs עשה). אבל, זה גם מאיים לערער את העוגנים הרגשיים שיצרו הדמויות של מארוול ב -13 השנים האחרונות.
שאלת הדטרמיניזם לעומת הרצון החופשי גורמת להשפעות אדוות של אדווה, אם תרצו. מדוע להילחם אם התוצאה כבר הוכרעה? לעומת זאת, מדוע לקבל את המציאות שהוצגה כנכונה? לוקי פתח קופסת תולעים כה גדולה, ייתכן כי כל היסטוריית המסך על המסך של מארוול תצטרך להתבונן דרך עדשה חדשה לחלוטין, על פי קווין פייג '.
זה חשוב מאוד. אולי זה ישפיע יותר על ה- MCU מכל התוכניות עד כה, אמר לאחרונה אימפריה . על מה כולם חשבו WandaVision , והיה סוג של אמת, ו הבז וחייל החורף , שהיה סוג של אמת, נכון עוד יותר עבור לוקי .
