סוכני משמר הגבול בארה'ב מעבדים מהגרים ממרכז אמריקה תוך שהם לוקחים אותם למעצר בטקסס.ג'ון מור / Getty Images פרקים חדשים של הפלאש
בתחילת החודש נמצאה סדרת חבילות מוזרות סביב אזור סיאטל . בתוך שקית פלסטיק היתה עלון שעודד את מי שמצא אותו לשמור על אמריקה אמריקאית. דווח על כל חייזרים בלתי חוקיים, כתוב שם, יחד עם המספר עבור ICE. הם לא עולים הם פושעים. בתיק נכלל גם בר ממתקים, אולי כדי להמתיק את המסר. הפליירים היו מדאיגים בפני אלה שמצאו אותם, ככל הנראה עבודתה של קבוצת עליונות לבנה, אך התנופה שמאחוריהם אינה כל כך נדירה.
זו תקופה נהדרת באמריקה להיות חרטום.
הערצת החטטנות וההעצמה המחודשת של הנהנה הראשי שלה, ICE, לא אמורים להפתיע. זה נוהג שממשל טראמפ יצא לטובתו המלאה בחודשים הראשונים שלו, והקים את מה שהם מכנים מוקד קורבנות העיסוק בפשעי הגירה (VOICE). כביכול כוונה נועד לאזרחים לדווח על פשעים שבוצעו על ידי חייזרים נשלפים, אך התוצאה הסופית לא הייתה בדיוק כוונתם. רבים מהמתקשרים למוקד אכן דיווחו על אנשים שחשדו שאינם מתועדים, אך על כל מיני פשעים סתמיים. חלקם אפילו קראו רחברי גירוש ממשפחתם . אחרים פשוט השתמשו בו בכדי לגלוש עבירות של מה בכך, או דברים שפשוט עצבנו אותם בשכניהם.
לא קשה לראות כיצד ניתן לקחת בצורה קיצונית את ההשלכות של הלך רוח כזה, עידוד כל אחד מאיתנו להיות כל הזמן בכוננות על התנהגות פלילית, ומטריד יותר, שמפלילים את בני האדם עצמם על קיומם במדינה בלבד. יש לציין שלפני שבועיים אדם בניו יורק, מהגר מאקוודור, הועבר ל- ICE רק על ניסיון להעביר פיצה לבסיס צבאי.
זמן קצר לפני כן עורך הדין אהרון שלוסברגהיה נלכד בווידיאו מבער שתי נשים במסעדה על דיבור ספרדית. הקרשנדו הגדול שלו: מאיים לקרוא להם ICE. בעידן זה של סניץ 'האמריקני, פשוט הפעלת שם הסוכנות הפכה ללעג רגיל מאיים שנועד להפחיד ולהשפיל את האנושי ביעדיו. בְּמָקוֹם אַחֵר, למספר מדינות יש הקים תוכניות לניטור הפעילות ברשתות החברתיות של סטודנטים, בתקווה למצוא ולעצור יורים פוטנציאליים לפני שהם פועלים. כבר מזמן התרגלנו למנטרה שלאחר ה -11 בספטמבר לראות משהו ולומר משהו, אבל נראה שאנחנו רואים יותר מתמיד, ואנחנו לא יכולים לשתוק בנושא.
חיבוק הלב שלם בצד ימין קשה למדי לריבוע. עבור קבוצה של אנשים שמתחשק לעצמם האינדיבידואליסטים המחוספסים של עצמם של הארכיטיפ האמריקני המיתולוגי, ריצה לרשויות כדי לפתור תלונות קטנות נראית צבועה. מצד שני, הוא אכן עוקב אחר נטייתם הדיסוננטית הקוגניטיבית לקליק.
תנועת החרטום אינה שמורה אך ורק לצד שלהם. מדי יום הליברלים בהתנגדות עובדים על עצמם לקצף על רקע הסיכוי שמקורבי טראמפ כמו מייקל כהן ופול מנפורט ידרדרו את הבוס שלהם לשעבר.
זה, ככל הנראה, סוג החטטנות הטוב. ג'יימס קומי ורוברט מולר, השוטרים המילוליים של כל השוטרים, הועלו לדמויות דמויות פולחן. וברשתות החברתיות, בעלי הצדק משמשים כמודיעים מרצון. זה יכול להיות על ידי ארגון חרמות של אנשי תקשורת שהתנהגו בצורה גרועה, תוך שהם חוטפים אותם למפרסמים או מפנים תשומת לב לפוסטים השנואים של אנשים אנונימיים אחרת, בתקווה לתחייה מהירה.
זה לא נדיר לראות איזה טמבל עם 45 עוקבים מתפוצצים על כך שהם אמרו משהו מטופש ושימשו את משתמשי הטוויטר בפרופיל גבוה בהתראה על בית הספר או מקום העבודה שלהם, כמו אוניברסיטת אלבמה, אשר הורחק סטודנטית מוקדם יותר השנה לאחר שדיונים גזעניים שהוציאה באינסטגרם הופצו על ידי אנשים שמצאו אותם פוגעים בצדק.
שמרנים וליברלים כאחד באופן קבוע לעסוק בתיוג סניץ ' הנוהג שבו אנשים משתתפים בכדי להזהיר אנשים שמתחים עליהם ביקורת בכל פעם שזה קורה. סוג זה של התנהגות מצד השמאל, שוב, קצת מבלבל. אנחנו אמורים לשנוא את השוטרים, עד שהגיע הזמן שנתנהג כמוהם.
זה מפתה לתרץ את האתיקה הפטיבית הזו של חרטום משמאל וימין כאינטרס עצמי. זה טוב כשזה נעשה נגד מישהו שאני לא מסכים איתו, וזה רע כשזה נעשה לאחד מאנשי. אני חושד שכך בכל מקרה רובנו חושבים על זה.
אבל אני חושב שהתשובה באתיקה של חטטנות שונה במקצת. התפרצות, כשלעצמה, אינה העבירה בפועל שאנו נוטים לחשוב עליה כעל; זה פשוט כלי כמו כל אחר, וצודקות השימוש בו תלויה באופן ספציפי באופן שבו הוא מועסק, בשירות הכוח והסמכות, או בשירות ההתקדמות.
כשאנחנו שוקלים להתפרע, כמו גזענות, אין להתייחס אליו כאל פעולה מבודדת נטולת הקשר שלה. אתה לא יכול להיות גזעני נגד גבר לבן ישר, למשל, כי חוסר איזון הכוח הדרוש אינו משחק. באופן דומה, זה לא נחשב לחטט כשאתה עוזר לספק השלכות לשחקן גרוע באמת, במיוחד לחזק. יש הבדל בין פרסום תמונה של הומלס ישן על ספסל בפארק לבין תיוג של משטרת המשטרה המקומית וקריאה לשוטרים על פשע אלים ממשי שמתרחש.לפעמים התפרצות היא חובה מוסרית, כמו שיתוף קטעי וידאו של המשטרה בפועל עצמה מתעללת באזרחים.
המכניקה הספציפית של חרטום על דמות חזקה, כמו כאשר ליברלים ארגן חרם שֶׁלהמפרסמים של ביל אוריילי, עשויים להיראות זהים למקרה ההפוך, כאשר הימין מכוון לאקדמאי או סטודנט אחר שאינו ידוע לשם ירי, אך האחד משתמש בו ככוח חברתי מתקן לטוב, והשני הוא רגרסיבי ומעניש. פעולה שנועדה לגרום נזק למרות. התפרצות על אנשים כמו עורך הדין הגזעני מניו יורק היא אתית, משום שהיא משמשת להמחשת הנקודה כי התנהגות מסוג זה לא תסבול בחברה.
דיווח על מהגר שאינו מזיק אחרת בגין גירוש, לא צריך לומר זאת, אינו משרת שום טוב חברתי פוטנציאלי. הוא מתפתל בצורתו הטהורה והנבזית ביותר, שנעשה רק כדי לעורר נזק בשירות סדר יום אידיאולוגי לקוי. באופן זה, זהו מעשה אנוכי לחלוטין, ובו טמונה ההבחנה בין סוג החטטנות הרע לטוב. הראשון לא עוזר לאף אחד מלבד עצמך, והאחרון עוזר לכולם.
