none אמנויות 'ברשימה הקצרה' הוא סיפורן של 9 נשים שהיו משנות את בית המשפט העליון

'ברשימה הקצרה' הוא סיפורן של 9 נשים שהיו משנות את בית המשפט העליון

none
 
בית המשפט העליון של ארה'ב.SAUL LOEB / AFP באמצעות Getty Images



ככל שהחברה מעריכה יותר ויותר מגוון, פוליטיקאים מרגישים את הלחץ להגיב. במקרה של נשיאים, ניתן להעריך את מסירותם לגיוון על סמך מי שהם ממנים לבתי משפט פדרליים. אך לפני שהיה המועמד הדמוקרטי לשער 2020, ג'ו ביידן, התחייב למנות את השופטת השחורה הראשונה של בית המשפט העליון אם יזכה בנשיאות, היה רונלד רייגן בשנת 1980 שהבטיח למנות את האישה הראשונה אי פעם שישבה מקום על הספסל. האייקון השמרני קיים את הבטחתו, אך מאחורי הניצחון של מינויה ההיסטורי של סנדרה דיי אוקונור עומדת מסורת ארוכת שנים של טוקניות ורשימה קצרה הנמתחת מספר עשורים אחורה. זה הסיפור הנסתר הזה שנחקר בתוכו ברשימה הקצרה: נשים בצל בית המשפט העליון על ידי הפרופסורים למשפטים האנה ברנר ג'ונסון ורנה קנייק ג'פרסון, ביוגרפיה של נשים, שמסיבות פוליטיות וסקסיות לרוב, מעולם לא הגיעו לבית המשפט העליון במדינה.

רשימה קצרה היא רשימת המועמדים הסופיים לתפקיד. הרשימה הקצרה של הפועל מתייחסת אז למה שקורה לאנשים שנחשבים אך לא נבחרים, ובמקרה זה מתמנים לשופטים בבית המשפט העליון. כפי שכתבה פעם המועמדת לבית המשפט העליון ברשימה הקצרה סוזי שארפ במכתב לגיסתה, היא הייתה לרוב שושבינה - מעולם לא כלה. שארפ, דמות היסטורית מורכבת שהייתה ידועה בעמדותיה הגזעניות ולא תמכה בתיקון שוויון זכויות, היא אחת מתשע הנשים המועמדות בספר זה. האחרים כוללים את פלורנס אלן, שהוכנסה לרשימת המועמדים של FDR לפני יותר מ -80 שנה אך נדחתה לטובת חברת קלאן לשעבר, ועמליה לייל קירסה, שהייתה יכולה להיות השופטת הנשית השחורה הראשונה של בית המשפט העליון. נשים אלו התמודדו עם אתגרים יוצאי דופן, אך בחלק מהמקרים הן נכללו ברשימה רק כדי שנשיא יוכל להראות כאילו הוא מחשיב אישה. כפי שהמחברים מסבירים, רשימות שורט ... מקרינות חזית של מגוון עם הכללתן של נשים ומיעוטים, אך מתפקדות לשמירה על הסטטוס קוו.

ברשימה הקצרה: נשים בצל בית המשפט העליוןעיתונות NYU








אולי מה שהכי מאיר עיניים בספר הוא שהוא מראה כיצד פעם אחר פעם ניתנה לנשיא אחרי הנשיא סוף סוף למנות אישה ופעם אחר פעם כל אחת בחרה במועמד גברי, לא בגלל שהנשים לא היו כשירות, לא בגלל שארגונים פמיניסטיים לא השקיעו את העבודה, אלא בגלל שזו לא הייתה האופציה הטובה יותר מבחינה פוליטית. במקרה של ריצ'רד ניקסון, הוא אמר פעם שהוא אפילו לא מאמין שנשים צריכות להיות מסוגלות להצביע. אפילו לרייגן, שמינה את אוקונור, היה רקורד מביש בכל הקשור למינוי שופטים לבתי משפט פדרליים; לקראת סוף נשיאותו של רייגן, סנטור ציין כי מבין 343 השופטים הפדרליים שמינה רייגן, רק חמישה היו שחורים ורק 8.4 אחוז היו נשים. אולי, טוענים המחברים, זה בגלל שרייגן מינה את אוקונור שהוא הרגיש שהוא לא בסדר בכל הנוגע לגיוון.

נכתב בדיוק ועורך דין ובהירות מחשבה, ברשימה הקצרה מציע מבט מקיף אך תמציתי על ההיסטוריה של נשים בבית המשפט העליון עם השלכות על נשים ומיעוטים בכל מקום. לא זו בלבד שהיא סוקרת את ההיסטוריה של בית המשפט העליון, אלא היא גם מציבה את הסיפורים הללו בהקשר של תנועות זכויות הנשים הגדולות יותר, הדרכים בהן נשים הוצלו היסטורית מקריירה בחוק וניסיון של נשים ומיעוטים כיום. בסופו של דבר הוא מציע הצעות מעשיות לאנשים פרטיים וחברות המעוניינות לשבור תקרות זכוכית משלהם. אבל בעוד שהדים של סולידריות מהדהדים בין הדפים עם כל אזכור של ציטוט RBG אגדי, הכותבים גם נשענים למורכבות ולמגוון של המשמעות של להיות אישה בעמדת כוח, להיות ביקורתית ואסימון וצפוי להחזיק. נקודות מבט מסוימות. אנחנו לא מאמינים שיש או אפילו צריך להיות 'קול אישה' מונוליטי, כותבים המחברים. אף על פי כן, אנו מאמינים באופן חד משמעי כי צריך שיהיה מספר מספיק של נשים בבית המשפט שייצג מגוון רחב של נקודות מבט שמרניות וליברליות בנושאים הקשורים לגופם ולחיי נשים, כמו גם לסוגיות הקשורות לחיינו הלאומיים.

ספר זה משתרע על תחומים רבים, ומחקר היטב, מאורגן היטב ומתווכח היטב. אני פוסק לטובתו.

none :