שער הרומן החדש של מארק פרוסט, ההיסטוריה הסודית של פסגות התאומים .ספרי Flatiron ביום שלישי האחרון מארק פרוסט שוחח עם מַשׁקִיף מחדר מלון בסן פרנסיסקו, שם שהה בזמן סיור בקידום ספרו החדש, ההיסטוריה הסודית של פסגות התאומים . מוקדם יותר באותו יום התעכבה הטיסה של פרוסט מלוס אנג'לס, שם הוא גר, ואז בוטלה; הוא טס לסן חוזה ואז נסע, צעד בצפון, קרוב יותר ויותר לוושינגטון, שם טווין פיקס, העיירה הבדיונית וסדרות הטלוויזיה שיצר יחד עם דייוויד לינץ ', גרמה לנו לתהות אם יש עוד משהו לקפה חם ופאי דובדבנים ממה שנראה.
הוא אמור היה להופיע בעיר באותו ערב והזמין שירות חדרים. עשיתי את זה כבר שלושים שנה זה לא נהיה קל יותר, אמר פרוסט. עבור המעריצים, מופע הפולחן קצר הטווח ממשיך להתעתע. היסטוריה סודית של טווין פיקס הוא מסמך עבה המפרט יותר מ- 200 שנות היסטוריה של העיר. זה מוגדר כמסע לחשוף את זהותו של הארכיונאי, דמות צללית שמסיבות לא ידועות אספה מידע מגרה על אבותיה של העיר ועל הטבע. הספר אמור לתת למעריצים הבנה מלאה יותר של התוכנית לפני ההפעלה מחדש של שואוטיים 2017, אשר מצטברת עם הדמויות 25 שנה לאחר מכן.
פרוסט דיבר על נושאי הספר, תיאורטיקני הקונספירציה וכיצד האיכויות של אמנות מתמשכת.
'האתגר הוא ליצור היסטוריה חדשה ואורגנית בתוך הספר שמקיפה את עולם המופע כשהוא נוצר, אך גם מעמיקה ומרחיבה את המיתולוגיה בה הוצגה התוכנית במקור.' - מארק פרוסט, יוצר שותף של Twin Peaks.
בדיוק סיימתי את הספר אחר הצהריים ומיד נדהמתי שחלק מהפנייה של הסדרה המקורית היה מפתה את המעריצים בכך שהוא מאפשר להם ליצור תיאוריות משלהם. איך אתה מתמודד עם מתן מידע תוך כדי התמכרות?
מארק פרוסט: זה קו ממש עדין שהייתי צריך לעבור בו ומשהו שהייתי צריך לשאול את עצמי כל הזמן. ידעתי שאחת התפקידים בספר היא לטפח וליצור עניין במופע ולגרום לאנשים מצפים שיהיה שוב בחייהם. אבל גם לא רציתי למסור דבר אחד לגבי מה שיש לנו. האתגר הוא ליצור היסטוריה חדשה ואורגנית בתוך הספר שמקיפה את עולם המופע כשהוא נוצר, אך גם מעמיקה ומרחיבה את המיתולוגיה בה הוצגה התוכנית במקור. בתור סופר זה מה שמושך אותי לגבי הרעיון. הסיכוי לחזור אחורה בזמן וליצור תפאורה גדולה עוד יותר לעולם ה טווין פיקס להתקיים ב.
אחד הנושאים המרכזיים של הספר הוא ההבדל בין תעלומות לסודות. מדוע זה היה כל כך חשוב?
מעולם לא ניסחתי את זה לעצמי באופן מלא כמו שסיפרתי את הסיפור. אם אנו חושבים על מסתורין או מיתולוגיה ב ג'וזף קמפבל תחושה, כמשהו שמזין אותנו, המעשיר ומחייה את חיינו, בניגוד לסודות, שהם, בהכרח, יצירת אנשים שמנסים לרכוש או לעצור או למנוע כוח או כסף או רווח ארצי מאנשים אחרים. אז אני חושב שיש כאן ניגודיות מוחלטת ואני חושבת שזה גרמני, עדשה שדרכה ניתן להסתכל על ההיסטוריה האמריקאית. אז הייתה פונקציה כפולה עבורי: זה עזר לשרת את הסיפור, ואני חושב שזה עוזר לשרת את הנושאים הכוללים שרציתי לעבוד איתם ביצירת העולם הזה.
אנו חיים בעידן בו מועמדים לנשיאות והתקשורת רושמים תיאוריות קונספירציה. האם זה התגבש בספר?
אני חושב שזה כן. או שהם חושפים אמת נסתרת על המניפולציות מאחורי הקלעים של אנשים המחפשים כוח, או שהם בעולם שטויות מוחלט אתה יכול להיעלם במורד ארנבת. אז אתה צריך, כקורא, במהלך החוויה הזו, ללכת בעצמך על הקו הדק. אילו מהקנוניות והמסתורין הללו מובילות אותי לעבר האמת, ואילו מובילות אותי לעבר מבוך, או מבוי סתום, או סוגים לא נכונים של אמונות. רציתי למסגר את כל זה במסגרת הכוללת תעלומות וסודות מכל הסוגים ולתת לקורא למיין את דרכו ולראות מה הוא חושב.
בעידן של טלפונים סלולריים שבהם כולם יכולים להקליט משהו, האם יש עוד תעלומות? וכמה אתגר זה משלב את הרעיון שנוכל להקליט הכל עכשיו?
למרבה המזל מבחינתי, רוב הספר מתרחש לפני עידן האייפון, כך שהוא לא משפיע על הסיפורים שאני מספר באותה מידה שהוא עושה כיום. אבל יש מחיר שיש לשלם, אני חושב, עבור יותר מדי מידע. אנשים מרגישים המומים מכך. לפעמים בריא יותר לקחת צעד אחורה ולהגיד, 'טוב, אולי אני לא צריך לדעת את זה. אולי עלי לחפש במקום אחר, אולי בפנים אחר הדברים המזינים אותי, במקום להוביל אל הביצות הקדחתניות של הקונספירציה. אולי עלי לחשוב מה אני יכול לעשות כדי לשפר את חייהם של האנשים סביבי ואת הקהילה בה אנו מתגוררים. 'זו בחירה שיש לאנשים. ואני חושב שהבחירה, יותר מתמיד, באמת רלוונטית וחשובה הרבה יותר ממה שהייתה.
האם אנו יכולים להתמודד עם סדרה ארוכה?
'יש בזה אלמנט של ניסוי חברתי; זו לא הצגה שאנחנו מוציאים לנטפליקס כדי שתוכלו להגביר את הכל בבת אחת. זו הצגה שאולי כדאי לך לקחת קורס אחד בכל פעם ולתת לעצמך זמן לעכל לפני שתעבור לאחר. '
אני מניח שנגלה. יש בזה אלמנט של ניסוי חברתי; זו לא הצגה שאנחנו מוציאים לנטפליקס כדי שתוכלו להגביר את הכל בבת אחת. זו הצגה שאולי כדאי לקחת קורס אחד בכל פעם ולתת לעצמך זמן לעכל לפני שתעבור לאחר. אז הספר עוסק בכל אותם רעיונות, ואלה דברים שאני חושב עליהם, נפרדים ומובחנים מהסדרה. אבל אני חושב שבמבט קדימה זה יהיה רלוונטי גם שם.
אם היית צריך להגיד לי שאני הולך לקרוא ספר של 350 עמודים והיה ויהיה כתיבה חטופה ומסמכי FBI רשמיים למראה ואני אהב את זה, הייתי אומר, אגוז-אה. אבל יש משהו בספר ובדרך בה הוא שואל שאלות שמושך את הקורא פנימה.
הייתי צריך להסתמך על תחושה אינטואיטיבית של מבנה פנימי. זה היה יחס תגמול הסיכון: כמה אתה יכול לצפות שאנשים ישקיעו באמת לחפור ולקחת את כל רמת הפירוט הזו, שקל מול כמה שהם מקבלים מזה. וזה היה חישוב שניסיתי לקבל חשבון מתמשך לאורך כל כתיבת הספר.
זה מתחיל בלואיס וקלארק. משם אתה מציג סדרה של עימותים של תרבות. האם אתה חושב שהסדרה יורדת בצד זה או אחר בין אם המתח הזה עם יצורים אחרים אנשים יחד או מחלק אותם?
אני לא רוצה לדבר עדיין עם הסדרה החדשה, אבל בהחלט יש את האיכות הזו לסדרה הישנה. להשאיר את זה בידי הצרכן, או הצופה, או הקורא, להבין את המסקנות שלהם ולפרוס חבורה של סיפורים ואנשים שונים וטיעונים ונקודות מבט, אך לעשות זאת בצורה יודעת-כל [היכן] אני לא מתעקש שאף אחד מאלה יהיה הדרך הנכונה. צריך לאתגר את הצרכן מספיק כדי לסדר את זה מעצמו.
כשאני חושב על עצמי באינטראקציה עם חומר שאני אוהב, זה החומר שמושך אותי מטבעו, שנותן לי מקום לקבל את התגובה שלי. זה לא גורם לי להרגיש כאילו נקלעתי לטיול בארץ דיסני ואני הולכת להיזרק במשך שלוש וחצי דקות ואז הם מורידים את חגורות הבטיחות ואני תחזור לחיים הרגילים שלי. אני רוצה משהו שהולך להתעכב ולהישאר איתי ולתת לי משהו לחשוב עליו וללעוס. זו המטרה האמיתית כאן; זה יוצר משהו שלא מרגיש חד פעמי.
עם זאת, האם אתה חושב שאתה או דוד יודעים את כל הסודות טווין פיקס - סודות עבר - או שאתה פועל מתוך רעיון שאני יודע בדיוק מה זה, ואני הולך לחשוף אותו לאט?
ובכן, מבחינתי, התהליך של גילוי הדברים האלה תוך כדי תנועה הוא אחד השמחות הגדולות בעבודה יצירתית. אם תיכנס עם כל התשובות אתה עלול ליצור משהו שהוא יפה מאוד ועוצמתי, אבל אני חושב שזה ייראה סטרילי גם אם לא תשאיר מקום לאנשים להיות בעלי תגובות משלו אליו. יש דבר כזה להיות קצת מושלם מדי - קצת מבריק מדי. אני יודע שאני מעדיף דברים שיש להם מקום לנשום ולתת לך סיפור, עולם, שבו יש לך מקום להסתובב.
איך ידעת מי הולך להיות דמות היסטורית טובה שתשתלב במיתולוגיה הזו?
ובכן, שוב זה היה די אינטואיטיבי. תמיד הייתה התחושה שלי שלהיות סופר מחייב אותך לדעת כמה שיותר דברים על כמה שאתה יכול ולהרגיש כמה שיותר רגשות. לנסות לחיות חיים של רעיונות מעניינים, מחשבות מעניינות וחדשות מעניינות ולסנן דרך כל התודעה שרכשת וליצור דברים שמציעים את אותה חוויה לאנשים שמשתתפים במה שעשית. אתה נותן להם ארוחה מלאה. אתה נותן להם משהו שמרגיש שחיים בו וחיים. התערבבות ההיסטוריה והעובדה והשערות ופנטזיה טהורה, מבחינתי - שכמעט אפשר לקרוא לה ריאליזם קסום אמריקאי, אני מניח - נשמע כמו הדרך הנכונה ללכת, במיוחד עבור החומר הזה, שתמיד חי עבור אנשים במרחב שקשה להגדיר אותו. הם לא יודעים בדיוק מה זה או מה זה אומר לומר, אבל הם יודעים שיש שם משהו שהם רוצים, הם רוצים את החוויה הזו ושים אותם למרחב הזה בלי שיגידו להם מה לחשוב ומה להרגיש.
בעיניי, העבודה שתמיד שאפתי לעשות למען אנשים אחרים. זה לדעתי תפקיד האמן בחברה.
(ראיון זה נערך לשם הבהרה).
ההיסטוריה הסודית של שיאי התאומים: רומן מאת מארק פרוסט פורסם בהוצאת Flatiron Books וזמין לרכישה פה .
