none סרטים כריסטופר נולאן, מחדש: אנו מדרגים את כל 10 סרטי הבמאי

כריסטופר נולאן, מחדש: אנו מדרגים את כל 10 סרטי הבמאי

none
 
כדי לחגוג 20 שנה להופעת הבכורה של כריסטופר נולאן, אנו מדרגים את 10 הסרטים שביים.תמונות Getty / תמונות אגדיות



כמו שההיסטוריה נכתבת על ידי המנצחים, תקופות הקולנוע מוגדרות על ידי גולייתים. אבל הוויכוח על איזה קולנוען שהשפיע ביותר על עידן המילניום איבד את סימן השאלה שלו - אוהב אותו או שונא אותו, כריסטופר נולאן שלט בהוליווד באופן שבו מעטים יוצרי הסרט שעושים אי פעם.

נולאן, 48, ביים 10 סרטים עלילתיים, והפגין יכולת נדירה להתחתן עם בידור שובר קופות עם רעיונות מורכבים ומשכנעים תוך התנסות בצורה ובפונקציה. הוא ערך השוואות לסטיבן שפילברג על מחיר הפופקורן שזכה לשבחי הביקורת, אבל זה אף פעם לא הרגיש כמו התאמה אמיתית. שפילברג עושה את סרטיו ברגשות (זו מחמאה), ואילו יצירתו של נולאן תמיד הרגישה טכנית ומדודה יותר (גם מחמאה). אם שפילברג הוא מיכלאנג'לו האמנותי, אז נולאן הוא בוודאי דה וינצ'י המדעי.

היום מלאו 20 שנה להופעת הבכורה הארוכה שלו של נולאן, וכשאנחנו ממתינים בקוצר רוח לפיצ'ר הבא שלו, אנו נמשכים לסרטו הגרפי כמו עט לנייר. יש כל כך הרבה מה לפרק בכל ערך, שכן הוא בילה את הקריירה שלו בעיצוב כופפי מוח מחשבה, מגדיר מחדש את ז'אנר גיבורי העל שעדיין מתפתח ותמיד בודק את הגבולות. הוא עדיין לא עשה סרט גרוע (אם כי הטיפול בדמויות נשיות יכול להיות בעייתי). אז כדי לחגוג שני עשורים של תפוקה מהירה, דירגנו את כל 10 סרטיו של נולאן, מהגדול ועד הטוב ביותר.

10. עלייתו של האביר האפל (2012)

הופעת הבכורה של נולאן בבמאי היא נואר מתוח ומתוח שרומז לאיזה יוצר הסרט הוא יהפוך לימים. השלם עם נרטיבים לא לינאריים, נקודות מבט משתנות וכשות זמן, הבא מניח את היסודות לכמה מהנטיות המוכרות ביותר של נולאן.

בעוד שהעלילה, הסגנון והטוויסט המוגן בפטנט מספקים את כולם, הסרט לא ממש תואם את הפוטנציאל המפחיד של מותחנים פרנואידים דומים כמו של דארן ארונופסקי. פאי או אפילו זה של נולאן נדודי שינה . כמו חלק מעבודותיו האחרות, יש ניתוק קר מההליכים. זה נמוך בחוכמה בביצוע שלו, אבל קצת סטרילי בתחושה שלו.

ובכל זאת, בתוך 70 דקות בלבד, נולאן מצליח להשיג את מה שיוצרי סרטים רבים אינם יכולים בשנת 120. הוא גם, בין אם בכוונה ובין אם לאו, מגיש הצהרת תזה להמשך הקריירה שלו: האובססיה שלו לאובססיה. אולי זה לא מפתיע שקורות חיים של במאי ממוקד ושיטתי כל כך יוגדרו כל כך על ידי אובססיה, אבל זה באמת מרגש ומורט עצבים לראות את זה עובד כאן בצורה כל כך מופחתת. יש קצוות מחוספסים, בוודאות, וזה לא בדיוק מרוויח מכמה צפיות, אבל הסרט כן מסמן את הגעתו הרשמית של נולאן.

אוהדי נולאן כיום עשויים שלא להכיר בטבע התקציב הנמוך וההימור העצום של עצמם הבא , אבל זו תזכורת טובה למה שיוצרי סרטים איכותיים יכולים לעשות כאשר נאלצים להסתפק במועט העומד לרשותם.

8. נדודי שינה (2002)

חצי יצירת מופת, חצי גימיק, דנקירק הוא הישג של מכשפים טכניים המייצג את אומנות העשייה הקולנועית במיטבה והחדשני ביותר. מבחינה ויזואלית ונשמעת, נולאן מעניק לקהל משהו שמעולם לא ראה עד כה בבתי הקולנוע כאשר אומנותו הגולמית מגיעה לשיאים חדשים. דנקירק הוא לא כל כך סרט כמו שהוא חוויה קרביים שצריך להרגיש ולעבד. הכאוס והפחד ממלחמה מעולם לא הרגישו אמיתיים כל כך - הנה, הוא בנוי על עוצמה, פחד מצטמרר והשפעה של כוח בוטה. זה לא מציב אותך במרכז האימה ממש כמו של שפילברג להציל את ריאן הפרטי עושה, אבל זה קרוב למדי.

אפילו, דנקירק הכיבוי כל כך בוהק שאפשר לסלוח לו על שנאת החוויה. רבים מובן שלא היו מאוהבים בחוסר הלכידות המכוון של הסרט. מבנה העלילה המעומם והמחולק שלו נתפס כמעשי יד מיותרים, כמו טריק ריק שנועד להרשים במורכבותו. חסר גם פיתוח דמויות - הכוכבים המועטים שלו משרתים את תפקיד הסרט במקום לתפוס את האמפתיה שלך.

דנקירק הרגיש כמו נולאן בכוונה לעשות סרט של מלחמת העולם השנייה כיוון שהוא ידע שהוא יאהב את האקדמיה. כמו שפילברג לפניו, נראה שהוא ראה בכך את ההזדמנות שלו להתייחס ברצינות לדרג העליון של הוליווד, להיראות כיותר מסרט פופקורן פנטסטי (מדוע שהשניים יכללו זה את זה?).

תהיה המוטיבציה אשר תהיה מאחור דנקירק , זה עדיין היה אחד הסרטים הזכורים ביותר של 2017.

6. באטמן מתחיל (2005)

לפני שהבמאי נמשח לאל חנון על ידי לגיונו הנולניטי הבלתי פוסק, הוא היה קולנוען צעיר וערמומי שרצה לפרוץ. איזו דרך טובה יותר לעשות זאת מאשר לגשת לתכנית השנייה שלו כמו הימור שיכור עם חבר: היי כריס, אני מתערב שאתה לא יכול ליצור סרט שלם שרץ בסדר הפוך.

האתגר התקבל. מַזכֶּרֶת - שבו גבר סובל מאובדן זיכרון נדיר ובלתי ניתן לטפל בזמן שהוא מתחקה אחר הרוצח של אשתו - יכול להיות גימיק, אבל זה גימיק שעובד. העובדה שהסרט הוא מותחן מסתורין מסנוור בפני עצמו ולא בלגן מפותל הוא מדהים.

מַזכֶּרֶת עובד ברגע שנגמר גורם הוואו הראשוני של צפייה בסיפור הפוך. מניעות אופי מנוגדות, מניעים נסתרים, בגידה ואומללות - במרכזם, מַזכֶּרֶת הוא פאזל מבוצע ומשפיע באופן חלקלק שרק מרוויח מהנרטיב השבור שלו. זה מקורי מאוד ומעלה את השאלה המפחידה הקיומית: מה מגדיר אותך אם ההיסטוריה שלך משתנה כל הזמן ולא מוחשית וניתן לסובב אותה על ידי מישהו אחר?

תמרור מפתה שנועד למשוך גלגלי עיניים, מַזכֶּרֶת הוא הסרט שהפנה רבים לנולאן. יש משהו מרגש ללא ספק בלגלות כישרון חדש עם כל הפוטנציאל בעולם. מקבילה להיום עשויה להיות הבאז שאלכס גרלנד ייצר עם הופעת הבכורה שלו בבמאי, 2015 אקס מכינה . לאחר מַזכֶּרֶת , תעשיית הקולנוע ייעדה את נולאן באופן קולקטיבי כגבר לצפייה.

ארבע. הַתחָלָה (2010)

בֵּין כּוֹכָבִי נמצא שם למעלה עם דנקירק כאחד הסרטים הקוטבים ביותר של נולאן; או שאתה מקבל את המקומות שהוא מבקש ממך ללכת או לא מוכן לקפוץ לסיפון. כך או כך, לפחות האיש כן הולך על זה -לא תמצא כאן קצוות משייפים. הַתחָלָה כנראה טוב יותר בוואקום ומכיל פחות פגמים בוהקים, אבל האפי המדעי אן האת'ווי-מתיו מקונוהיי-ג'סיקה צ'סטיין מרגיש יותר בלתי נשכח בטווח הארוך.

בֵּין כּוֹכָבִי גם עובד וגם לא. זה מברק את החשיפה הגדולה ביותר שלה עד כה באומץ מעבר לציפיות שלך. שניהם מצחיקים בלי כוונה ( SOOOOOOO! ) ומתוחכם מבלי להתנצל. חורי העלילה שלה הם ענקיים כמו העצום האינסופי של החלל בו הוא מתרחש, ובכל זאת הוא עשוי באופן מוזר להיות המאפיין האישי והאינטימי ביותר של נולאן.

חלקם עזבו את התיאטרון בתחושה כאילו בֵּין כּוֹכָבִי היה טוב, אבל החמיץ את חותמו. אבל הזמן שירת את זה היטב. כמו דנקירק , זה הישג סביבתי שהיה צורך לחוות אותו לראשונה במסגרת IMAX. אבל בניגוד דנקירק , יש לו יכולת צפייה מחודשת רבה כאשר אתה מגלה מהו בעצם מכתב האהבה של נולאן לילדיו עטוף במלכודות קופות מדע בדיוני. תיאור המחצית הראשונה שלה של שקיעת האנושות עומד בקפידה לצד טופר ההישרדות של המחצית השנייה. כל צפייה חושפת פרטים חדשים ועדינים.

כשמדובר בהתמודדות עם מסתרי היקום, בֵּין כּוֹכָבִי אולי לא ממש מושך את מה שהוא התכוון אליו - אני עדיין לא יכול להסביר את ארון הספרים המזוין הזה - אבל הוא נשאר מעורר מחשבה וגרנדיוזי באופן שמעט מהביגיסטים המרכזיים הם. זה לא מתפשר על עצמו לעיכול מסחרי יותר. באופן לא מפתיע, הוא מחזיק בהבחנה המכובדת של היותו הסרט המדורג הנמוך ביותר של נולאן על עגבניות רקובות (71 אחוז), מה שהופך אותו לכניסה המושלמת ברזומה שלו לדיון בלי סוף.

שתיים. האביר האפל (2008)

הפתעה? אולי, אבל היוקרה הוא הסרט השלם ביותר של נולאן שמתחיל להסתיים. זה היה כאשר הקולנוען שיכלל את נטייתו התימטית לאובססיה, תוך שהוא מגולל את המסקנה הטרגית הטבעית לסיפור של שני קוסמים יריבים שנלכדו בצורך הבלתי פוסק שלהם להיטיב זה עם זה.

היוקרה מכיל את כל הנולניזם האהוב עליך, החל מנרטיבים לא לינאריים ומספרים לא אמינים וכלה בנטיית מדע בדיוני מסתורית והכוונה מוטעית. יש לו גם את דייוויד בואי, שמשפר מיד הכל במינימום 25 אחוז.

אף על פי שהוא חלוק בין מעריצים ומבקרים, היוקרה היא העבודה המצוינת ביותר של נולאן בכך שהיא תמונה הדורשת את תשומת ליבך ואז מרוויחה את המיקוד הזה. בפעם הראשונה מדובר בחידה מכוונת מחשבות; בפעם השנייה, אתה מחפש את הטריקים ועדיין לא מוצא את כולם; בפעם השלישית, יצירת מופת מורכבת מתחילה להתגבש. היוקרה מתחנן לצפיות חוזרות כמו החשודים הרגילים על סטרואידים.

טווח ההגעה של האדם עולה על דמיונו, רוברט אנג'יר של יו ג'קמן קורא בסרט. אולם כאן, הדמיון מופנה פנימה ומשוחרר להשתולל ולזלול את הנפש. הגילוי במערכה השלישית עשוי להיות פשוט מדי עבור חלקם, אך הברק שלו טמון בפשטותו. כשאנחנו מנסים נואשות לחשוב על הדמויות, התשובה הברורה לאחת התעלומות הבולטות ביותר של הסרט יושבת בחוץ.

היוקרה הגיע בין לבין באטמן מתחיל ו האביר האפל , מתגלה כמתנה לאלה שמקווים לשובר קופות צפוף ועתיר פעולה דומה. אבל הסרט מסמן אבן דרך בפילמוגרפיה של נולאן, חידוד הנטיות הנפוצות ביותר שלו ותערובות הדמיון. זהו סיפור מעוגל ויעיל המתעוות את עצמו בהצלחה לסיבוב בסרט השלושה מערכות המסורתי. העובדה שהוא כל כך מקטב רק משפרת את משיכתו.

נולאן בקליפת אגוז

אי אפשר לסכם את כל הקריירה של נולאן בכמה משפטים קצרים. עם זאת, מבדיקת הסרטים שלו בת 10 תמונות, יש תחושה שהוא אדם אובססיבי לדחוף את גבולות הסיפורים הקולנועיים מבחינה סיפורית ומבנית. ככאלה, האובססיה מחלחלת אל תוך יצירתו היצירתית: מאמציו המדהימים ביותר כוללים כולם גיבורים הנצרכים מחשיבה דומה, בין אם מדובר בקוסמים יריבים המסכנים הכל כדי להכות זה את זה או לוחם פשע מכוסה הסובל מנפש סדוקה. בסופו של דבר, נולאן עשוי לשים דגש רב יותר על צורה על פני פאתוס, סגנון שאולי לא מושך את כולם. אבל הסגנון הזה הביא לכמה מהסרטים הגדולים, המשעשעים והמשפיעים ביותר בעשרים השנים האחרונות.

none :