none פּוֹלִיטִיקָה דבוק-נקום

דבוק-נקום

none
 

האמת נוטה לנצח בסופו של דבר, והשאפתניים

יזמי סמטת הסיליקון בניו יורק, שרק אתמול עמדו לקראתם

להיות אדוני היקום, נמצאים בתהליך ציבורי מאוד של כאב

ללמוד שלוקח יותר רעיון ומודם כדי ליצור עסק-או

אפילו כדי להתפרנס בכבוד. וול סטריט ג'ורנל מדווח כי בעמק הסיליקון בקליפורניה נפגעים

של קריסת הדוט-קום החלו להסתובב

אחד על השני, מטורף להטיל אשמה. היזמים מאשימים את בעלי ההון סיכון; המיזם

בעלי הון מאשימים את האנליסטים בוול סטריט; העובדים מאשימים את היזמים; כולם מאשימים את סוחרי היום.

הצבעת אצבע דומה דומה מתרחשת בניו יורק, שם בשנה שעברה

חברות אינטרנט של כרטיסים חמים מתקררות ונעלמות בצורה מדהימה

שיעור, שליחת דור שהלך

לעבוד כל בוקר בחולצות ריצה לאחים ברוקס עבור אפור

פסי פינים.

אבל ספקולציות על מי אשם חסר העיקר

הנקודה היא שהרוב המכריע של חברות הדוט-קום היו

מלכתחילה השקעות אבסורדיות עמוקות. אין שום דבר מסתורי

על המצוקה הנוכחית של אלפי אנשים רבים ששפכו את כספם

באינטרנט, או שעזב עבודה יציבה לעבודה חלומית באינטרנט

סטארט-אפים. כל מי שלקח את הזמן לבחון היטב את I.P.O.

בשנים האחרונות היו רואים שהם עשן ומראות.

תשכחו מהרווחים; אכן, אי אפשר להיות בטוחים שאפילו נקודות הנקודה שעשו זאת

להצליח לשרוד ירוויח אי פעם שקל. אם רוצים להקצות את האשמה כ-

נאסד'ק מטפטף בסביבות 2,000 למטה מגבהים של מעל 5,000 ואחד יכול

לעשות יותר גרוע מאשר לחזור על התכתיב חסר הגיל הזה: טיפש וכספו הם

נפרד במהרה.

מה המשמעות של כל זה עבור ניו יורק? הנפילה של

dot-coms עשוי להיות דבר טוב עבור ה-

בריאות ארוכת הטווח של העיר, כשאנחנו עדים לחזרה לערכים של

עבודה וסבלנות, וכפי שאנשי מקצוע צעירים מבינים שיש סגולה

להחזיק עבודה במקום לדלג מהזדמנות כביכול אחת לאחרת.

אחרי הכל, להרוויח משכורת, ולא תלוי באופציות ולשחק ב

השווקים, זה המקום שבו הכסף החכם תמיד מהמר בסוף.

הרעיון המבריק של אדיסון

תלאותיה של מערכת בתי הספר הציבוריים של ניו יורק הם

אגדי, ולא צריך שום סיכום כאן. די לומר שמשהו היה

טועה במשך עשרות שנים. ועדיין, המערכת מתריסה בניסיונות רפורמה.

קנצלרים-טובים ורעים-באים והולכים, כמו גם ראשי ערים. ושום דבר לא משתנה: חדשות

של ציוני קריאה לקויים, תנאים מחרידים, פוליטיקה של האיגודים ובלתי מסכנים

הביורוקרטיה הפכה מוכרת כמו דו'ח מזג האוויר וציוני הספורט.

קנצלר בתי הספר הרולד לוי רוצה לנסות משהו חדש.

הוא הזמין את בתי הספר של אדיסון, עסק למטרות רווח שמנהל 100 בתי ספר

ב -45 ערים, להשתלט על חמישה בתי ספר יסודיים עם ביצועים גרועים. התוכנית,

עם זאת, תלוי באישור ההורים. הסף גבוה:

אדיסון יזדקק לאישור של יותר מ -50 אחוז מההורים של כל בית ספר.

על פי הנחייתו של מר לוי, מועצת החינוך מבקשת לשלוח הצבעות בדואר

ההורים. שופט בית המשפט העליון במדינה, לעומת זאת, עצר את התהליך.

המתנגדים מקווים לעצור את התוכנית על הסף.

סטודנטים באדיסון

בתי ספר ברחבי הארץ הראו שיפור ניכר בהשוואה לתקן

מבחנים, ו -85 אחוז מהורי אדיסון מעניקים לבתי הספר ציון א 'או ב'

חשוב לזכור שמר לוי כמעט ולא מנסה לכפות את שלו

מבט על בתי הספר. הוא מבקש מההורים לקבל את ההחלטה. גם זה

הרבה עבור כמה ארגוני קהילה המעוצבים בעצמם. קבוצה כזו, ניו יורק

הפרק של איגוד ארגוני הקהילה לרפורמה עכשיו (ACORN), הוא מתלהם גזעני של גזע

ומתחים כיתתיים. פקידי ACORN אינם יכולים לסבול את המחשבה על ההורים

קבלת החלטות לא מורשות. הם מעדיפים את הסטטוס קוו; זה נותן להם

משהו למחות.

אין הפתעה שהם מצאו בעל ברית באל שרפטון, א

שרלטן גדול מימדים שלא ממצמץ כדי לקדם את האג'נדה שלו על חשבון

ילדי העיר. אליו מצטרפים הייזל דוכס,

פריצה פוליטית שהחרפה את ממשל דינקינס עד שהיא

נעלם לבסוף לאפלול ראוי. היא צמחה מחדש, רק כדי להראות

היא לא למדה דבר מאז ההתבטאות הציבורית האחרונה שלה. היא אמרה את זה

יש להכניס את הקנצלר לוי לצינוק. מדוע אקורן, גב 'דוקס ומר שארפטון כל כך חוששים לתת

הורים אלה, רובם מיעוטים, מחליטים כיצד ילדיהם

יתחנך?

אם המדד להצעותיו של מר לוי הוא אופיו של

את ההתנגדות שלו, אפשר רק להסיק שהוא עומד על משהו.

ילדים, סודה ו

הַשׁמָנָה

אחד מכל ארבעה ילדים באמריקה סובלים מהשמנת יתר,

על פי הגדרה מקובלת של

טווח. מספר הילדים השמנים במדינה גדל ביותר מ- 100

אחוזים במהלך 20 השנים האחרונות. עדויות חדשות שפורסמו זה עתה בבריטים

מציע כתב העת הרפואי The Lancet

שגורם עיקרי אחד למגמה הלאומית המטרידה הזו עשוי להיות יושב ב

מקרר משפחתי: סודה. חוקרים שחקרו קבוצה של יותר מ -500

ילדים בגילאי 11 ו 12 במסצ'וסטס מצאו שתייה קלה נוספת ביום

נתן לילדים סיכוי גדול יותר להשמנת יתר בשיעור של 60 אחוז. זה נכון לא

חשוב איזה סוגים של אוכלים הילדים אכלו, כמה פעילות גופנית הם קיבלו וכיצד

הרבה טלוויזיה הם צפו. רק להוסיף סודה אחת ליום לכמות שהייתה להם

ששתיתי בעבר העמיד אותם באופן ישיר בדרך להשמנה.

המדענים משערים כי לגוף האדם יש בעיות

התמודדות עם ריכוזי סוכר עזים בצורה נוזלית. אולי סודה

על היצרנים להידרש, כמו יצרני הסיגריות, לפרסם א

תווית אזהרה על המוצר שלהם: סודה לשתייה הוכחה כגורמת להשמנת יתר

בילדים. בינתיים, המנהג האירופי

של לתת לילדים לשתות כוס יין מדי פעם מתחיל

נראה בריא באופן חיובי.

none :