מומחים טוענים שהסיכון למלחמה גרעינית ברור, קיים וקרב

המילה גרעינית נאמרה פעם אחת בדיוק במהלך הלילה השני לדיוני המפלגה הדמוקרטית בחודש שעבר. נאמר על ידי קמלה האריס בהתייחסו לרתק-האובססיה המתמשכת של הנשיא דונלד טראמפ כלפי קים ג'ונג-און, הדיקטטור הצפון קוריאני שנמצא כיום האחרון בעולם - והיחיד - מִשׁתַמֵשׁ של נשק גרעיני (אם כי במצב ניסוי בלבד).

בקרב לפחות מחצית מהמתמודדים של טראמפ, נשק גרעיני פשוט לא נראה כל כך חשוב (ואתה יכול לטעון, גם שינויי אקלים אין להם פתרונות זמינים שאינם כוללים כורים גרעיניים מסחריים). . עבור המחצית השנייה, שהתלבטה בלילה לפני שהאריס עלה לבמה, נשק גרעיני אכן קיים - והנה, כלי נשק חזקים מספיק כדי להמיס תרבותית ממש, הם למעשה בעיה גדולה לציוויליזציה.

במהלך הלילה הראשון לדיון הדמוקרטי הראשון, גרעיני היה הוזכר 15 פעמים , הן בהקשר של הסכם הגרעין הצבוע עם איראן והן במירוץ החימוש הגרעיני המתמשך עם רוסיה. כשנשאל, בתום הליכי הלילה הראשון, למנות את הבעיה הגדולה ביותר העומדת בפני נשיא עתה והעתיד, חבר הקונגרס לשעבר במרילנד, ג'ון דילייני, ונציג ארה'ב הנוכחי טולסי גברד מהוואי, כינו שניהם נשק גרעיני. (לסנאטור האמריקני קורי בוקר, שחייב להיות מאוד כיף במסעדות ללא סימני החלפה, התשובה הייתה התפשטות גרעינית ו שינוי אקלים.)

האיום הגדול ביותר שעומד בפנינו הוא העובדה שאנחנו נמצאים בסיכון גדול יותר למלחמה גרעינית כיום מאשר אי פעם בעבר בהיסטוריה, אמר גברד - שלאחר הדיון היה בקצרה המועמד הכי מחפש, על פי ניתוח מנועי החיפוש.

האם הם בדקו אותה עובדתית? אם כן, החיפוש הבא היה ככל הנראה למשלוח אמביין. מכיוון שלפי האנשים שחייהם מוקדשים לסוג כזה, גברד צודק לחלוטין.

תחת טראמפ - שזנח את התשתית המתפוררת במדינה, עמד לצדדיו וצייץ בטוויטר בזמן שהמשבר האופיאטי החמיר, אבל איכשהו הצליח למלא אחר ההבטחות להרחיב את ארסנל הגרעין של ארצות הברית, כאשר ראשי נפץ חדשים נכנסו לייצור בפברואר ושתי עיצובים חדשים נקבעו. להתחיל בייצור בארבע השנים הבאות - הסיכון למלחמה גרעינית גדול יותר מאשר בשום זמן מאז תום המלחמה הקרה, על פי עלון העלון של מדענים אטומיים, קבוצת כלבי שמירה גרעינית בולטת.

העלון ידוע בעיקר בזכותו שעון יום הדין , מכשיר רטורי ששימש מאז 1947 כדי לנסות לגרום לאזרחים להבין עד כמה חייהם מסוכנים בעולם חמוש גרעיני. מאז 2019, העלון העלה את השעון בשתי דקות עד חצות - האנושות הקרובה ביותר להכחדה הגיעה אי פעם, דבר חריג חדש שאשמתו על התרגול החופשי, הרטוריקה הבולקוזית של טראמפ ותוכנית הבנייה המרוכזת.

המודרניזציה של המאגר המתמשך של אמריקה, שופעת הבחירה לארסנל במדינה, החלה תחת ברק אובמה, אך טראמפ אימץ את החימוש הגרעיני בקנאות שמתאימה מעט ד'ר סטראנג'לב .

תחת טראמפ, ארצות הברית מוכנה להוציא 1.25 טריליון דולר במהלך העשורים הקרובים שיפור, עדכון והרחבת ארסנל הגרעין שלה.

תחת טראמפ, ארצות הברית יצאה בשמחה מאמנה עם כוחות הגרעין הביניים (INF) עם רוסיה - ותחת טראמפ ראשי נפץ חדשים החלו להתגלגל מקו הייצור במפעל פנטקס ליד אמריליו, טקסס, הגרעין הבודד (בינתיים) במדינה. מפעל נשק, בפברואר.

יש סיבה שהעלון קבע את שעון יום הדין האייקוני שלו בשתי דקות לחצות, אמרה רייצ'ל ברונסון, נשיאת ומנכ'ל העלון, בהודעה שנשלחה בדואר אלקטרוני ל- Braganca. זו תקופה מסוכנת מאוד, וכפי שאמר גברד, אחת התקופות המסוכנות בהיסטוריה.

כניסה מחודשת להסכם גרעיני עם איראן או יצירת חוזה חדש חיוני להאטת התפשטות הנשק הגרעיני - וזו, בתורו, אחת השיטות הטובות ביותר להבטיח שלא נעשה שימוש בנשק גרעיני, הוגן ככל שיהיה כלפי מדינות. מקנא במעמדם של סין, רוסיה, הודו, ארצות הברית או מדינות חברות אחרות במועדון הגרעין העולמי - אך יש עוד הרבה עבודה לעשות כדי לחזור לעולם כאשר מדינות גרעיניות הסתמכו פחות על הנשק הגרעיני שלהן, הוסיף ברונסון .

משום מה, על מנת לתפוס את האיום התמותי הזה וכדי לחלוק את דאגותיך בפומבי, אתה חייב להיות מכה, אחד המועמדים השוליים שמתמודד עם פחות מאחוז אחד, שממשיך לזכות בתמיכה מהאלטר-ימני. (או, אתה חייב להיות קורי בוקר, שיכול גם כן ובספרדית.)

בגיל 37, גברד מבוגרת מספיק כדי לחם במלחמה שחלק מהמצביעים הפוטנציאליים שלה לא מצליחים לזכור, וצעירים מספיק כדי לזכור את איום ההכחדה התמידי בעיקרו כהפשטה. אולם מבחינתה נושא הגרעין היה מתמיד. ב -14 ביוני היא דחפה לתיקון להצעת החוק להוצאות ביטחוניות במדינה שתחייב את משרד האנרגיה לתת דין וחשבון על המזבלה הפסולת הגרעינית שיש לו בדרום האוקיאנוס השקט, ומדלפת כיום קרינה לאוקיאנוס שמסביב. ומה שגברד אמרה במהלך הדיון הוא מה שהיא אומרת על שביל הקמפיין במשך חודשים.

המלחמה הקרה החדשה מתחממת. אנו זקוקים למנהיגים עם ראיית הנולד כדי לראות כיצד בוונצואלה, סוריה ובמקומות אחרים סכסוך צבאי אפשרי בין ארה'ב לרוסיה יכול לעלות במהירות למלחמה - מלחמה גרעינית, הסכנה הגדולה ביותר העומדת בפנינו כיום. https://t.co/uwjmzilMig

- טולסי גבארד (@TulsiGabbard) 4 במאי 2019

איכשהו, נראה שהודעה זו דעכה ברגע שגבארד נכנס אליה לשיח על הבמה הגדולה ביותר שלה. בימים שאחרי הדיון, ABC ניהלה קטע בו היא אפשרה למומחים אחרים לשולב ולהציע וריאציות של, ובכן, בסדר, אולי, אבל גם אולי לא! מוקדם יותר בשבוע שעבר, כאשר הגביר את אזהרתו של גבארד, האומה בחר להתמקד על הכסף שמרוץ החימוש מנקז מערים ועיירות שזקוקות, למשל, לשדרוג תשתית שהבטיח טראמפ - אותו טיעון יונים בדיוק עוררו מאז אזהרתו המאוחרת מדי של אייזנהאואר על המתחם התעשייתי הצבאי.

גבארד הוא מועמד מבלבל גם לשמאל וגם לימין. היא לעגה לצוות היועצים הצבאיים הניאו-ניאוקוניים של טראמפ כארון תרנגולות, והיא ספגה ביקורת על כך מציע מילים חמות כמו נרנדרה מודי , הפופוליסט הימני הממונה על הודו, שם הלינץ 'הדתי נעשה נפוץ יותר ויותר. אבל בגרעינים, גברד הוא ריאליסט מתון. היא אומרת בדיוק את מה שאומרים המדענים, ובאותה נימת קול, כאשר הגישה הסבירה והמצדיקה היא לרוץ לרחובות אזעקות צורחות כמו צ'יקן ליטל עם אינטל טוב. מתי קמלה האריס, ג'ו ביידן, ברני סנדרס או אליזבת וורן יקלו על זה?