מקווה לנשיאות דמוקרטית ונשיאת מזכירת המדינה לשעבר של ארה'ב, הילארי קלינטון, נפגשת עם מנהיגי זכויות האזרח בליגה העירונית הלאומית ב- 16 בפברואר בעיר ניו יורק.(צילום: אנדרו ברטון / Getty Images) בצעד ענק לאחור בחיסול אינטרסים מיוחדים בוושינגטון, הוועד הלאומי הדמוקרטי מְהוּפָּך איסור שהנהיג ברק אובמה בשנת 2008 להגביל תרומות של לוביסטים פדרליים וסופר PAC. לרוע מזלם של תומכיו של ברני סנדרס - המתגאים בסירובו של המועמד הדמוקרטי לנשיאות לקבל כספים מ- Super PACs - ההחלטה מועילה באופן לא פרופורציונלי להילרי קלינטון, מכיוון שהיא המועמדת הדמוקרטית היחידה לנשיאות שלוקחת תרומות כאלה.
הרפורמה במימון הקמפיין הייתה נושא מרכזי במעגל הפוליטי הזה, מכיוון ששני המועמדים הדמוקרטיים לנשיאות שילבו אותה בפלטפורמות שלהם - אך רק מר סנדרס פעל על פי הצעתו בסירוב לקבל כספי PAC סופר. לפי הניו יורק טיימס גב 'קלינטון קיבלה 47.9 מיליון דולר מ- Super PACs בשנת 2015, למרות זאת תומך בגלוי לרפורמה במימון הקמפיין. מעשיה של גב 'קלינטון לִסְתוֹר דבריה, ומציעים כי הצעותיה לרפורמה נועדו רק למועילות פוליטית.
כמו גב 'קלינטון, גם יו'ר DNC דבי וסרמן שולץ מקבל כסף מ- PAC סופר ואינטרסים ארגוניים. בהתחשב באסטרטגיות מימון הקמפיין של גב 'וסרמן שולץ - בשיתוף עם פשיטת רגל וירטואלית ה- DNC עומד בפני הנהגתה - ביטול האיסור על תרומות מצד לוביסטים פדרליים וסוכנויות PAC סופר לא צריך להיות מפתיע, אך מה שהוא מדגים עדיין מפכח. אינטרסים מיוחדים ערערו את האמון בין הממשלה לעם האמריקני במידה והסערה הציבורית נגד השפעות תאגידים מביאה לנסיגה של מדיניות לרפורמה במימון הקמפיין. כאשר מר סנדרס מוביל קריאות לפוליטיקאים להיפטר מהאתיקה מקשרים עם אנשים עשירים ותאגידים, הממסד הדמוקרטי עושה הכל כדי לחסן את עצמם מהקריאות לפעולה.
הקריאות הגוברות להתפטרותה של גב 'וסרמן שולץ נבעו מההעדפה לכאורה שלה לגב' קלינטון - החל מתפקידה כ יו'ר משותף על מסע הנשיאות הכושל של גב 'קלינטון בשנת 2008, לביקורת על מצמצמתה ו מתוזמן בצורה גרועה דיונים נשיאותיים דמוקרטיים - והלחץ עלה משמעותית כשהיא מתמודדת עם המתמודד העיקרי בטים קנובה, לשעבר יועצו של מר סנדרס בנושא הרפורמה בפדרל ריזרב.
למרות שגב 'קלינטון עדיין עולה בקצב משמעותי על מר סנדרס בכל הנוגע לתמיכות של צירים עליים, ההמלצות הללו יצטרכו לעבור למר סנדרס אם הוא ימשיך לזכות בצירים נוספים מההצבעה העממית. אחרת, המפלגה הדמוקרטית מסתכנת קרע על המחלוקת שתתפתח אם המועמד ייקבע על ידי צירים על ולא בוחרים אמריקאים שמזדהים כדמוקרטים.
ל ועדת גיוס תרומות משותפת בין קמפיין קלינטון ל- DNC - שנקרא קרן הניצחון של הילרי - הועלה 26.9 מיליון דולר נכון ליום 31 בדצמבר 2015, שרובם הועברו ישירות ל- DNC ולמועמדים דמוקרטיים אחרים ברחבי הארץ. שלושים ושלוש מפלגות דמוקרטיות ממלכתיות חוזים חתומים עם הקמפיין של גב 'קלינטון, כלומר בעצם היא קונה תמיכה ממנהיגים דמוקרטים ברחבי הארץ. בקיצור, קמפיין קלינטון שולט בכסף ומחליט אילו מדינות מקבלות אותו לאחר הקמפיין וה- DNC מקצצים. לפי בלומברג , ניו המפשייר קיבלה 124,000 $, שם שישה מתוך שישה נציגי-על תמכו בגב 'קלינטון, בעוד שמעל 60% מהקולות העיקריים העדיפו את מר סנדרס. לנבאדה ודרום קרוליינה יש גם חוזים עם קרן הניצחון של הילארי, שם גב 'קלינטון כבר ניצחה תמיכה משלושה משמונת צירי העל של נבאדה ושלושה מתוך ששת הצירים העל של דרום קרוליינה.
מערכת הצירים העל הייתה נחקק בשנות השמונים כדי להעניק למפעל הדמוקרטי השפעה רבה יותר בקביעת המועמד לנשיאות המפלגה, וכשה- DNC פותח את שערי המבול לתרומות של אינטרסים מיוחדים, עתיד המפלגה מכירה פומבית למציע הגבוה ביותר. אלא אם מר סנדרס יוכל להתגבר על המכשולים הכספיים שהציבה הוועדה הלאומית הדמוקרטית לזכייה במועמדות, רפורמת מימון הקמפיין והוצאת כסף גדול מהפוליטיקה תהיה פנטזיה שתישאר בחיים רק בשולי המפלגה.
