טים פריס מסביר כיצד הפך לאופרה של האודיו.(צילום: טים פריס / פליקר) במעגלי פרסום, משהו שנקרא אפקט טים פריס ידוע מזה זמן מה. הרעיון מתייחס לכוחו של מחבר יחיד ובלוג שלו להניע את המכירות - בחלק מהמקרים בעשרות אלפים - לספרים שהוא בוחר להמליץ עליהם לצבא מעריציו. אני בעצמי נהניתי מההשפעה הזו במספר מקרים. למעשה, הרגשתי את זה עוד לפני שהייתי בכלל מחבר. פשוט מאמר שכתבתי באתר של טים בשנת 2009 התבקש החקירה הראשונה אי פעם קיבלתי ממו'ל ספרים.
במהלך השנים האחרונות ראינו את הירידה במה שרוב האנשים התייחסו אליו כבלוגים. רוב החברות סגרו את הבלוגים שלהן, כמה בלוגרים פופולריים סגרו את החנות. אבל איכשהו, אפקט טים פריס לא רק שעדיין קיים - הוא הפך למשהו גדול יותר ממה שנדמה לי שמישהו יכול היה לדמיין.
אני לא צופה ללא משוא פנים בתופעה הזו. טים הוא מישהו שיש ליעבדעם וחבר (הוא אפילו פרסם את ספרי - אחד מהם הוא הפך ללהיט בורח זה שינה את חיי ו עוד אחד בדרך בקרוב ). למרות זאת, הייתי המום כל הזמן מיכולתו לחזות מגמות ולשלוט בטכנולוגיות חדשות. לרבים מאיתנו יש חברים שמתחילים פודקאסטים - לא לעתים קרובות התוכניות האלה מסתובבות לעשות 70 מיליון הורדות. הרבה מאיתנו מסכימים להופיע בפודקאסטים של חברינו - מה שבלתי רגיל הוא להקליט את הפרק ואז לקבל מיילים ממאמנים ב- NFL, שחקנים ברשימת A וטיטאנים מוסיקלי רב פלטינה כי הם שמעו אותך ב הפודקאסט לאחרונה. כפי ש אחד האורחים הראשונים בתכנית טים פריס זה היה מוזר ומשפיל לראות את עצמי מתלונן לחלוטין על ידי כל אורח שלאחר מכן בשנתיים האחרונות - מארנולד שוורצנגר לסופיה אמורוסו לג'יימי פוקס - ולהקשיב לכל אחד, מרותק, בדיוק כמו כל אוהד אחר. .
זה כמו להיות חברות עם אופרה מהתקופה שהייתה לה הופעת בוקר קטנה בשיקגו. וזה באמת מה שהפודקאסט של טים הפך. הוא האופרה של האודיו. האם יש כינוי מתאים יותר למי שתוכניתו יכולה למכור 50,000 עותקים של ספר או להוציא מוצר מהמלאי ב- Whole Foods ברחבי הארץ? אני לא חושב שכן.
ולכן רציתי לראיין את טים כדי שיסביר לו איך לעזאזל כל זה קרה. איך יוצרים את אחד הפודקאסטים הגדולים בעולם ללא פרסום או קידום מכירות? איך מראיינים מומחיות כוכבים ענקיים, סופרים מופנמים ואמנים אניגמטיים בקלות משכנעת? איך בונים עסק פוטנציאלי של 2-4 מיליון דולר בשנה - כמו הוא תיאר לאחרונה זה במאמר - אבל תחליט לא לייצר רווח מלא מכך כי הוא לא רוצה לנצל את מעריציו?
היו לי כל כך הרבה שאלות ולמרבה המזל, היו לו הרבה תשובות.
למה אתה מתרגש מפודקאסטים? האם הם העתיד של התקשורת?
אני אוהב פודקאסטים כי זה פורמט של קהל המוני שמציע 100 אחוז שליטה יצירתית בעלות הפקה נמוכה. שֶׁלִי ספרים אחרונים ו תוכנית טלוויזיה נוצרו לצד הרבה וועדות ומורכבות ארגונית, שמיצו אותי. זו חזרה ליסודות - התמקדות בתוכן, נקודה. אין ויכוחים פנימיים, שום עיצוב לפי קונצנזוס, שום דבר מזה. העלויות לאלף הופעות (20-80 דולר לאלף הופעות) והתגמולים להתנסות מעולם לא היו גבוהות יותר.
מודלים של בעלי אתרים פוליטיים מיושנים ומשקפים פרדיגמה ישנה של דוחף תוכן באמצעות אוליגופולים להפצה (למשל 20 מטר הראשונים של קמעונאי שנמצא למעשה בבעלות קוקה קולה, סיימון ושוסטר וכו '). אני מכיר חברות סטארט-אפ שנאלצו למכור לחברות גדולות יותר פשוט כדי להגדיל את טביעת הרגל להפצה. בפודקאסט, זה שונה לגמרי: אתה מְשׁוֹך אנשים לתוכן שלך. האיכות מושכת קהל, SEO, ועוד קהל; זהו ניגוד חד להפצה שמאלצת את הקהל לצרוך רק קומץ אפשרויות (למשל טלוויזיה רשת ישנה).
החל משנת 2008 התחלתי להתנסות בכוחם של פודקאסטים כאורח. אנשים כמו ג'ו רוגאן, מארק מרון וכריס הרדוויק (נרדיסט) הפיקו אפקטים של אדווה שהסיעו את דעתי. זה נתן לי השראה לנסות את זה בעצמי בצד השני של השולחן.
אני חושב שפודקאסט - או שמע בצורה רחבה יותר - הוא מרכיב אחד בעתיד התקשורת. שלא כמו וידאו או הדפסה, שמע הוא פעילות משנית טבעית. ניתן לצרוך אודיו בזמן נסיעה לעבודה, בישול, פעילות גופנית, הליכה עם הכלב וכו 'ככל שיותר טלפונים חכמים ושמיכת פס רחב יותר בעולם, האודיו יהיה חזק יותר.
אחרון חביב, תוכן טוב לטווח ארוך יהיה קיים לנצח, כך שזה חלק מהעתיד. למרות המוני האנשים שמנסים לחקות את BuzzFeed, ולמרות המקהלה של תוכן ארוך טווח מתה או שאי אפשר לייצר רווחים מתוכן ארוך, אני רואה בדיוק את ההפך. הקינדל אפשר לאנשים לקנות בצורה אימפולסיבית פי שניים עד עשרה ממספר הספרים שעשו בשנת 2000. החברים הטכניים שלי ב- SF וב- NYC צופים בסדרות טלוויזיה ארוכות של שעה בנטפליקס יותר מתמיד.
תוכן ארוך טווח אינו מת; זה פשוט לא צפוף ומוזנח. אני מכפיל את כפול כאשר הפורמטים אינם טובים.
אמרת שהתחלת את התוכנית שלך כניסוי בן שישה פרקים עם קווין רוז, אבל ברור שהיא גדלה למשהו הרבה יותר גדול מזה. מה אתה רואה שזה הופך עכשיו שאתה נמצא על סף פגיעה בהורדות של 100 מיליון?
הייתי רוצה שזה יהפוך למסלקה עבור מנהיגי מחשבה שרוצים להעמיק, או לקבוע את השיא, או להשאיר ראיון שהם רוצים שילדיהם יזכרו בהם. למרבה הצער, ראיונות בטלוויזיה של שתי דקות וכלי תקשורת אחרים של נגיסת קול פשוט לא מאפשרים לאנשים חכמים להיות חכמים.
אני רוצה להציג מודיעין ולהקליט ראיון ראוי למורשת.בקצרה, זו התגובה שאשמח לכל אורח:
הִתמַמְשׁוּת: @tferriss כל כך מוקפד שאנשים שעוברים לפודקאסט שלו מרגישים שזו תהיה אחת היצירות הטובות ביותר שלהם.
- צי (@naval) 18 באפריל 2016
לבחירת האורחים, אמשיך לערבב בין ידוענים סופר (למשל ארנולד שוורצנגר, ג'יימי פוקס, אדוארד נורטון) עם מומחים ברמה עולמית שבדרך כלל לא עושים ראיונות (למשל ילד הפלא בשח 'ג'וש ווייצקין, מראיין ראשי קאל פוסמן, משקיע טכנולוגי / מייסד צי רביקנט).
מנקודת מבט של קהל, הייתי רוצה שמופע טים פריס יהפוך לפעילות השנייה המוגדרת כברירת מחדל בעשרות רבות של מיליונים. אני רוצה כמה חודשים של האזנה לפודקאסט שלי במהלך נסיעה לעבודה, בישול, הליכה בכלבים וכו 'כדי לנצח שנה במשרה מלאה בכל תכנית MBA בארץ.
אחד הדברים שלדעתי הניעו את האיכות בשוק הפודקאסטים הם שהם מושמעים על ידי מנויים. רוב הפוסטים בבלוג מתחרים ברשתות החברתיות על תשומת לב, ואילו פרקי פודקאסט עוסקים במתן ערך למאזינים נאמנים. נראה שהכפלתם פודקאסטים כמו גם במייל כדרך לתקשר עם צבא האוהדים שלך, למה זה היה? איך זה עבד?
דואר אלקטרוני ופודקאסט הם שני העדיפויות הגבוהות ביותר שלי כרגע, והם פועלים במקביל. בוא ניגע בדואר האלקטרוני תחילה.
בניגוד, למשל, פייסבוק או טוויטר, אני הבעלים של התקשורת הזו באופן ישיר והיא פחות כפופה לגחמות של שינויים באלגוריתם (למשל אופס! עכשיו אתה מגיע רק ל -20 אחוז מהקהל שלך). יש אנשים שמתעקשים שדוא'ל מת לדורות הצעירים, והם צודקים ... עד שאותם צעירים מקבלים עבודה. דואר אלקטרוני יישאר לזמן מה, למרות ניסיונותינו להרוג אותו. זה עדיין מנגנון העברת השידור האמין ביותר.
הפודקאסט, בדומה לדואר אלקטרוני, הוא מנוי חינם. למרות שאנשים יכולים לבחור להקשיב לה קארט, המנוי הוא הרצוי ביותר.
תוך סיכון של אמירת המובן מאליו: מנויים מנויים על דברים כהרגל. אני משתמש בפודקאסט כדי לקדם את העלון שלי (באופן ספציפי, יום שישי עם 5 כדורים ) ואני משתמש בדוא'ל כדי להגדיל את המאזינים לפודקאסטים. המטרה היא מנוי בשני המקרים, אבל אני לא מוסיף התנהגות חדשה. יש לזה מחיר נמוך בהרבה מאשר רובה ציד בטוויטר, למשל.
ההתאמה הזו של דוא'ל ופודקאסט הייתה גילוי. הפודקאסט הוא בדרך כלל פודקאסט 25 המובילים ב- iTunes בסך הכל, ואני מצפה להכפיל את גודלו בששה עד 12 החודשים הבאים. בעל מנוי חלופי שצומח במהירות ( יום שישי עם 5 כדורים ) הוא קריטי לכך. זה הכרחי ב 100% אבל לא מספיק. יחסי ציבור, רכישה בתשלום, ואלמנטים רבים אחרים מסכמים את הביצוע. חלקם (למשל רכישה בתשלום) שימושיים ישירות לצמיחת קהל, ואילו אחרים (למשל תכונות יחסי ציבור בסניפי מותגי שם) הם עוצמה עקיף תורם שמקל על גיוס אורחים גבוה.
יחד עם זאת, משהו שאנשים כמו גרטשן רובין ואחרים ציינו, קשה לקובץ שמע של שעה באיטונס להפוך לוויראלי או לשתף אותו כפי שפרסום בבלוג יכול. איך הצלחת לקדם ולהגדיל את התוכנית שלך כל כך מהר בהתחשב במציאות הזו?
מופעים ארוכים יותר יכולים בהחלט להיות ויראליים. עלינו רק להגדיר מונחים ולשאול כמה שאלות נוספות. קל לרדוף אחרי ויראלי מבלי להפסיק לשאול: מה המטרה? מה אנו מודדים? מדוע המדדים האלה חשובים?
למשל - לאילו קהילות / דמוגרפיה / פסיכוגרפיה אתה מכוון, ומה המטרה הניתנת למדידה? מבחינתי זה יהיה ספציפי לכל פרק או פוסט. מבחינה היפותטית: אני רוצה תוכן ירוק-עד שיגיע ל -1,000,000 הורדות עד לתאריך ה- X, יתפשט כמו אש בשדה קוצים בקהילות ה- spec-ops (כי יש לי יעדים עתידיים הקשורים לאותו עולם), וממשיך לקבל לפחות 100,000 הורדות בשבוע למשך 3 חודשים. אני יכול להסתכל על נתונים היסטוריים ולעשות הנדסה לאחור תוצאה כזו.
אם אתה רודף אחר פנטום המועדפים או המניות וכו ', זה עשוי להרשים בוס שאוהב מדדי יהירות , אבל אני באופן אישי עוקב אחר רכישת אוהדים בווירטיקים חדשים, צמיחה של הכנסות צפויות (MRR), ועוד כמה דברים שמזיזים מחטים שאכפת לי מהם.
פרופיל הוויראליות - או הקינטיקה של ההדבקה - שונים בתוכן ארוך טווח מאשר בסרטון YouTube בן 60 שניות או בסיבות של 300 מילים 11 הסיבות שהכלב שלך שונא את רשימת הסוגים שלך. כמו בנגיפים אמיתיים כמו שפעת ואבולה, הופעתם, משך הזמן, אמצעי ההעברה, ההתמדה וכו 'משתנים מאוד.
לדוגמאות ארוכות טווח, הסתכל על פרקים סידוריים, או אפילו על הפרקים שלי עם אנשים שאינם סלבס יחסית (לעומת, למשל, אדוארד נורטון) כמו סת גודין ו דרק סיברס . תוכניות אלה לוקחות זמן רב יותר להתפשטות בהתחלה, מכיוון שהן מסתמכות על תוכן של 90 עד 180 דקות לעומת 30 שניות או זיהוי שמות, אך יש להן קביעות הרבה יותר גדולה מהתוכן הקצר יותר, מניסיוני.
ניתן להגדיל את ההתפשטות על ידי יצירת נכסים כמו הערות מופע נרחבות עם קישורים , הדגשת קטעי שמע קצרים באמצעות מעונן לאנשים ממהרים (ראה אם יש לך רק כמה דקות ... כאן ), ויצירת פוסטים קשורים בבלוג המקשרים למספר פרקים (למשל הספרים יוצאי הדופן שעיצבו את המיליארדרים, מחברי מגה רבי המכר ומוצרי הפלא האחרים ). יש לי אולי עוד תריסר טריקים שמשפרים את העברת הנגיפים הארוכים.
זכור שניסיתי תוכן קצר מאוד. שֶׁלִי איך לקלף ביצים קשות מבלי לקלף אותן סרטון יוטיוב יש צפיות של יותר מ- 7 מיליון, וזה הרבה יותר חשוב לי מפודקאסט טוב ומעמיק עם אפילו 500,000 האזנות. הראשון הוא צפייה בנסיעה; אתה עוד צעקה אחת ברעש. אלה האחרונים יכולים להפוך מאזינים מזדמנים למאזינים וחסידים ארוכי טווח. אני לא יכול לצאת מ- BuzzFeed BuzzFeed, וזו תהיה המטרה הלא נכונה מבחינתי.
הויראליות ההמונית מוגזמת בתלבושת מינימליסטית כמו שלי. האם אתה מעדיף ש 100,000 אנשים בארה'ב ייבחרו באופן אקראי, יצרכו את התוכן שלך פעם אחת וידעו את שמך, או שכל הקהל ב- TED ובדאבוס יקשיב לפודקאסט שלך לפחות פעם בחודש? אני אקח את האחרון בכל פעם.
כאשר יש ספק, קראו את 1,000 האוהדים האמיתיים של קווין קלי ונישה למטה. אם אתה רוצה להיות מוכר נרחב מאוחר יותר, התמקד תחילה בצמצום.
למרות שפרקים עשויים להתקשות להתפשט, לחלק מהתוכניות הגדולות האלה כמו שלך יש את הכוח לשלוח כמות עצומה של תנועה או עניין לאורח או למוצר. מה הייתה הדוגמה החזקה ביותר לכך בתוכנית שלך? האם ראית את אפקט טים פריס עובד גם באודיו בבלוג שלך?
זה עלה על כל הציפיות. לא ציפיתי שאודיו יהיה חזק כמו שהוא. לטקסט, אחרי הכל, יש הרבה קישורים ישירים. ואף אחד לא ישמע לפודקאסט של 2-3 שעות, נכון? ובכן, בואו ניקח בחשבון קצת היסטוריה.
אפקט טים פריס מהבלוג(זה יכול למכור זרקורי טלוויזיה של CNN, אופרטים מרכזיים וכו '. ) לקח הרבה זמן להקים, אולי 4-5 שנים.
הפודקאסט השפיע על מכירת המכירה בפחות מ 12 חודשים. רק כמה דוגמאות שעולות בראש: זה עזר להשיק ספר לרב המכר מספר 1 של הניו יורק טיימס (למשל. פרק חותם ג'וקו ווילינק ), היא יכולה למכור תכונות ומודעות של עמוד מלא בניו יורק או ב- Esquire (למשל. נותנת החסות Mizzen + Main ), זה יכול לקחת את מחירי הספרים המשומשים לכמעט 1,000 דולר באמזון (למשל. פרק המיליארדר כריס סאקה ), ו - הדוגמה המצחיקה שלי - הפרק שלי עם דום ד'אגוסטינו מכר סרדינים של Wild Planet במזון שלם ברחבי הארץ ( ציוץ טיפוסי אחד ). זה כיף גם לאורחים. שחקן אחד ברשימת ה- A אמר לי שההשפעה תואמת להשקה גדולה של אולפן. אריק ויינשטיין, מתמטיקאי ומשקיע מוכר בעמק הסיליקון, הזכיר בשיחתנו את הסרט האהוב עליו שהיה קונג-פו פנדה, והסופר הגיע אליו באותו שבוע בטוויטר. זה פרוע.
התיאוריה שלי היא שיותר מדיה - ואנשים עסוקים, באופן כללי - מאזינים לפודקאסט כפעילות שנייה (למשל במהלך נסיעות) מאשר היו צורכים את הפוסטים הרגילים שלי של חמישה עד 20 עמודים. זה פיצוץ לראות חלקי טקסט ב עַכשָׁיו ו WSJ שמזכירים את הפודקאסט ואת אורחיו, או ליצור קשר עם CNN לאחר פרק על מחקר פסיכדלי, שהפך (במקרה זה) לפלח טלוויזיה ארצי ענק, ואז עזר לי מחקר דלק בג'ונס הופקינס .
כעוקב אחר האתר שלך, אני שם לב שאתה נוטה לכתוב פחות עכשיו. עשית פרקים קצרים שאני מתאר לעצמי בעבר היו פוסטים בבלוג. האם אתה חושב שפודקאסטים הם תחליף לבלוגים?
לא, אני חושב שהם משלימים. כל אחד מהם יכול להוביל לאחר. בימים אלה אני כותב פחות פוסטים אך מוודא שהם יהיו מקיפים (למשל שלי פוסט חופשה בהפעלה , פוסט עסקי בפודקאסט ), המעניק להם כוח שהייה ירוק עד. אני מתמקד באודיו בעיקר בגלל שאני נהנה מזה והמעריצים מבקשים עוד.
אחד הדברים שהכו אותי אחרי מופיע בתוכנית שלך היו האנשים ששמעתי מהם. זה לא היה כל כך הכמות - אם כי זה היה הרבה - אלא הרבה יותר האיכות. שמעתי ממאמני NFL, מנהלים של כמה מהלהקות הגדולות בעולם, מחברים, אפילו אנשים שאני מכיר ממש טוב אבל לא התקינו כשמאזינים לפודקאסט דיברו איתי על זה. החוויה הדומה היחידה מבחינתי הייתה כשעשיתי מופע גדול של NPR. האם רק אנשים חכמים מאזינים לפודקאסטים?
זה קורה כמעט לכל אורח, ויכולים להיות כמה הסברים.
ראשית, גם NPR וגם אני לוקחים את הזמן שלנו. אני לא מטומטם דברים, ואני הולך זמן רב ועמוק ככל שנדרש כדי לחשוף סיפורים טובים וטקטיקות שהמאזינים יכולים להשתמש בהם. תוכן חכם, אותו אני מנסה ליצור, מושך אליו אנשים חכמים.
שנית, לפחות 50% מהסלבס, מתווכי הכוח והמומחים שהופיעו בפודקאסט היו מאזינים קבועים לפודקאסט. ראשון . במילים אחרות, סוג האנשים שמופיעים בתוכנית 'טים פריס' מקשיבים לו גם ... פשוט הוכפלו אלפי פעמים.
זו השאלה - מדוע? זה היה בחלקו מזל ובחלקו בעיצוב. שבוע העבודה בן 4 השעות הפכו לראשונה פופולריים בקרב מייסדי סטארטאפים טכניים ומשקיעים בעמק הסיליקון ובניו יורק, והם היו נקודת המפנה, ושלחו אותו למספר 1 של ניו יורק טיימס ושמרו אותו ברשימת רבי המכר העסקי של ניו יורק במשך יותר מ -4 שנים רצופות, ללא הפסקה. קוראים אלה היו גם אדיבים לשדר מחדש את עבודתי לכל תעשייה ותת-תרבות שאפשר להעלות על הדעת. לאחר מכן הבנתי שניתן לעשות זאת בכוונה בעולמות שונים כדי ליצור שזוררשת מובילי מחשבה.אם שבוע העבודה בן 4 השעות שקע אותי בעיקר בעולם העסקים והנסיעות, ואז התוכן של גוף 4 השעות להפיץ אותי לרמות הגבוהות ביותר של ספורט, תזונה וצבא (כפי שהם אובססיביים על אימונים). השף בן 4 השעות עשה זאת גם בקולינריה, אך גם בתקשורת ובפרסום בגלל הלהט והמחלוקת סביב הוצאת אמזון, שהושקה בניו יורק עם רכישת הספר שלי.
השילוב הזה של מזל טוב ותכנון הוביל אותי לקהל הכי מדהים שאי פעם נחשפתי אליו. אני לומד מהם פי 10 יותר מדי שבוע ממה שהוצאתי.
מארק מארון וסימונס היו שניהם עם אובמה. מי האורח החלומי שלך למופע? היו לך כמה מדהימים, ברור, אבל אם היית יכול להשיג מישהו בתוכנית, מי זה יהיה?
זה קל - אופרה.
עקבתי אחריה מאז התיכון, ושהוא היה כוח לטוב מזה עשרות שנים. היא נשארה בקורס הזה, גם כשהיה קשה להפליא. לא הרבה אנשים יכולים ללכת בהליכה כשרגליים אל האש.
לשתות איתה תה ולהתחבר באמת יהיה חלום שהתגשם.
אני לא ממהר להרים אותה, ואני שמח לתת ליקום להחליט על תזמון, אבל זה יכול לקרות. התמזל מזלי לראיין כמה אנשים נפלאים שמכירים אותה, כולל ג'יימי פוקס, טוני רובינס ואחרים.
אם היית צריך לתת עצה אחת למישהו ששואל את עצמו: האם עלי לפתוח פודקאסט? מה זה יהיה?
עשו זאת, אך התחייבו לעשות SIX פרקים.
גם אם הם קצרים ואתה אף פעם לא מפרסם אותם, הכרך הזה מספיק בכדי ללמוד שיעורים המועברים למקומות אחרים. זהו ניסוי מינימליסטי לשיפור החשיבה הכוללת: שיפור היכולת שלך לשאול שאלות, תיקון טיקים מילוליים (למשל אמממ אהההה), להשתפר בהאזנה מבלי להפריע, ללמוד לשבת בשקט עד שמישהו אחר ימשיך וכו ', גם אם הפורמט שלך לא' לא לראיין, אולי כמו היסטוריה של הארדקור (הפייב שלי), תשפר את היכולת שלך לעצב נרטיבים טובים, לספר סיפורים ולהיות בן אנוש טוב יותר. קשה לנו להיות מכונות לספר סיפור ולשאול שאלות; יכול להיות שאתה טוב בזה.
פרק אחד עד שניים לא מספיק כדי להכות את מקל ההוקי בעקומת הלמידה, אז התחייבו לשישה.
רק שימו לב: סביר להניח שתשנאו להקשיב לעצמכם. הושחתתי. אני מאוד לא בטוח לגבי הקול שלי, אבל במשך כמה פרקים אתה לומד לקלל, לנשוף, לחייך, ולהגיד מה לעזאזל ... בוא ננסה את זה שוב. זה מה שאנחנו רוצים - על ידי פניה לקצוות המחוספסים שלך, אתה משייף אותם או בסופו של דבר מקבל אותם.
כלל מס '1: תירגע. אף אחד לא ימות. רק תשתפר מעט בכל פעם.
כלל מס '2: שמור על זה פשוט. זה חל על פורמט, ציוד, עריכה, הכל. שאל את עצמך כל הזמן איך זה ייראה אם זה היה קל?
כלל מס '3: היה עצמך - מוזרות, יבלות והכל. בפודקאסט זהו יתרון תחרותי עצום ... והקלה עצומה. תהנה עם זה.
ראיין הולידיי הוא הסופר הנמכר ביותר של המכשול הוא הדרך: האמנות הנצחית להפוך ניסויים לניצחון . ראיין הוא עורך כללי של הצופה, ו הוא גר באוסטין, טקסס.
הוא גם הרכיב את זה רשימה של 15 ספרים שכנראה מעולם לא שמעתם עליה שישנה את תפיסת העולם שלכם, יעזור לכם להצטיין בקריירה שלכם וללמד אתכם כיצד לחיות חיים טובים יותר.
ראה גם:
פגוש את האיש שמכר מאות אלפי ספרים עם דפים ריקים בהם
הכירו את האיש שדחה את הפרסום ועדיין מנהל אתר מדיה רווחי
ראיון: אחרי 11,000 פוסטים, הבלוגר הזה חושף את כל הבעיות בתקשורת
בלעדי: כיצד יצר משווק זה רב מכר מזויף - וקיבל עסקת ספר אמיתית
בלעדי: הכירו את גאון המדיה החברתית שמאחורי דן בילזריאן ורן טרואר
ראיון בלעדי: הכירו את מדוקס, הבעלים של 'העמוד הטוב ביותר באינטרנט'.
בלעדי: מאחורי התעלול בפייסבוק ששיחק את Reddit והגיע ל -1 מיליון צפיות בדף
