מריסקה הרגיטיי בתפקיד אוליביה בנסון.מייקל פרמלי / NBC בְּכָל פַּעַם SVU נפתח בסצנת מסיבות בה אנשים שותים, די ברור שמשהו רע עומד לקרות.
פרק זה אינו שונה מבחינה זו. מה ששונה הוא סיפור העלילה שאחריו - מבט מסובך על נושא ההסכמה, התרבות והאחריות.
כאשר עובר אורח מתקשר למשטרה ואומר כי ראה צעיר אונס נערה מחוסרת הכרה בקרקע ליד ערימות אשפה, חוליית ה- SVU משוחחת במהירות עם שני הצדדים המעורבים. בבית החולים לומד רולינס כי לקורבן הנשי, ג'אני, אין זכר לזכויות קיום, או ליתר דיוק שנאנס, בעוד שבחקירה הצעיר המעורב, אליס, אומר שמדובר במין בהסכמה.
מסבך את העניינים, בנסון מגלה שאביה של אליס הוא בן זוגה לשעבר מאז שהייתה טרייה מהאקדמיה, פטריק.
בתחילה נראה כי אליס תידר בבקשה שעניינה מעט מאוד עונש ממשי - מאסר על תנאי ושירותים ציבוריים - הגרוע שבהם יהיה הצורך להירשם כעבריין מין לכל החיים. אבל אז, באולם בית המשפט, מאחר שאליס אמור להתנצל, הוא מתרצה ואומר שהוא שינה את דעתו לגבי נענה לתביעת. הוא אומר שהוא לא אשם. התיק הולך למשפט. כאשר העניינים נעשים מסובכים עבור אליס, פטריק מזכיר במהירות את בנסון שלפני שנים כשהיתה טירונית הוא כיסה עבורה כשטעתה במהלך מעצר.
כפי שמעידה ג'אני, היא מצהירה בתוקף שהיא לא נתנה הסכמה, שהיא לא תקיים יחסי מין עם מישהו שזה עתה פגשה. ההגנה בתורה מפעילה שיחת טלפון שיכורה שג'אני ביצעה ואומרת שהיא לא זוכרת שביצעה את השיחה הזו, אבל היא עשתה זאת כדי שהיא הייתה יכולה להסכים למין ופשוט לא לזכור את זה. בתום יום עדות, ההגנה מודיעה כי יש להם עד שיעיד כי ג'אני הייתה בהכרה במהלך המפגש.
בנסון מגלה שהעד היה מודיע חסוי שעבד עם פטריק. היא מתעמתת עם פטריק, מאשימה אותו בשיבוש עדים, והוא שוב מזכיר לה שהוא כיסה עבורה.
על הדוכן, העד החדש אומר שהוא ראה את ג'אני ואליס ושהיא לא רק בהכרה אלא היא יצרה איתו קשר עין. כאשר ברבה טוען כי עד חדש זה נכפה על ידי סמ'ר. גריפין יעיד, בשם בנו, אליס הספיק. הוא קופץ, מודה שאנס את ג'אני, והוא אומר שהוא מצטער.
בתאי השופט, אליס מתעמת עם פטריק, אומר שהוא לא רוצה את 'עזרתו' של אביו ואומר שהוא משנה את טענתו לאשמה.
בבית המשפט, רגע לפני גזר דינו, ג'אני קוראת הצהרה קצרה אך עוצמתית על האופן שבו הושפעה ממה שקרה.
כשהיא מגישה את עונשו של אליס, השופט מצטט כי הוא מודה באשמה באונס בתואר השני. היא גם אומרת שהיא לקחה בחשבון את ההכרה שלו בעבירות פסולות, יחד עם גילו וכי זהו מעצרו הראשון. היא גוזרת עליו 24 חודשי מאסר.
בעוד שמפגינים מחוץ לבית המשפט קוראים לשנתיים זה לא מספיק. בנסון ופטריק מנהלים שיחה סוערת בה הוא אומר שהמערכת הוצמדה נגד אליס, שהוא יורד ל'עשר שניות של טיפשות. 'הוא אומר שהוא נכשל בבנו. היא אומרת לפטריק להיות שם עבור בנו בזמן שהוא מרצה את עונשו.
פטריק מזכיר לה שוב שהוא הלך להיטל בשבילה שהיא מגיבה לה שהיא רוצה שלא היה לו, שהיא רוצה שהוא פשוט אמר את האמת.
מקרה זה מבוסס בבירור על שחיין סטנפורד, ברוק טרנר, שקיבל מאסר של שישה חודשים בגין מצב דומה - על ילדה מחוסרת הכרה ליד אשפה, כאשר שני גברים עצרו אותו. היופי ביכולת לבטא סיפור הוא שמי שעושה את הנרטיב יכול להוסיף או לחסר הצהרות ועובדות לפי הצורך כדי להצביע.
מן הסתם שיחקו כאן כמה נושאים, הראשון שבהם הוא הסכמה.
SVU עבר היסטוריה ארוכה עם ניסיון להסביר הסכמה, או היעדרה. התוכנית בחנה את נושא הליקוי בכמה פרקים אחרים, אך ממש לא באופן בוטה כמו זה. זוהי ללא ספק תקופה בה הסיפור האמיתי אפשר את הסיפור הבדיוני. אם SVU סופרים העלו עלילה עם בחור מעל ילדה מחוסרת הכרה על ערימת אשפה עם מישהו שהיה עד לכך ועוצר את זה, זה נראה כאילו אלה שצופים מסוימים לא היו מאמינים שזה יכול לקרות בפועל. עכשיו מכיוון שזה באמת קרה, זה אמין בצורה מחליאה, וכך גם מה שבא למשפט, כולל הצהרת אביו של טרנר כיצד בנו יורד ל'עשר שניות פעולה '.
ה SVU הסופרים אכן ניקו את ההצהרה הזו עם הערתו 'עשר שניות של טיפשות' של פטריק לבנסון. לאמירה של פטריק אין את אותה הנגיסה כמו של האב טרנר אך היא עדיין מראה לשני הזקנים חוסר הבנה את חומרת הפשע.
הפרק הזה אמנם נגע רק בסוגיה החברתית של פריווילגיות גברית לבנה בכל הנוגע להאשמות אונס שהיה סוג של כל מה שהוא עשה. אליס הוא מההתחלה שהוצג כבחור 'טוב' - הוא פשוט קיבל קידום בחברה יוקרתית, הוריו גאים בו, הוא אפילו לובש חולצת צווארון לבנה למסיבת ליל כל הקדושים, לא איזו תחפושת מוזרה או מלוכלכת.
הפרק הזה יכול היה ללכת לכיוון אחר לגמרי אם מישהו היה אומר, מה אם זה בחור שחור? ההשוואה לאופן בו אדם / גזע אחר יראו / יתייחסו למצב זה יכול היה לגרום לנרטיב עמוק עוד יותר.
אבל כפי שהוא, בסוף כשפטריק אומר שהוא נכשל בבנו, רוב הצופים כנראה חשבו, כן, עשיתם. ברור שלא הצלחת ללמד אותו נכון ולא נכון. לא הצלחת ללמד אותו מה זה אונס.
זו אמירה טובה על התרבות שלנו ממש שם. תמיד אומרים לנשים, 'תהיו בטוחים.' מה אף אחד לא אומר לגברים, 'אל תאנוס נשים'. זה עצוב לומר, אבל אתה רק צריך להסתכל על מספרי האונס ונראה שיש נתק. הורים אומרים לילדיהם 'אל תגנוב, אל תעשו סמים'. זה אולי נראה גס, אבל אולי הם צריכים פשוט לומר את זה מייד, 'אל תאנוס'. וזה מעלה את השאלה אם ההורים אינם לא עושה את זה, מה החברה יכולה לעשות? כרגע, כל הפעולות הכרוכות באונס מגיעות בעקבותיה, היכן המניעה?
ברוב SVU פרקים יש טוויסט לקראת הסוף, משהו שמפתיע את המקרה באופן בלתי צפוי (וכל מי שראה את התוכנית בערך יודע לחכות רק לו). בפרק זה הטוויסט לא היה עדות כלשהי בשעה האחת-עשרה, אלא הייתה היכולת של אליס לקבל אחריות על מה שהוא עשה, באופן אירוני, בניגוד לעצת אביו.
זה המקום שבו הוספת עובדה שאינה קיימת במקרה האמיתי גורמת לסיפור מעניין יותר. ברוק טרנר מעולם לא הודה במעשהו הפסול ונראה כי הדבר הכעיס אנשים כמעט כמו העובדה שהוא קיבל רק מאסר של שישה חודשים.
בכך שאליס הודה שהוא יודע שהוא אנס את ג'אני השופט שגוזר עונש קל יותר נראה מקובל יותר (אם כי לא לגמרי), אך יותר מכך היה די מעניין לראות מישהו מואשם בפועל מודה שהוא אנס מישהו. אליס לא אמר את המילים, 'אני אנס', אך הוא הודה כי ביצע את הפשע. זה לא משהו שנראה לעיתים קרובות בחיים האמיתיים או בדרמה נרטיבית. זה יכול היה להיות נחמד לראות את זה קודם ולהיות עדים יותר בעקבות ההצהרה הזו, אבל למרות זאת, בעידן שבו מעט מאוד אנשים מקבלים אחריות לכל דבר, זה היה טוויסט מעניין ובלתי צפוי לסיפור הזה. .
באשר למערכת היחסים של בנסון ופטריק, ראוי להזכיר כי כן, הוא כיסה עליה לפני כל השנים ועכשיו היא מכוסה בשבילו עם שיבוש העדים שלו - האם זה גורם להם להיות בכלל?
למרבה הצער, אוליביה עוקפת את החוק עבור בן זוג שלא ראתה שנים נראה לה קצת לא אופי, כמו שהיא נותנת לו לשקר בשבילה לפני כל השנים, אבל היא אנושית ולמרות שהצופים אולי לא יראו לראות זה, היא גם עושה טעויות.
אבל זה אכן נותר עם אחד הנושאים של פרק זה - דין וחשבון.
שני הצדדים צריכים לקחת אחריות על פעולות בעבר ובהווה, גם אם זה לא נעים ו / או לא נוח. האם הם עשו זאת כאן? זה עומד לדיון, אבל לא מתווכח על מה SVU זה בערך כל העניין?
כרגיל, הפרק הזה של SVU הציג בחינה מסקרנת של דבר שמטריד ביותר, לא משנה איך מסתכלים עליו - ובין אם אתה מסכים עם האופן שבו הסיפור מסופר על המסך, אתה חייב להודות שרק מתעד את זה הסיפור הוא התחייבות חשובה. הפלוס לכך הוא שעכשיו לפרק זה תהיה קטע קבוע בהיסטוריה של הטלוויזיה, והוא ייראה על ידי אנשים רבים.
אולי, רק אולי, הנרטיב הזה יניע דרך כלשהי למניעה, מטרה נעלה לדרמה של שעה, אבל כזו שלא מתחום האפשרות וזה הופך את הפרק הזה, איך שלא תחושו לגביו, לכדאי יותר.
