כן, זה ממש קשה.
זה בערך כמו כימיה אורגנית. כמו, בחיים האמיתיים אנחנו באמת יכולים לקחת דברים ולהפוך ולשנות את ההרכב שלהם, זה פשוט ממש מסובך.
זה כמו כימיה אורגנית. האם אי פעם לקחת כימיה אורגנית?
כן, זה היה סיוט.
לקחתי כימיה - לא הגעתי לכימיה אורגנית, לקחתי כל מה שקודם לכן. כימיה אנאורגנית? ופשוט הלקתי לעצמי לעבור את זה. חשבתי שאהיה מגמת ביוכימיה, אני חושב שביוכימיה באמת מעניינת. חיפשתי קריירה שקיימה אינטראקציה מינימלית עם בני אדם אחרים וחשבתי שאם אני יכול להיות חולדה מעבדה או משהו אחר אז אני פשוט יכול להישאר במעבדה כל הזמן. אהבתי את המעבדה. ובהמשך החיים יצאתי עם עכברוש ראוי, ועדיין חשבתי שחייה מדהימים. אבל לא הייתי כל כך טובה בכימיה. קיבלתי A בקורס שלי. שיאתי מבחינה לימודית כשהייתי באותה שנה א '. אני לא יודע איך עשיתי את זה. אבל ידעתי שזה חד פעמי.
אז למה החלטת להמשיך לתואר דוקטור. בספרות השוואתית?
ובכן, מעולם לא קיבלתי דוקטורט. התשובה הכנה היא שהייתי טוב בזה. אני חושב שקורא גברת דאלוויי הייתה נקודת המפנה האמיתית עבורי. אני חושב שקורא גברת דאלוויי הייתה נקודת המפנה האמיתית עבורי. כשקראתי גברת דאלוויי חשבתי, אני יכול להלקות את עצמי בכימיה, ואני בטח יכול להבין 80% ממנה, אבל הרגשתי כאילו הבנתי איך [ גברת דאלוויי ] עבד. הסתכלתי על זה והרגשתי שאני רואה את החלקים נעים, והבנתי את המבנה והבנתי את הדיבורים עליו. זה היה הדבר היחיד שאי פעם הרגשתי שיש לי כישרון - לקרוא ספרים ולדבר עליהם.
זה מעניין, כי אם היית ילד בתיכון שנכנס להרווארד, ככל הנראה היית טוב מאוד בהרבה דברים.
כן, הייתי מטחנה אמיתית בתיכון. עבדתי ממש קשה. אני לא מכיר אף אחד שעבד קשה כמוני בתיכון. הייתי אובססיבי. לא עמדתי בקבלת ציונים גרועים - לא עמדתי בזה. אבל לא הייתי מספיק בהיר רק כדי להפליג; הייתי צריך באמת להלקות את עצמי בזה. ואני חושב שזכיתי בפרס כתיבה בשנה האחרונה שלי בתיכון וזו הייתה הפעם הראשונה שחשתי שיש לי מתנה לכל דבר. בשאר זה, אני פשוט עימתי את דרכי החוצה אבל יצאנו מהנושא. קריאה על קסם, במיוחד הארי פוטר , אבל גם בהקשרים אחרים, מעולם לא הרגשתי שזה מספיק קשה. למעשה, אני עדיין לא יודע למה קסם היה קשה הארי פוטר, אני עדיין לא יודע למה שיקויים זה קשה! שיקויים כל כך קלים. זה בישול! הם כמו, זה המתכון שלך. כלומר, אני יכול לבשל, זה לא כל כך קשה. אתה מערבב נגד כיוון השעון [הוא מערבב עם כיוון השעון] כלומר, נגד כיוון השעון. אתה פשוט ממלא אחר ההוראות. הרגשתי שאם יהיו לך כוחות קסם, אתה צריך לשלם עבורם. אתה צריך להרוויח אותם. ורציתי שהדמויות שלי ירוויחו אותן. ואתה יודע, גרמתי להם לעבוד בשביל זה.
לספר הראשון ציר זמן מעניין באמת. האם ידעת להיכנס שאתה הולך לדחוס, מה זה, 6 שנות חייו של קוונטין לספר אחד?
מבנית, המודל עבור הקוסמים לא הארי פוטר ; שֶׁלָה ברידשד התחדשה מחדש .
היה לי לדלג עליו שנה באמצע כי [ידעתי] אני לא אעבור חמש שנים. מבנית, המודל עבור הקוסמים לא הארי פוטר ; שֶׁלָה ברידשד התחדשה מחדש . הסרט לא טוב, אבל המיני סדרה, עם ג'רמי איירונס היא פנטסטית. זה סופר טוב. קצת אובססיבי לגבי ברידשד מחדש, כמה שסיפרתי מחדש הארי פוטר ונרניה, סיפרתי מחדש ברידשד חוזרת , סיפור ההשכלה האידופית והאוטופית הזו עם רמזים של חושך ואז לצאת לעולם ולהיות שטוח.
האם יש ציפיות גדולות שם?
לא במודע, לא כל כך. אף פעם לא ממש אהבתי את הספר הזה מאוד. אני לא בחור דיקנס. למדתי קורס דיקנס בבית הספר לתארים מתקדמים. אני קצת מכבד אותו, אבל לעולם לא הייתי קורא אותו ברצון.
איך אתה מרגיש לגבי שייקספיר?
ההשכלה שלי לשייקספיר ממש גרועה, אבל אני בהחלט אוהד. הידע שלי על שייקספיר מורכב בעיקר מקריאת המלט שוב ושוב כי זה פשוט יורד עד הסוף. אני אוהב את שייקספיר. בכנות, מבחינה תמטית, רק דמות הדמות שנפשה מסתחררת בעשרה מיליון מייל לשעה אך היא בעצמם לא מסוגלת לפעול, זה אמיתי מאוד עבורי. סטיבן דדלוס הוא גם ככה בשבילי.
[קסם] כולל את כל החושים, זה כרוך במזג אוויר, זה כרוך בדברים שהופכים, זה כולל העברת חום מסביב; זה ממש מסובך ועובד בכל הרמות האלה עם כל החושים בכל הרמות האלה כל הזמן.
מי לדעתך הדמות הכי אוהדת בספר?
אהדתי תמיד עם ג'וליה. קוונטין מתבגר בי; ג'וליה קרובה אלי הרבה יותר בשנות העשרים והשלושים לחיי. אני מרגיש הזדהות רבה איתה.
אז, לאליוט יש סצנת מין אחת בתחילת הספר הראשון והיבט זה של דמותו לעולם לא מוחזר שוב ...
אנשים שאלו אותי מדוע אליוט לא מקבל סיפור אהבה ראוי.
הספרים מתמלאים מעט בעלילה, והתקשיתי למצוא מקום לקשת הזו. ואם אני כנה, אני חושב שחסר לי קצת ביטחון. כלומר, כשכתבתי את הקוסמים, הכל היה מנקודת מבטו של קוונטין. פשוט בחרתי את הדמות שהייתה הכי דומה לי באופן שטחי כי לא היה לי הרבה ביטחון ככותב באותה תקופה, ולא ידעתי שאני יכולה לכתוב מנקודת מבט של מישהו שונה במיוחד משלי . כתיבת ג'וליה הייתה גילוי גדול עבורי; מעולם לא כתבתי מנקודת מבטה של אישה, ומצאתי שזה משחרר להפליא. אני אף פעם לא נכנס לסיפור האהבה של אליוט, וגם - וזה חסר משמעות לחלוטין - אבל האדם שהוא מבוסס עליו פשוט לא מסוגל לקיים מערכת יחסים. התקשיתי לדחוף את אליוט מעבר לאדם הזה שאני מזהה אותו מאוד מקרוב. אני מקווה שתוכנית הטלוויזיה תתקן את זה.
לא הייתי בטוח עד כמה הם הולכים לבצע את ההבטחה של כמה מהדמויות. במקרה של אליוט הם עשו עבודה טובה, הם כותבים לו ממש טוב, וגם הבחור שמגלם אותו (הייל אפלמן) פשוט מבין אותו ממש טוב, ולא מפחד מכלום. הוא ממש נהדר.
פני שונה מאוד בספרים מאשר בתוכנית הטלוויזיה. איך הרגשת לגבי זה?
בתחילה, לא הבנתי. בכלל. בכלל לא הבנתי. אבל, אה, אני לא רוצה להישמע כמו אנה פולית, אבל אני באמת אוהב את מה שהם עושים עם הדמות הזו. יש לי הרבה יותר רבדים, אני חושב, ממה שאנשים מבינים ממבט ראשון. הוא באמת מסובך, הוא משחק תפקיד מרכזי, מרכזי בתוכנית, והוא כוחני. אני חושב שזה טוב שאנשים נותנים חרא לקוונטין, ופני, בתוכנית, הוא כנראה נייר כסף יעיל יותר מאשר בספרים. הוא בחור כוחני וחכם, ופצוע עמוק בדרכו אבל גם סופר שרירי-י ונאה.
ובכן כולם בתוכנית נראים סופר נאים.
ידעתי שהם יעשו את זה. ותראה - ההצגה מגוונת יותר מהספר, וזה שיפור. שוב, אני חושב שבמבט לאחור, אני חושב שהייתי ביישן לכתוב דמויות שהיו עדות שונות, רקע גזעי שונה ... זה היה פחדנות מצדי ואני מאוד אוהב את הדרך בהן הגשימו את ההבטחה שיש לי אסכולה מגוונת כהלכה. זה אחד הדברים שהם באמת עשו נכון.
ביליתם הרבה זמן עם הדמויות האלה, אני בטוח שאתה מחובר אליהן - האם להפוך את זה לתוכנית טלוויזיה כמו לוותר על התינוק שלך?
מצאתי את זה ממש קשה. לקח לי 5 שנים להכין מופע קוסמים. דחפתי ודיברתי כל הזמן עם אנשים מיציאת הספר. בשנת 2014 סוף סוף הם הווריקו אותו, ואז כשהם ירוקו אותו סוף סוף, היו לי כמה פאניקות. היו כמה מדפים שהייתי צריך לדבר עליהם. כלומר, להיות סופר, כמו להיות טכנאי מעבדה, זו אחת הקריירות שאתה בוחר כדי להימנע מלדבר עם אנשים או להתמודד עם דעותיהם. זה מדיום של ממש פריק שליטה. אתה רגיל לעשות את כל הדיאלוגים, את כל הליהוקים, את כל התלבושות, להלביש את כל הסטים, לנגן את כל החלקים - קשה למסור את זה לצוות אנשי טלוויזיה, כמו 100 אנשי טלוויזיה שמעולם לא פגשת . טלוויזיה אינה רק שיתופית; זה ממש כמו מקור קהל.
וזה לא רק יצירתי - יש בזה גם היבט עסקי.
זה היה מפחיד. והיו רגעים שבהם ייבבתי, רגעים בהם איבדתי את החרא שלי, אבל לזכותם של כל המעורבים, הם המשיכו להקשיב לי. והם לא סגרו אותי מחוץ לתהליך.
האם יש משהו שהתעקשת עליו בסדרת הטלוויזיה, או ששמת עליו את הרגל?
אני חושב שכבר בשלב מוקדם דיברנו על קסם, ששינה את הטון של התוכנית לא מעט. בהתחלה הקסם היה מאוד בימתי; היה הרבה ריחוף, והרבה אור לומוס, ועף מסביב, וזה לא היה קסם בעיניי. זה כרוך בכל החושים, זה כרוך במזג אוויר, זה כרוך בדברים שהופכים, זה כולל העברת חום סביב; זה ממש מסובך ועובד בכל הרמות האלה עם כל החושים בכל הרמות האלה כל הזמן. אני חושב שהם קצת תוקנו כמובן לאחר שהתיישבנו בנושא.
ובכן, הם הראו קצת מין מרחף.
כן, זה לא מאוד חשוב לי. אני חושב שהם הרגישו תחרותיים עם המרחב , שיש לו אפס מין G, ויש לנו גם יחסי מין צפים. כן, אני מנסה לחשוב. בגלל שהתמאסתי על האופן שבו נכתבה ג'וליה וזה המקרה היחיד בו כתבתי מחדש כמה רגעים עבורם, שהם, לזכותם ייאמרו, השתמשו בהם. אין לי רגל להניח; אני יועץ יצירתי בתוכנית. היו דברים שהתייצבתי עליהם, ודברים שלא באמת היית חושב עליהם, כמו קריאת שורות מסוימת.
[דיכאון] זה דבר מכוער. ויש איתו אהבה אמיתית בתרבות ... אבל כשהתחלתי להתעמת עם זה חזיתית, הרגשתי כל כך משוחרר.
מה הרגשת לגבי הבחירה להפוך את הבלמים ללימודי תואר שני?
אה זה לא הפריע לי בכלל. ואני חושב שיהיה איזה דחיפה של אוהדים בזה, אבל זה לא הפריע לי. המופע כל כך עוסק באנשים בשנות העשרים לחיי. שנות העשרים שלי היו קטסטרופליות למדי, והרבה מהספרים הם כאלה: משוגרים לעולם וצריכים למצוא את דרכך כשאין דמבלדור שיגיד לך מה קורה, ואין וולדמורט שאתה צריך להרוג, זה באמת זמנים קשים. היה לי קשה. בכלל לא דאגתי שהם יתבגרו. זה היה משהו ששכחתי ממנו באופן אישי לאחר כעשר דקות. ורצי ההצגה, אם הם רוצים, רוצים להיות מסוגלים לקחת את הדמויות האלה עד 30, וקשה למצוא דמויות שיכולות לשחק 17 ו -30. אני חושב שהייתה להם הרבה אימה שבאה להיות עם השינוי הזה.
הקוסמים זוכה לשבחים לעיתים קרובות על תיאור הדיכאון שלו. האם כל זה נבע מניסיון אישי?
לְגַמרֵי. אני סופר וידוי בקשר לדיכאון שלי - מאוד. זה משהו, בהתחשב כמה שהוא נרחב, לא מספיק כתוב עליו שמתחשק לי. נאבקתי בדיכאון - הרבה פחות עכשיו - אבל עשיתי די ברצינות, הרבה זמן, וקוונטין כן. הספרים מצליחים היטב בקרב מדוכאים קליניים, זה דמוגרפיה מרכזית עבור ספר הקוסמים. זה משהו שהרבה אנשים חוו איתו ואנשים הגיבו לגבי הספרים. [דיכאון] זה דבר מכוער. ויש איתו אהבה אמיתית בתרבות; היה כבר הרבה זמן. אבל כשהתחלתי להתמודד עם זה חזיתית, הרגשתי כל כך משוחרר.
האם אתה חושב שהם העידו על חשיבותם של הצ'טווינס יותר מדי בתוכנית הטלוויזיה? בספר, אתה לא יודע שהם חשובים בכלל עד הרבה יותר מאוחר, אבל זה משהו שהם חושפים כמעט באופן אדיטי בפיילוט.
זה העניין בטלוויזיה: סיפורים בנויים אחרת בטלוויזיה. רומנים הם כולם כוויה איטית; אתה באמת יכול לחכות עד 2/3 מהדרך בספר כדי לחשוף דברים חשובים על העלילה והדמויות. בטלוויזיה אני לא חושב שיש לך את המותרות הזו; אני חושב שאתה צריך להראות את היד הרבה יותר מוקדם. וזו הדרך בה הם ניגשו לסיפור, ואני מקבל את זה. הם נאלצו לפרוס הרבה שיאי שיא בפיילוט כדי שאנשים יבינו את היקף הסיפור שהם סיפרו. וזה היה לי הלם בהתחלה, אבל אני מבין את זה.
יש קבוצת פייסבוק סגורה של מעריצים רציניים שאחר כך הסיטה קבוצה רק כדי לדבר על התוכנית, שלאחר דיון רציני הם הכניסו אותי אליה. וזה מאוד מעניין לראות. אני רוצה לדעת! אני אוהב את האוהדים שלי, אני אוהב לבלות איתם. מעניין לראות אותם סוג של לועסים על ההבדלים. יש לי הכחשה מתקבלת על הדעת: לא כתבתי אף אחת מתכניות הטלוויזיה - למעט כמה שורות שג'וליה אומרת. אבל אם זו הצלחה אדירה אקח את כל הקרדיט.
שמאלה : לב גרוסמן (צילום: לארי ד. מור), ימין : הקוסמים כיסוי. 
