בעוד שהמושל לשעבר, ג'ב בוש, מודיע רשמית על מועמדותו היום, זה היה עמית פלורידיאן והסנטור האמריקני הנוכחי מרקו רוביו שנראה כי נהנה ממומנטום גדול יותר בשבועות האחרונים. כאשר הם מתבקשים למנות את מי שהם רוצים לראות כמועמד המפלגה לנשיאות, הבוחרים הרפובליקניים והרפובליקניים מתחלקים בין הפרשנים ד'ר בן קרסון (11%), מושל ויסקונסין סקוט ווקר (10%), בוש (9%) , רוביו (9%), ומושל ארקנסו לשעבר מייק האקבי (8%). העדפות אחרות כוללות את הסנאטור של קנטקי רנד פול (6%), הסנאטור של טקסס טד קרוז (5%), מושל ניו ג'רזי כריס כריסטי (4%), מושל טקסס לשעבר ריק פרי (4%), סנטור פנסילבניה לשעבר ריק סנטורום (3%) , אשת העסקים קרלי פיורינה (2%), סנטור דרום קרוליינה לינדזי גרהאם (2%) ואיש העסקים דונלד טראמפ (2%). מושל לואיזיאנה בובי ג'ינדל (1%), מושל אוהיו ג'ון קסיץ '(1%) ומושל ניו יורק לשעבר ג'ורג' פטאקי (0%) משרטים את הרשימה. אף אחד מהמועמדים הללו לא מקבל ציונים גבוהים יותר מאשר מתלבטים, מה שעומד על 20%. כמו שאמר אחד המשתתפים בסקר, אני פשוט לא יודע איפה הם עומדים בנושאים החשובים לי.
בהשוואה לסקר מונממות האחרון שנערך באפריל, מעמדם של קרסון ורוביו גדל ב -4 נקודות, בעוד שהמועמדים הבאים ירדו: קרוז (6 נקודות), טראמפ (5 נקודות) ובוש (4 נקודות). החלק המתלבט בבוחרי ה- GOP עלה ב -6 נקודות.
קשה יהיה לך להסתכל על התוצאות הללו ולזהות נדבך עליון מתחום בתחום הרפובליקני, שלא לדבר על מה שמכונה רץ קדמי, אמר פטריק מורי, מנהל מכון הסקרים של אוניברסיטת מונמות 'בווסט לונג סניף, ניו ג'רזי.
הסקר אכן מצא שינויים משמעותיים בדירוג המועדפות של חלק מהמועמדים. לרוב המצביעים הרפובליקנים דעה חיובית (54%) לגבי מרקו רוביו, בעוד שרק 13% מחזיקים בדעה לא טובה. זה עלה מ 41% חיובי ו 18% שלילי באפריל. הדירוג של בן קרסון עומד על 45% חיובי ו -12% שלילי כיום, לעומת 39% חיובי ו -16% שלילי באפריל. קרלי פיורינה ראתה גם עלייה בדירוגים שלה - כעת בשיעור של 29% ו 18% שליליים לעומת 18% חיובי ו -20% שלילי, אם כי לרוב מצביעי ה- GOP עדיין אין דעה כלפיה.
שלושה מועמדים ראו ירידה משמעותית בדירוגים שלהם במהלך החודשיים האחרונים. זה כולל את ג'ב בוש - שדירוגו 40% וה- 35% הלא חיובי מציין ירידה לעומת 49% וה- 31% הדירוגים הלא-חיוביים שקיבל באפריל; ראנד פול - נכון להיום בשיעור של 39% ו -24% שלילי לעומת 47% חיובי ו -22% שלילי בסקר הקודם; וכריס כריסטי - עמדו על 26% נוחים ו -43% לא נוחים לעומת 33% נוחים ו -42% נוחים לפני חודשיים.
ג'ב בוש היה אמור לעלות לבמה עם הילה של חביב, אך מספרי הסקרים שלו אינם תומכים בכך. כלל ציבור הבוחרים הפוליטיים פושר כלפיו והמצביעים השמרנים ביותר הם שליליים עוד יותר, אמר מורי.
בין המועמדים האחרים הסובלים מדירוג שלילי נטו בקרב הרפובליקנים ניתן למנות את לינדזי גרהאם בשיעור של 17% ו -34% שלילית וג'ורג 'פטאקי עם 14% חיובי ו -29% שלילי. עם זאת, לדונלד טראמפ יש את המעמד הגרוע ביותר בקרב מצביעי ה- GOP - רק 20% מחזיקים בדעה חיובית עליו לעומת רוב של 55% שיש להם השקפה שלילית.
טראמפ אמור להודיע על כוונותיוביום שלישי. זה הימור בטוח כי לא תהיה שום יללה או חריקת שיניים בקרב המצביעים אם הוא יסרב לחסד את תחום ה- GOP בנוכחותו, אמר מורי.
דירוג המועמדים האחרים נותר חיובי בחודשיים האחרונים, כולל מייק האקבי (50% חיובי ל -20% לא חיובי), טד קרוז (49% עד 17%), ריק פרי (45% עד 20%), סקוט ווקר (42%) ל -12%), ריק סנטורום (33% עד 22%) ובובי ג'ינדל (27% עד 16%). ג'ון קאסיץ 'עומד אפילו על 20% חיובי ו -18% שלילי. תמיכה בסיסית היא גורם מפתח לכדאיות בתחרויות המועמדות המוקדמות. על פי מדד זה, קרסון, קרוז, האקבי, פרי, רוביו ווקר מתפקדים בצורה הטובה ביותר בקרב מצביעי ה- GOP שמזהים עצמם שמרניים מאוד או תומכי מסיבת תה.
ה משאל אוניברסיטת מונמות ' כמו כן שאל את המצביעים הרפובליקנים כיצד נושאים שונים ישפיעו על הצבעתם בתהליך המינוי. הביטחון הלאומי והשליטה באקדחים הם הסיכויים הגבוהים ביותר שישמשו כמבחני לקמוס בקרב שישה אזורי נושא שנבדקו. באופן ספציפי, 78% ממצביעי ה- GOP טוענים שהם יתמכו רק במועמד רפובליקני שיסכים איתם בנושאי ביטחון לאומי, רק 17% ישקלו לתמוך במועמד שלא מסכים איתם, ורק 2% טוענים שהנושא הזה לא כל כך חשוב את ההצבעה שלהם. באופן דומה, 71% ממצביעי ה- GOP טוענים כי הם יצביעו רק למי שדומה לשליטה באקדח, ואילו 21% ישקלו לתמוך במועמד שהם אינם מסכימים איתו, ורק 6% טוענים כי נושא זה אינו חשוב עבורם.
כ -6 מתוך 10 מצביעי GOP (59%) טוענים שהם יתמכו רק במועמד שהם מסכימים איתו בנושא ההגירה, ואילו 30% ישקולו לתמוך במועמד שהם לא מסכימים איתו, ורק 8% טוענים כי נושא זה אינו חשוב. להם. כמו כן, 58% יתמכו רק במועמד רפובליקני שחולק את עמדתם במיסים, בעוד 30% עשויים להצביע למישהו שהם לא מסכימים איתו בנושא, ורק 8% טוענים כי מיסים אינם חשובים להם.
פחות מצביעי ה- GOP אומרים כי הפלה או השכלה יהיו מבחן לקמוס בבחירתם למועמד המפלגה לשנת 2016. קצת פחות ממחצית (48%) אומרים שהם יתמכו רק במועמד שיסכים איתם להפלה, 27% עשויים לתמוך במישהו שהם לא מסכימים איתו, ו -19% אומרים כי עמדת ההפלה של המועמד אינה גורם חשוב בבחירת ההצבעה שלהם. לבסוף, 34% אומרים כי היו מצביעים רק למועמד שחולק את דעותיהם לגבי הליבה המשותפת, 28% טוענים כי הם יראו מישהו שעמו נבדלים איתו בנושא זה, ו -25% אומרים כי לא כל כך חשוב בבחירה עבור מועמדות ל- GOP.
דירוגי נושאים אלה דומים למדי ללא קשר לאידיאולוגיה פוליטית, למעט יוצא מן הכלל. שמרנים חזקים (64%) נוטים הרבה יותר מאשר לרפובליקנים אחרים לומר כי עמדת ההפלה של מועמד תהיה מפריצת העסקים עבורם.
הביטחון הלאומי יהיה בולט יותר במיון תחום ה- GOP בשנת 2016 מאשר בבחירות הקודמות, בעוד שנושאים חברתיים עשויים לתפוס יותר מושב אחורי, אמר מורי. זו עשויה להיות אחת הסיבות שמרקו רוביו, שהצהיר לאחרונה מספר הצהרות על מדיניות חוץ נציונית, ראה את עלייתו במעלה ורנד פול שאינו מתערב, ספג מכה בדירוג החביבות שלו.
ה משאל אוניברסיטת מונמות ' נערך טלפונית בין התאריכים 11 עד 14 ביוני 2015 עם 1,002 מבוגרים בארצות הברית. שחרור זה מבוסס על מדגם של 351 מצביעים רשומים שמזהים עצמם רפובליקנים או נוטים לעבר המפלגה הרפובליקנית. מדגם הבוחרים הזה מרווח הטעות הוא +5.2 אחוז. הסקר נערך על ידי מכון הסקרים באוניברסיטת מונמות 'בווסט לונג סניף, ניו ג'רזי.
