none פּוֹלִיטִיקָה סאדיק חאן: מדוע טרור בלונדון הוא בלתי נמנע אך אש לא?

סאדיק חאן: מדוע טרור בלונדון הוא בלתי נמנע אך אש לא?

none
 
תושב אחוזת מועצה סמוכה צופה בעשן המיתמר ממגדל גרנפל ב- 14 ביוני 2017 במערב לונדון.
השריפה המסיבית נקרעה דרך גוש הדירות בן 27 הקומות, ולכדה את התושבים בפנים כש -200 צוותי כיבוי נאבקו בשריפה. המשטרה ושירותי הכיבוי ניסו לפנות את גוש הבטון ואמרו כי מספר אנשים מטופלים בשל מגוון פגיעות, כולל לפחות שניים בגין שאיפת עשן.דניאל ליל-אוליבס / AFP / Getty Images



מי לא התרגש מהסצנות הטרגיות היום בלונדון, כששריפה שלטה את מגדל גרנפל בן 24 הקומות בזמן שמאות ישנים בפנים? ראש עיריית לונדון, סאדיק ח'אן, היה בהחלט כועס, לא מעט בגלל שהתושבים הזהירו את הרשויות כי שיפוץ מבנה של 10 מיליון דולר נקי הפך אותו למסוכן.

חאן סבר - בצדק רב לדעתי - כי סוגים אלה של שריפות רחבות היקף אינן בלתי נמנעות. לעתים רחוקות הם מתרחשים בבריטניה בגלל תקנות האש הקשות שלנו ובעצם הם חסרי תקדים בבניינים התואמים את כל הכללים הללו.

אך אמנם חאן אינו חושב ששריפות הן חלק בלתי נמנע מהחיים בלונדון, אך לדעתו טרור הוא דבר שעלינו לקבל רק. בשנה שעברה הוא צוטט באומרו כי הטרור הוא חלק ממצב החיים בעיר גדולה.

הנשיא דונלד טראמפ היה בין אלה שלקחו את הערותיו כהוכחה שהוא איכשהו פרו-טרוריסטי - אך טעו בכך. סאדיק חאן גרוע מזה. הוא יודע שהגירה המונית גורמת למתיחות החברתית שמובילה לטרור, אך הוא מאמין שזה מחיר שעל בריטניה לשלם כדי להמשיך את חלומו הרב-תרבותי.

ניתן להימנע משריפות גדולות ומטרור, אך לשם כך עליכם להכיר כיצד לעצור אותם. הדרך לעצור את האש היא להתקין אזעקות מתאימות, דלת אש וממטרות. הדרך להימנע מטרור כדי למנוע מגברים בגיל צבא להגיע לארצך מאזורי מלחמה שמולידים רדיקליזציה.

מדיניות ההגירה הקשה היא הסיבה שבגללה בפולין ובהונגריה לא היו פיגועים מזה עשרות שנים.

סאדיק חאן יודע להפסיק את הטרור, אבל הוא לא יעשה זאת. הוא מוכן לשלם עבור הגירה בדם של המצביעים שלו, ואני מתאר לעצמי שהוא לא מאבד הרבה שינה על ידי כך.

מי יותר מסוכן, אם כן? מחבל יחיד עם זוג סכינים? או ראש עיריית לונדון, שדורש מדיניות דלת פתוחה למחבלים זרים? הראשון בהם עשוי להיות הגורם לעשרות הרוגים. השנייה יכולה ליצור מלחמת אזרחים בקלות, ויקרה לחייהם של אלפים רבים.

טרור הוא רק חלק מגורם בעיר גדולה אם תבחר לעשות זאת כך. מדוע לטרוח לזרוק את הספר על אנשים שעוברים על תקנות האש רק כדי להתעלם ממי שלא יגן עלינו מפני טרור? האם אני מניח לחשוב שהצביעות הזו הופכת אותי לבטוחה יותר?

תקוותי היא שיום אחד לונדון תתעורר לעובדה זו ותעביר את רעיונותיו הפוליטיים של סאדיק חאן לפח האשפה של ההיסטוריה הבריטית.

אנדרה ווקר הוא כתב לובי המכסה את עבודת הפרלמנט הבריטי וראש הממשלה. לפני שלמד עיתונות באוניברסיטת לונדון עבד כעובד פוליטי במשך 15 שנה. אתה יכול לעקוב אחריו בטוויטר @ andrejpwalker

none :