הכללים השולטים בתהליך הבחירה של המפלגה הדמוקרטית לנשיאות הם תוצאה של שלושים שנות סכסוך. המוסכמות הלאומיות חולקו ווועדות הרפורמה נלחמו בלילות ארוכים רבים. למעשה יש רק רפורמה אחת גדולה בעשורים האחרונים שייצגה קונצנזוס: כולם הכירו בצורך של נציגי העל. יותר מ -20 שנה לאחר הקמתם, סופר נציגים נכנסו סוף סוף לשלב המרכזי. ללא תמיכתם לא היו יכולים לבחור ברק אובמה ולא הילרי קלינטון. אמצעי התקשורת הלא מושכלים ושומרי האידיוט בטלוויזיה בכבלים הגיבו באימה. התהליך, לטענתם, נחטף ותועבה כלשהי עשתה מניפולציה על התהליך ושללה ממנו לגיטימציה. שום דבר לא יכול להיות רחוק יותר מהאמת. כשהסתיימה הבחירות ב -1980 המפלגה הדמוקרטית התערבלה. הנשיא קרטר הפסיד במפולת. מרידות עוקבות בשנים 1968 ו -1972 הותירו על המפלגה צלקות אידיאולוגיות עמוקות. יותר ויותר הנהגת הקונגרס התרחקה מפעילי המפלגה ששלטו בתהליך המועמדות לנשיאות. המוסכמות הפוליטיות הלאומיות היו הזדמנויות לכתוב פלטפורמות שכולם התעלמו מהן וייצרו קטטות רחובות שהוסוו כתהליך מינוי בטלוויזיה הלאומית. התוצאה הייתה ועדת האנט. ועדת האנט ייצגה את הקונצנזוס היחיד במפלגה הדמוקרטית. כולם האמינו שהתהליך נשבר. במשך עשרים שנה ועידות המועמדות התפתחו למשהו שאיש מעולם לא תכנן. כמה פריימריז מפוזרים התרחבו לכדי טלאי של הזמנות מדינה ופריימריז. התערובת של כמה נציגים נבחרים ומספר רב של משלחות לא מחויבות (הבן האהוב) הוחלפה על ידי נציגים המחויבים למועמדים בודדים. שילוב של משלחות המנצחות והמחלקות היחסי הוחלף במשלחות פרופורציונליות בלבד. הנציבות נפגשה באולם הנשפים של מלון מייפלאוור בוושינגטון די.סי מקגוברן ותיקי מקארתי הצטופפו בפינותיהם. כמה מכיסאות המדינה הגיעו מוכנים עם מרשמים ארוכים ומעל כתפו של כולם הציצו וולטר מונדייל (הייתי הנציג שלו) וטד קנדי. הם היו המתמודדים ככל הנראה בשנת 1984 והאינטרסים שלהם ושל מרידים קודמים ומנהיגי המפלגה היו מגדירים את ההמלצה שהפכה לכללי הבחירה הנוכחיים של הנציגים. הדבר המפתיע ביותר היה כמה דברים הסכימו עליהם האינטרסים השונים האלה. החשוב ביותר היה להחזיר את חברי הקונגרס לתהליך. ראשית, אלא אם כן מנהיגי הקונגרס ישתתפו בתהליך, הם לא ירגישו אחריות כלפי הפלטפורמה ואין אחריות על המועמד. לבחור מועמד ללא השתתפות חברי קונגרס ומושלים היה פוליטיקה גרועה וממשלה גרועה. שנית, ייצוג פרופורציונלי היה הדבר הנכון לעשות. אלא אם כן הוקצו הנציגים על ידי ההצבעה בפועל, מיעוטים לעולם לא היו מיוצגים כראוי. הבעיה הייתה שחלוקה פרופורציונאלית של כל תחרות עלולה לגרום לכך שאף מועמד לא יזכה לרוב. בבחירות מחולקות באופן שווה או בתחום רב-מועמדים, היה סביר לחלוטין שאף אחד לא יקבל מספיק צירים. התוצאה תהיה סוג המוסכמה המתווכת שהאמריקאים בזים לה. לכל אחת מהבעיות הללו היה מרשם משותף. נציגי העל נולדו. חברי קונגרס וסוגים אחרים של הקמת מפלגות יהיו אוטומטית נציגים. השתתפותם תגשר על המפגש שיצרו מסעות ההתקוממות נגד המלחמה בין פעילים ומנהיגים. נבחרים ירגישו באחריות כלפי המועמד ופלטפורמת המפלגה. ולבסוף, נציגי העל היו מספקים את השיפוט והניסיון לשבור מבוי סתום אם איש לא ישתלט בפריימריז. זה לקח 28 שנה, אך התרחישים שחזינו במהלך אותם דיונים ארוכים בוועדת האנט התרחשו סוף סוף. סביר להניח שהפריימריז הדמוקרטיים לא יניבו מנצח ברור. החדשות הטובות הן שמאות נבחרי ציבור יהיו בכינוס בכדי לסייע בבחירת זוכה. ואז, כאשר הבחירה תעשה, הם ירגישו אחראים להצלחתו של המועמד בבחירות ובממשל.
