חותמו של טראמפ על המפלגה הרפובליקנית יימשך זמן רב לאחר שהוא עוזב את תפקידו

ככל שחקירתו של רוברט מולר על הנשיא דונלד טראמפ מעלה בראשם של רבים מימי ווטרגייט בהם הנשיא ריצ'רד ניקסון התפטר באדיבות כדי לשמור על כבוד הנשיאות ובריאות הרפובליקה, הפעם זה יהיה שונה.

טראמפ לא יתפטר מהצלת הנשיאות. יתכן שהוא לא ירוץ שוב לאחר שהתייצב בעניינו. הוא עשוי אפילו להפסיק באמצע, וזה עשוי להיות הגיוני פוליטית לעשות זאת לאחר ציון השנה השנייה. אבל בדרך זו או אחרת אחריו תגיע קבוצה חדשה של רפובליקנים עם מאפייני טראמפ. זו תהיה מפלגה חדשה עם קווי מתאר חדשים לגמרי, כזו שבונה לפחות תריסר שנים והגיעה להתעוררות רק דרך טראמפ.

תומכי גישתו של מולר מצביעים על כך שאם החקירה תסתיים בזמן שטראמפ עדיין נשיא, הוא עלול לפרגן לכל העניין. יכול להיות שזה יתרון להפיץ אותו עד שמישהו אחר - מישהו כמו קמלה האריס, קירסטן גיליברנד, קורי בוקר או אריק גרסטי - יוכל לבנות ראש קיטור.

אבל אני רואה בעיה אחרת. לרפובליקנים יש את היתרון כיוון שהדמוקרטים עדיין סובלים מתסמונת פוסט קלינטון (PCS) עם התנגדות חסרת שיניים שנראית יותר העברה פסיכולוגית - זעם נגד גסיסת האור, הימנעות מהמציאות החדשה שהביאה הבחירות ב -2016 - מאשר דרך עם תוכנית תחרותית בתגובה לדינמיקה החדשה.

וביל לא סבל בגלל חטאיו. הוא עדיין מדבר ככותרת הראשית באירועים בכל רחבי הארץ, ויותר ממחצית מדורו יכולים לחשוב על מעט אחר מעבר למשפחתו. זו חסימה שיש להתגבר עליה. אם טראמפ וחבריו יושלכו מתפקידם, לא יחזור לשנות ה -60 עם הקנדי, לשנות התשעים עם הקלינטונים, ולעשרים עם ברני סנדרס.

אמריקה נמצאת בשינוי ים, ולרפובליקנים יש את היתרון. סוף סוף הם השאירו את העבר מאחור, מה שמאפשר להם למצוא התחלה חדשה ולגבש גבול חדש.

הרפובליקנים החלו לשבור את התבנית בפברואר 2009, כאשר שני נציגי מדינת ניו המפשייר חזרו להחלטות קנטאקי של תומאס ג'פרסון בשנת 1798 והכריזו לפתע כי ניו המפשייר לא צריכה לעמוד במנדט החדש של וושינגטון באובמקרה. אחריו הגיעו יותר מ -30 מדינות, וזה שלימים נקרא מסיבת תה התעורר.

הפרשן מייקל ברון מוּצָע אז זה התחיל להיראות כמו שנות השישים רק אצל השמרנים, והתנועה החדשה הזו עשויה להיות מובנת באותו אופן. כלומר היה משהו שיגיח מהפיצוץ הזה שיביא - למטבע ביטוי - סדר חברתי חדש.

שנות השישים מביאות הסבר מקביל טוב. לאור זה, ניתן היה לראות בנשיאות טראמפ את הפיצוץ התרבותי כמו זה שכונה 'תרבות הנגד' באמצע שנות השישים. טראמפ יחד עם הצד החיצוני הכימרי שלו, סטיב באנון, עשויים להיתפס כאבי הופמן וג'רי רובין של היום, אנרכיסטים תרבותיים ופוליטיים שקמו באופוזיציה למלחמה בווייטנאם.

זה היה רגע כאוטי, אבל בהמשך הדרך היה עוקב אחר טד קנדי, הקלינטונים, ג'ימי קרטר וברק אובמה. זו תהיה נסיעה ארוכה, והפרשן לארי סבטו יקרא לזה חצי המאה של קנדי .

בעקבות הניתוח של ברון, אולי נתחיל לראות בממשל טראמפ את מה שאפשר לכנות תרבות נגד שמרנית בהתהוות, שטראמפ הוא רק הטריק המתעורר אליו.

אנו נמצאים בעיצומו של מעגל טבעי של כוחות מתקדמים ומחזירים. קוראי פרופסור פרופסור ג'ורדן פיטרסון מאוניברסיטת טורונטו, שעוברת כיום גל בפופולריות בדור עולה, עשויים להגדיר זאת כ אננטיודרומיה : הצורות הישנות מאבדות מכוחן וצורות חדשות מתקדמות להחליפן.

במקרה שלנו, הממשלה הריכוזית נכנעת לכוח מבוזר כאן ובכל אירופה. גופים פדרליים - כולל בתי המשפט, הקונגרס, הנשיאות ואפילו התקשורת - נמצאים בריקבון ונכנעים בהשפעה, אך מושלים וראשי ערים ומדינותיהם ואזוריהם נמרצים ועולים לעצמאות ואוטונומיה גדולים יותר. זה לא רק המקרה במדינות אדומות. לנוח פלדמן הבולט מאוד נכתב לאחרונה שקליפורניה היא ערש הזכויות החדשה של מדינות.

גלובליזם, תרבותי ואחר, הגיע לגבולות החיצוניים של בנאליות תרבות הפופ. ה אמריקניזציה של פריז , הברוקליזציה של סין, וא סטארבקס במילאנו ? האם האיטלקים לא יודעים להכין קפה?

בתגובה, אנשים זוכרים מי הם או מי הם וה מעלת הלאומיות , הביטוי של יורם חזוני, מתחיל להדהד; את הערעור של נשמה מבוגרת ועצמי מבוגר שחוזר, פתאום מוצא רלוונטיות ותובע טענה לגורל אנשיו.

אנו נמצאים בתחילתו של מעבר כזה כיום. אך מכיוון שהכאוס המכוון של רגע טראמפ מתחיל ליפול, ישנם ארבעה בממשל שלו שהיו מקוריים לגוף התנועה הזו מההתחלה ויכולים לייצב אותה: השגריר באו'ם ניקי היילי, שהיה יעיל מאוד. והמושל העממי של דרום קרוליינה; סגן הנשיא מייק פנס; שר החוץ מייק פומפאו; ומזכיר האנרגיה ריק פרי, לשעבר מושל טקסס. ספרו של פרי משנת 2010 נמאס! המאבק שלנו להצלת אמריקה מוושינגטון יכול להיתפס כמדריך של נשר צופים להתחלות חדשות אלה.

עוף החול יכול לקום אחרי טראמפ עם הנשיא פנס, הנשיא היילי, הנשיא בובי ג'ינדל, הנשיא מיטש דניאלס, או מישהו אחר שעדיין לא נראה. השמועות על כרטיס נשיאות עתידי של פנס-היילי כה חזקות עד היום, כי רוג'ר סטון, פרובוקטור פוליטי ידוע לשמצה שהגיע איתנו מוועדת ריצ'רד ניקסון כדי לבחור מחדש את הנשיא (CREEP), הכריז כי פנס אינו אחד מאיתנו ומתכנן לנהל אופי אופוזיציוני אם יתמודד.

העתידן הפוליטי ג'רלד סלנטה, מחבר הספר מגמות 2000 ו מעקב אחר מגמות , כתב בשנת 2009 שמה שהתחלנו לראות היה א המהפכה האמריקאית השנייה . הוא כתב, אולם מה שאנו צופים יהפוך למגמה הפוליטית העמוקה ביותר של המאה - המגמה שתשנה את העולם - עדיין בלתי נראה לאותם מומחים, רשויות ומומחים שלא ראו את המשבר הפיננסי מגיע עד לתחתית הנפילה. מחוץ לכלכלה.

הנשיא טראמפ אולי ייעלם בספטמבר, אך מה שהוא העיר, יכול בהחלט להוות בסיס להיסטוריה העתידית.

דמיין זאת: מאה שנים של טראמפ.