מה לחפש אם ה- CIA מתכנן נגד טראמפ

האם ה- CIA מתכנן נגד הנשיא דונלד טראמפ? קומץ משקיפים חושבים שכן - וחלקם אפילו מעודדים זאת.

המו'ל הניאו-שמרני של תקן שבועי ויליאם קריסטול צייץ בפברואר כי בעוד שהוא מעדיף מאוד פוליטיקה דמוקרטית וחוקתית רגילה, הוא מעדיף את המדינה העמוקה על פני מדינת טראמפ.

טראמפ, כזכור, נשא נאום במטה ה- CIA יום לאחר השבעתו, והודה כי הכוונה היא לטפל בטענות שהוא והסוכנות לא הסתדרו.

סדרה של סיפורים שהודלפו מאז ערערה את הממשל, במיוחד בכל הקשור ליחסיו עם רוסיה ושירותי הביון הרוסים, נזילות שנראו כאילו נבעו ממקורות ה- CIA.

הפוליטיקה של טראמפ לא אמורה להוות בעיה עבור החלוץ הזה של האימפריאליזם האמריקני. אולם מעטים מהם יכולים לסבול את שיתופי הפעולה האפשריים של טראמפ עם ממשלות עוינות, ומעשיהם עד כה מעידים שיש להם משהו קונקרטי עליו.

***

השערה מתעוררת אחת - המודיעין הרוסי שיתף פעולה עם קמפיין טראמפ לשימוש במידע פרוץ כדי לערער את אמינותה הקשה של הילרי קלינטון ואז ממשלת רוסיה העניקה לטראמפ נתח מוסווה של 19 אחוזים בחברת הנפט הממלכתית שלה - בשווי 11 מיליארד דולר - בתמורה ל סיום הסנקציות נגד רוסיה והחלשתה או פירוקה של נאט'ו.

אם זה קרה ו- CIA יודעת על כך, יש להם מוטיבציה משמעותית לפעולה נגד המדינה הזו, אבל איך נדע? כיצד הסי.איי.איי תוביל להפלת נשיא ארה'ב, ואילו סימנים נוכל לראות עם ירידתו?

הדרך הטובה ביותר לענות על שאלה זו היא לבחון כמה מההפיכות הגדולות בהן תמכה ה- CIA לאורך ההיסטוריה שלה. מזימה נגד טראמפ תהיה התחייבות שונה מאוד, ולא היו שתי הפלות דומות עד היום. עם זאת, ישנם המשותפים המשמעותיים בקרב ההפיכות הגדולות שנתמכו או ניסו על ידי ה- CIA.

המשותף האלה הם עובדות בסיסיות של החיים להפיכה, ואם הם מתכננים נגד הנשיא הנבחר של ארצות הברית, אז הם עובדים עליהם כרגע. נראה שחלקם מתרחש, אחרים יישארו בלתי נראים לעוד שנים ואחרים הם סימנים חשובים שצריך לצפות עליהם, כי בסופו של דבר גם אם אתה מתעב את טראמפ על האיום שהוא מהווה על הדמוקרטיה וכל החיים עלי אדמות, העלויות של הפיכה הם, כפי שנראה, הרסניים.

כל מזימה של ה- CIA נגד משטרו של טראמפ או כל ממשלה אחרת תתחיל ותסתיים במסעות תעמולה מתואמים ותככים פוליטיים. זה בסיסי לכל הפיכה, מכיוון שהם תמיד מנסים לשכנע קבוצה קטנה של אנשים שהם יכולים לקחת על עצמם את הממשלה כולה בבת אחת ולנצח. בסופו של דבר, הפיכות נעוצות תמיד בלוחמה פסיכולוגית.

ההפיכה המתוזמרת של ה- CIA בגואטמלה בשנת 1954 מספקת דוגמה לכך. הסוכנות מכוונת לממשלה שנבחרה בחופשיות של הפופוליסט המתקדם ג'ייקובו ארבנץ, והשתמשה בתחנת רדיו מצליחה להפליא ובטקטיקות הונאה שונות אחרות כדי לשכנע את ממשלת המדינה והצבא כי הם עומדים בפני איום קיומי מצד נחתים אמריקניים ומורדים הנתמכים ב- CIA.

למעשה לא היו נחתים. והמורדים - המונים פחות מ -500 - היו כישלונות צבאיים מוחלטים שמעולם לא הצליחו לכבוש שטח מעבר לעיירות גבול קטנות ובלתי מוגנות.

תוכנית רחבה הרבה יותר מסתם תחנת רדיו, תוכנית דומה באיראן בשם הקוד BEDAMN הניחה את הבסיס לעלילה במדינה זו. תחת זרוע התעמולה של BEDAMN, נטעו מאמרים וקריקטורות אנטי-קומוניסטיים בעיתונים האיראניים, ספרים ועלונים ביקורתיים על ברית המועצות ומפלגת תודה [המפלגה האיראנית הקשורה באותה תקופה] נכתבו והופצו, והחלו שמועות, המדען הפוליטי מארק גסיורובסקי כתב בהיסטוריה סופית של ההפיכה ב -1987.

BEDAMN היה מעורב גם בזרוע פוליטית שהשתמשה במבצעים שחורים כמו שכירת כנופיות רחוב כדי לפרק את עצרות טודה, מימון ארגונים פוליטיים ימניים וטקטיקות אחרות. הקבוצה גם פנתה לתומכים ההמוניים של מפלגות הקואליציה בתנועה הפוליטית של החזית הלאומית של מוסדק, והציבה את דעותיהם הספציפיות בתעמולה ממוקדת ויצרה סכסוך בתוך הארגון.

מניפולציה עיתונאית גלויה גם עשתה הבדל גדול. ברגע שה- CIA שתל סיפורים הופיעו הניו יורק טיימס - ועיתון השיא פרסם שוב ושוב קטעים כאלה - או העיתונים הגדולים בבירות אמריקה הלטינית, היה זה טבעי שעיתונים גדולים אחרים באזור יאספו אותם ויפיצו את הסיפור. שיפוע זה יחלחל אז לדעת העילית ברחבי העולם.

בהקשר זה אנו רואים את הראיות הנוכחיות הברורות ביותר לתפקודים אפשריים של ה- CIA נגד טראמפ. מקורות ה- CIA הדליפו את המעקב אחר שר החוץ הרוסי בכדי לאלץ את סילוקו של מייקל פלין כיועץ לביטחון לאומי. נראה שמקורות אחרים לסיפורי מפתח אחרים בחזית זו מקורם ב- CIA, אך זה מוכיח שלפחות מרגל אחד בעל רמות הגישה הגבוהות ביותר עבד בעיתונות.

ככל שנראה יותר מזה, כך עלינו להיות מודאגים יותר. והכי חשוב - אם בעבר פרסומים של פרו-טראמפ מפעילים במהירות את הנשיא ללא אזהרה או אם אנו מתחילים לראות מידה רבה של תעמולה ממוקדת מאוד המנסה להפוך את בסיסו של טראמפ נגדו או כנגד גורמים אחרים במבנה התמיכה שלו, עלינו להיות במיוחד מודאג. פידל קסטרו בשנת 1978.מרסלו מונטסינו / פליקר / ויקיפדיה

הגברת העלילה הפוליטית

הפיכות של ה- CIA תלויות בהקשרים הפוליטיים שלהן. באיראן הסוכנות השתמשה בסמכויות החוקתיות של השאה לטובתם כאשר אילצו אותו לנסות להסיר את מוסדק על פי צו. לאחר הבחירות לפרלמנט בצ'ילה ב -1973 הראו רווח משמעותי לקואליציה הסוציאליסטית של אלנדה, כל התקווה לפעולה פוליטית רגילה לחבלה בממשלתו ננטשה לטובת מֶרֶד .

בין אם הפוליטיקה טובה או רעה, התנאים בשטח קובעים את טקטיקת ההפיכה. האסטרטגיה שמאחדת את הטקטיקה, עם זאת, תמיד זהה: לבודד את השליט הממוקד. הסר את מרכיבי התמיכה העיקריים שלהם וטיפח בעלי ברית הפיכה פנימיים שיכולים להשאיר את המנהיג חלש ומוטרד.

במקרה של צ'ילה לא היה מכשול גדול יותר בימיה הראשונים של ממשלת אלנדה מאשר המפקד הראשי של הצבא הצ'יליאני רנה שניידר. שניידר זכה לכבוד עמוק על ידי שני הקצינים וחיילי התפקידים ולא שום אוהד של אלנדה. עם זאת, הוא גם היה חוקתי מחויב מאוד ויריב קולני למעורבות צבאית בפוליטיקה. כל עוד שניידר היה אחראי על הצבא, לא היה שום סיכוי שההפיכה תצליח.

אז היה צריך להסיר את שניידר. ה- CIA שיתף פעולה עם קצינים שתואמים עם גנרל הצבא הצ'יליאני קמילו ולנצואלה כדי לספק להם תת מקלעים, תחמושת ורימוני גז מדמיע כדי לסייע בניסיון לחטוף את שניידר. שעות ספורות לאחר העברת הנשק, לעומת זאת, מזימת הפיכה נוספת הקשורה לגנרל הצ'יליאני לשעבר הפשיסטי, רוברטו וי, הרגה את שניידר במה שנראה כניסיון חטיפה משוכלל משלהם.

אף שה- CIA לא פיקח על פעולה זו, היא ידעה עליה מבעוד מועד ובסופו של דבר שילמה לאחד המתנקשים 35,000 $ מסיבות הומניטריות על פי הערכה היסטורית משלה.

באשר לטיפוח בעלות ברית פנימיות, זה היה המפתח להצלחת ההפיכה האיראנית. מנהיגי המפתח של המפלגות השונות בחזית הלאומית של מוסדק קיבלו שכר באופן שיטתי כדי לפנות נגדו. הבולטים שבהם היו מנהיג מפלגת השמאל המשמעותית ביותר של החזית; המנהיג הפוליטי, הדת והיושב ראש הפרלמנט האיסלאמיסטי הפופוליסטי, אבול-גאסם קשאני; ומנהיג מפלגת איראן בין השאר חוסין מאקי. בזה אחר זה הושחתו בעלות הברית הפוליטיות המרכזיות של מוסדק, מה שאפשר הפיכה.

באיראן CIA גם עודד אנשי דת שבעבר סימנו כל הזמן עם תוכנית הלאמת הנפט של מוסדק - אם לא הפוליטיקה הליברלית שלו - לנקוט בקו פונדמנטליסטי יותר ולהתנגד לממשלה על סובלנותה כלפי מפלגת תודה.

ויליאם בלום, מתאר עתיקות הימים של האימפריאליזם האמריקני, מדווח כי המתכננים הדגישו את המאמץ על ידי שליחת סוכנים פרובקטורים שהעמידו פנים שהם תודה לתקוף מסגדים ואנשי דת המסמנים את הטודה, ובמשתמע, את מוסדך כאנטי דתי. לעידוד האסלאם הפוליטי הפונדמנטליסטי באיראן היו השלכות שליליות בלתי צפויות.

אולם בטווח הקצר אסטרטגיה זו הייתה חשובה מכיוון שכפי שציינו פעילי ה- CIA בגואטמלה, רוב החברה הייתה ניטרלית, אפטית או מתוסכלת, 'קהל של אופרות סבון'. הם לא חשבו הרבה על פוליטיקה, אלא אם גורם זר רוצה כדי להפיל את ממשלתם, הם עתידים להתגלע לאופוזיציה.

שום מוסד לא היה טוב יותר להבטחת אמצע דשא זה של החברה מאשר הנהגה דתית.

אם אישים ימניים דתיים מרכזיים יתקפו את טראמפ, זה יהיה אחד מסימני האזהרה המובהקים לכך שעלילה מסוג כלשהו מתרחשת. לעת עתה התפטרותו של מייקל פלין וסירובו של היועץ המשפטי לממשלה, ג'ף סשנס, בשערוריית רוסיה נראים מאוד כניסיון של הסוכנות לנטרל גורמים ברשת התמיכה של הנשיא.

אם אנו רואים עוד סיפורים כאלה והתפטרות כפויה, עלינו להעמיק את החשדות שלנו.

מייק פנס.

הצורך בחלופה בת קיימא

לא משנה עד כמה ה- CIA עלול לשנוא משטר, ולא משנה כמה הרס הם ימיטו הם לא יכולים לתרגם זאת לשינוי משטר ללא קונפדרציות מאורגנות בשטח.

בקובה, למשל, הציבה ה- CIA מאות מזימות נגד משטר קסטרו במשך עשרות שנים. בשום שלב אף אחד מהם לא התקרב להפלת המשטר משום שמעולם לא היה מחוז בחירה משמעותי נגד המשטר בקובה עצמה.

במדינות בהן האלימות הפוליטית של ה- CIA הצליחה, היה לה לא רק חזית מאורגנת למסירת המדינה, אלא בדרך כלל גם מנהיג המסוגל לסמל את המאמץ ולגבש את הכוח לאחר הניצחון. איראן הייתה קלה - לשאה כבר היה סוג כזה של קומה. בגואטמלה היה קסטילו ארמאס. בצ'ילה היה אוגוסטו פינושה.

כל מזימה של ה- CIA נגד טראמפ תהיה שונה מאוד מאלה בפינות מבודדות של העולם המתפתח. עלילה רחבת היקף נראית מיותרת מכיוון שהם יכולים בקלות להפוך לסגן נשיא. מייק פנס נושא התקן שלהם.

פנס נקט עמדה מובהקת נגד רוסיה בקמפיין, עמדה שהתנגד טראמפ עצמו בדיון הנשיאותי השלישי. הוא נסע לאירופה והרגיע את בעלות הברית בארה'ב מהמחויבות של המדינה לנאט'ו אפילו כשטראמפ והמיינסטרים של המשטר שלו מבצעים מהלכים נגד הברית.

הוא לא יסכן את המדיניות הידידותית למיליארדר שהם אוהבים לגבי טראמפ תוך שהוא עומד בתוכנית האימפריאליסטית שמאויימת כעת על ידי שחיתותו של הנשיא.

עבור ה- CIA הבחירה תהיה קלה מאוד אם יזכו להצביע בין השניים, ואולי בכל זאת תהיה להם הצבעה כזו. יש להתייחס ברצינות רבה לכל פעולות של פנס או התקשורת להפקת אור יום בינו לבין טראמפ. מפגינים מתנגדים לכוחות ההפיכה בטורקיה בשנת 2016.OZAN ​​KOSE / AFP / Getty Images

אילוץ משברים, הפגנת כוח

עם התפשטותה של תעמולה מגובה הפיכה, העמקת בידוד המדינה הקיימת, חלופות מועצמות ומנהיגים חדשים צצים, המשימה שעומדת על הפרק הופכת לפשוטה. כפי שניסח זאת כבל CIA לבית הלבן מצ'ילה, ביקשת מאתנו לעורר כאוס.

לעורר כאוס פירושו להכות מכות נגד הלגיטימיות של המשטר. הסוג הראשון של הכאוס הוא ברחובות. בצ'ילה שילם ה- CIA 40,000 לנהגי משאיות, חנוונים עירוניים ונהגי מוניות עבור שביתה, בהפגנות מרה שעוררו רושם של שנאה רחבה לממשלת אלנדה.

בפברואר 1953 - חצי שנה לפני הדחתו של מוסדק - ארגנו המפלגות הנתמכות על ידי ה- CIA מחאה גדולה נגד השלטון שצעדה על ביתו של מוסדק. כוחות פרו-מוסדק הגיבו והתוצאה הייתה התנגשות אלימה שכמעט הביאה לקריסת הממשלה.

הממשלה אכן נפלה באוגוסט לאחר שפעילי ה- CIA שילמו למפגינים כדי לצעוד בצעקות סיסמאות טודה והוקיעו את השאה. ההדגמה המזויפת הוציאה חברי מפלגה אמיתיים, אך פרובוקטורים תקפו סמלים פטריוטיים, והעלו פחדים נרחבים בקרב מה שאפשר לכנות את קהל אופרות הסבון שהקומוניסטים עומדים להשתלט עליו.

יומיים לאחר מכן שילמה הסוכנות לאיש הדת ויושב ראש הפרלמנט עבול-גאסם קשני 10,000 דולר כדי לארגן צעדה אנטי-קומוניסטית, בין המפגינים היו חיילים ושוטרים. הקהל השמיד את העיתון ואת משרדי המפלגה הפוליטית בעד מוסדאק לפני שצעד לביתו של מוסדק שם התעמתו יותר מתשע שעות עם תומכיו, והסתיימו ביותר מ -300 הרוגים והתפטרותו של ראש הממשלה.

התוהו ובוהו ברחובות מסוג זה מועצם על ידי משברים פוליטיים רשמיים המספקים עילה לשיא ההפיכה. כבר ראינו כיצד פיטוריו חסרי התקדים של השאה את מוסדק הביא למשבר חוקתי. בצ'ילה העבירו לשכת הצירים הכרזה שביקשה במפורש פעולה צבאית נגד הממשל. הצדדים שעברו את ההכרזה מומנו כמובן על ידי ה- CIA.

היו מחאות חסרות תקדים מאז בחירתו של טראמפ, ולמרות תיאוריות הקונספירציה של הימין הטוענות כי כל הצועדים קיבלו שכר, אין אפס ראיות לכך. ההפגנות היו גם לא מהסוג שישרת את האינטרסים של ה- CIA - הם היו בעיקר שלווים ומתקדמים, ואפילו המחאות המיליטנטיות יותר לא הספיקו בכדי לאיים ברצינות על המשטר. הם הגיעו גם בנקודת הזמן הלא נכונה כדי להיות חלק ממזימת הפיכה.

ובכל זאת, למרות שנראה שקשה להשיג מחאות בתשלום מוחלטות בעידן הגישה התקשורתית האוניברסאלית, פרובקטורים של סוכנים הם מציאות מתמשכת. שאל את כל מי שמעורב בהדגמות לכבוש בשנת 2011 והם יוכלו למנות מרגלים ספציפיים של המשטרה שדחקו בהתנהגות בלתי חוקית ואלימה.

באוסטין בשנת 2008, שבלול של ה- FBI שכנע שני פעילים להכין בקבוקי תבערה וכלי נשק בלתי חוקיים אחרים שייקחו את עצמם להפגנות בוועידה הלאומית הרפובליקנית באותו קיץ. השניים הללו נכנסו לכלא הפדרלי, והחריץ הוא כעת עורך של ברייטברט.

ניתן לצפות בפרובוקטורים בין אם ג'ורג 'וו. בוש או ברק אובמה או טראמפ הם האחראים, אך בכל זאת אנו עשויים לראות מספר מוגבר, תחכום או אלימות מצדם. סימן סכנה נוסף יהיה אם הם יתערבבו עם קבוצות ימין. בשנים האחרונות הם התמקדו בשמאל.

לבסוף, אם מרגלים חשודים מאפשרים התנהגות בלתי חוקית ולעולם אינם מספקים השלכות משפטיות הדבר מעיד כי הפעילים אינם היעד. במקרה כזה הנשיא עשוי להיות. אדם חוצה את חותמת סוכנות הביון המרכזית (CIA) בלובי המטה של ​​ה- CIA בלנגלי, וירג'יניה.SAUL LOEB / AFP / Getty Images

הזדמנות אחרונה לעם

לבסוף, ברוב ההפיכות מגיע הרגע שבו ההתנגדות העממית זוכה להזדמנות אחרונה לדחוף לאחור. בוונצואלה בשנת 2002 אילצו הפגנות המוניות את ההפיכה קצרת הימים נגד הוגו צ'אבס להיכנע ולברוח לגלות.

מהפך דומה נצפה רק בשנה שעברה בטורקיה, כאשר מפגינים ממעמד שלטוני בתמיכה בנשיא המאוים רג'פ ארדואן התגייסו במהירות כדי להביס את ניסיון ההפיכה שהוצא לפועל בצורה גרועה.

ביחס לטראמפ, מאמץ כזה נראה מאוד לא סביר. לבסיס שלו יש מכשולים שמונעים את התגייסותם. ראשית, הם לא מסודרים. לא זו בלבד שטראמפ לא הקים שום מוסד פוליטי בר-קיימא המאחד אותם, אלא שהקהילות הללו אינן מאורגנות במוסדות אחרים שניתן לדבר עליהם.

הם גם במצב טוב, עם הכנסות שנתיות מעל הממוצע - בממוצע כ 72,000 $. מעטים האמריקאים העשירים שיבקשו להסתכן בכל זאת בכדי לעצור את מייק פנס.

לבסוף, הם זקנים - מצביעים מתחת לגיל 40 נשברו מאוד למען קלינטון, ואלה מעל גיל 50 הלכו בעיקר למען טראמפ. מרידה היא משחק של צעיר, ותומכיו של טראמפ בדרך כלל לא תואמים את הצעת החוק הזו.

כל זה צריך להיות מעיק מאוד מכיוון שההיסטוריה מראה שכאשר ה- CIA מנצח, חופש האדם מפסיד. צ'ילה עברה כמעט 20 שנה ללא בחירות ואלפי אזרחיה עונו ונהרגו.

איראן ראתה את אחד המשטרים האכזריים בעולם יורד עליה במשך יותר מרבע מאה לפני שהפכה לתיאוקרטיה. באשר לגואטמלה, הממשלה שהותקנה על ידי ה- CIA ויורשי המשטר הזה הרגו מעל 200,000 אזרחים במלחמת אזרחים של 36 שנה.

אם ה- CIA מתכנן ברמה זו - והם לכל הפחות מקשקשים את סבריהם בהדלפות ואולי בטקטיקות אחרות - אז כל מה שפשוט מוציא את הנשיא מתפקידו הנוכחי מתורגם לניצחון. ישנם מגוון אמצעים משפטיים וחוץ משפטיים לעשות זאת - אין צורך בהפצצות מעל מאר-א-לאגו.

אבל אם יעשו זאת, פנס עדיין יצטרך לאחד את כוחו ולהבטיח את הלגיטימיות שלו באמצעים היחידים שיודעים האימפריאליסטים - כוח. הוא יצטרך להבטיח את תמיכת הבסיס שאפשרה את טראמפ ולדכא את אותם גורמים שעזרו לערער את המשטר.

בנקודה שהסמכות החוקתית והריסון המשפטי והפוליטי הרגיל יצאו מהחלון, תהליך זה אינו כזה שמישהו יכול לסבול, ללא קשר למה שאתה מרגיש כלפי טראמפ.

במשך כל ההפיכות לאורך ההיסטוריה היו גם פעמים רבות שהתנגדות עממית העבירה את הרי המשטרים המושחתים והדכאים, ואילצה אותם לשנות או להתמוסס. קיצור הדרך להפיכה אינו תחליף לפעולה דמוקרטית אמיתית, בין אם זה מגיע לקלפי או ברחובות.

היסטוריה היא מדריך למה לצפות. בואו נקווה שהשיעורים הללו יישארו אקדמיים ואם הם יהיו מיידיים יותר, שנשמע לשיעורים החשובים ביותר בהיסטוריה לפני שנאבד את הסיכוי שלנו.

הישאר בהתרסה.

אנדרו דובס הוא פעיל, מארגן וכותב שממוקם באוסטין, טקסס. אתה יכול לעקוב אחר אנדרו במדיום: @ andrewdobbstx

מאמר זה הופיע במקור ב דיפנט . עקוב אחר DEFIANT ב פייסבוק ו טוויטר .