חוות סולארית אחת, גדולה אך מכילה מדינה אמריקאית אחת, יכולה לייצר מספיק אנרגיה בכדי להניע את כל הרשת של האומה.ג'ו ראדל / Getty Images בוא נדבר על אילון מאסק וחוות סולאריות.
- אילון מאסק (@elonmusk) 14 בדצמבר 2019
הצלת כדור הארץ, משימה רצינית, היא דאגה אמיתית לאילון מאסק, שלעתים קרובות מתנהג כמו אדם מאוד לא רציני. האורב מאחורי הציוצים הלא משמיצים והג'ובניליה הפוגעת הוא הוכחה אמיתית לכוונתו האלטרואיסטית של מאסק: הוא הקים חברת מכוניות חשמליות, והוא נתן לבני האדם אישור להשתמש בטכנולוגיה המוגנת על ידי טסלה מבלי לחשוש מפני תביעה או קבלה. התנפנף (אם כי ציניקנים מציינים סודות המסחר היקרים הרבה יותר של טסלה להישאר שמור בקנאה).
ההוכחה האמיתית, אולי, שמאסק הוא לא סתם נרקיסיסט פגוע , נמצא במודעות העצמית של מאסק - ההכרה שבשתיקה שכל משאיות הסייבר בעולם אינן יכולות להפסיק את התפתחותן של כלכלות מלשרוף כמות אדירה של פחמן שעלול להרוס עולם, והדרך היחידה החוצה - מלבד מושלמת מסעות חלל מופרטים, ו השימוש ב- SpaceX למושבת כוכב לכת אחר - הוא לסגור מדינה גדולה בארה'ב בפאנלים סולאריים.
מוקדם יותר החודש, מאסק חזר (בציוץ) לרעיון שהוא מעלה (באמצעות טוויטר, אך גם בישיבת איגוד המושל הלאומי בשנת 2017) מזה כמה שנים: חוות סולארית אחת, גדולה אך כלולה במדינה אמריקאית אחת, יכולה לייצר מספיק אנרגיה להניע את כל הרשת של האומה.
כוח סולארי הוא גיגאוואט לקמ'ר! מאסק פרסם. כל מה שאתה צריך זה טלאי של 100 על 100 מייל בפינה נטושה של אריזונה, טקסס או יוטה (או בכל מקום אחר) כדי להספיק יותר כוח לכל ארה'ב.
זה כבר לא מעט, אבל זה גם לא כל מה שאתה צריך: עוד קילומטר רבוע לפארק הסוללות הדרוש לאחסון האנרגיה, ואז חוטי המתח הגבוהים, השנאים וציוד אחר הדרושים בכדי לשאת את הכוח - וגם הסיוט של כל רציונליסט. , הרצון הפוליטי להביא מספיק אנשים להסכים לדבר כזה - שבעצמו עשוי להרים הרבה יותר כבד . זה, וכ- 6 טריליון דולר.
מה שבולט ברעיון של מאסק הוא עד כמה הוא שפוי ורציונלי. כפי ש מכניקה פופולרית כתב לאחרונה, האו'ם - אותו ארגון שפרסם את התרחיש הגרוע ביותר של יום הדין, של כוכב לכת הרוס עם אזורים עצומים שאינם ראויים למגורים, הסיוט האפשרי שהוא הבסיס עבור דייוויד וואלאס-וולס כדור הארץ הבלתי ראוי למגורים - מאמין שניתן לפתור את דרישות האנרגיה של כדור הארץ, ובכך את בעיית שינויי האקלים שלה לפליטת פחמן, בטכנולוגיה קיימת. וכפי שמאסק מיהר לציין, הרעיון הספציפי שלו שרד את הניתוח.
מבחינה מספרית, תיאורטית, זה יכול לעבוד - זה היה עבודה - אבל כמו שכתב אינברס, מאסק עדיין מנגן אותנו, לפחות קצת.
ריכוז כל דבר, שלא לדבר על יכולתם של האמריקאים לטעון את הטלפונים שלהם, במקום אחד פירושו סערה ממוקמת היטב או שביתת טרור ממוקדת עלולה להשאיר את האומה כולה בחושך. עם זאת, הרעיון הגדול של מאסק יעבוד גם במיניאטורה. מדינה תוכל להחזיק את עצמה בחווה קטנה יותר, אך עדיין גדולה, המוצבת על אדמות פנויות. כך גם מחוז, או עיר. ( תוכלו למצוא דוגמאות לערים שכבר עושות זאת ; טסלה עושה את זה באי הוואי.) השאלה היא באיזו דרך התוכנית תוגדל - ואיפה ימצא כל כך הרבה אדמות זמינות, ומי עובד שמטפל בה, ומי ישלם עליה, כל הפרטים החסרים שהוזכרו לעיל. האם הממשלה תממן זאת, האם הממשלה תציע סבסוד מסיבי בצורת קרקע, או הקלות מיסים - או שכלום לא יקרה דבר?
היכנס שוב אלון מאסק. עם עסק בניית המכוניות של טסלה רווחי , Musk יכול להפנות את תשומת הלב והמשאבים גם לטסלה אנרגיה, הבונה ומשווקת מוצרים כמו גג השמש של טסלה. ההסרה היא שמערך עצום של פאנלים סולאריים בחוץ במדבר לא יהיה צורך, כאשר יש דונמים ודונמים של גגות וולמארט, מחסנים ובניינים גדולים אחרים שיש לכסות בפאנלים סולאריים. מה שנותר לראות, ומה שנותר מחסום, הוא האם מאסק מיומן בשיווק גגות סולאריים כמו שהוא מוכר מכוניות, ואם בעלי גגות טסלה יוכיחו פלח קנייה נאמן (וקנאי) כמו בעלי טסלה.
מאסק מקבל כמות עצומה של עיתונות פשוט על מנת לרחף רעיון, או ציוץ גרוע. כאן יש לו משהו מהותי: פתרון לבעיה בעולם האמיתי שכבר נראה שעובד בזעיר. יש לו רעיון וקהל; האם זה משהו שהוא מוכן להתחייב אליו, אולי בשותפות עם הממשלה, עם אותו המיקוד שהוא כנראה נמצא איתו לגבי שליחת בני אדם לחלל ? מאסק אמר כי יקום שבו בני אדם חוקרים את החלל מעניין יותר מזה שאינו נמצא; אין ספק שמה שצריך לעניין אותו יותר מכל הוא יקום שבכלל בני אדם קיימים בו - וזה אולי המקום שבו מוסק הוא הטוב ביותר להטביע חותם מתמשך.
