לפני שאתה קורא לטראמפ גזען, זכור שוורן אינו אינדיאני

אני במקור ממסצ'וסטס וחושבת שהסנאטורית אליזבת וורן היא פריצה פוליטית שמביכה את חבר העמים. כשטראמפ קרא לה פוקהונטס, חשבתי שזה מצחיק כי היא כבר עשתה זאת בעבר טענה כוזבת שיש לה מורשת אינדיאנית. עם זאת, השמאל לעולם לא מפספס הזדמנות לקרוא לטראמפ גזען.

עבדתי אצל הסנאטור רנד פול ומספר סנאטורים רפובליקנים אחרים, וזה עשוי לצבוע את דעתי על וורן. אני מכבד עמוקות את הסנאטורים הדמוקרטים שמנסים להפוך את העולם למקום טוב יותר, אבל וורן לא עושה שום דבר מלבד להקים את עצמה להתמודד נגד טראמפ לנשיא בשנת 2020.

כשעבדתי בסנאט, לא ראיתי את וורן נלחם בממשל אובמה כשהיא לא מסכימה, וגם לא ראיתי אותה עושה שום דבר אחר מלבד לפנטיפיק כמו פרופסור בנושאי היום. שרה הימס כתבה עבור האטלנטי ב- 26 במאי 2015 בו ציטטה מבקר וורן באומרו, שניהם בו זמנית מאוד לא יעילים ומשפיעים - ואני יודע שזה נשמע לא עקבי אבל זה לא. אין לה הישג חקיקתי מלבד להוריד כמה מועמדים, וזה קל לעשות זאת. אבל לזכותה ייאמר שהיא מאוד משפיעה.

הימס ציטט את מאבקו של וורן נגד ה- CRomnibus בשנת 2014 על רקע שינויים בהצעת החוק הרגולטורית של דודד-פרנק שהולידה את הלשכה להגנה פיננסית על הצרכן (CFPB) כראיה לכך שהיא יעילה, אבל אני זוכר שהמאבק טוב וזו ההוכחה שוורן אינו יעיל . הימס כתבתי , אבל אולי באופן משמעותי יותר, וורן גילתה איפוק ששמר עליה, בעיקר, בחסדיהם הטובים של עמיתיה. בניגוד לקרוז והסנאטור מייק לי, אליו משווים אותה לעתים קרובות, וורן הודיע ​​על דעתה ואז אפשר לעמיתיה להצביע כראות עיניהם. קרוז ולי, בינתיים, איימו לטנק את כל חבילת המימון והחזיקו את עמיתיהם בוושינגטון לכמה מפגשים בשעות הלילה המאוחרות ובסוף השבוע לקראת פגרת החופשה שלהם. הימס הודה שהריסון של וורן אולי איבד אותה בקרב, אבל אני לא חושב שוורן אכן רצה לנצח. בניגוד לסנס לי וקרוז שנלחמו קשה כדי להגן על אובמקרה, וורן כמעט ולא נלחם בכלל. שלה היה קרב מזויף, תיאטרון כישלון, כדי שתוכל לגרום לאחרים להאמין שהיא מוכנה להילחם במפלגה שלה.

אני לא חושב שטראמפ הוא גזען על כך שהוא עושה צחוק מהניכוס התרבותי של וורן למורשת האינדיאנים. אפשר לטעון טענה חזקה שאם וורן אינו אדם יליד, מעשה הטענה שלה שהמורשת הוא מעשה גזעני. כמובן, השמאל לעולם לא יתייג אותה כגזענית על כך שהיא טוענת כוזבת שהיא אינדיאנים, מכיוון שהדמוקרטים הליברלים חסינים מפני שמכנים אותם גזענים.

אמריקה נדהמה כשנשיאת NAACP דאז, רייצ'ל דולזאל טענה כוזבת שהיא אפרו-אמריקאית להעביר את הקריירה שלה. זה נראה מגוחך לתבוע כוזב את מעמד המיעוט. ניתן לומר את אותו הדבר על וורן אם השתמשה בטענתה הכוזבת של המורשת האינדיאנית כדי להעביר את הקריירה שלה - עד שנתפסה.

טען וורן במהלך א עימות נגד הסנאטור סקוט בראון בשנת 2012 שמשפחת אביה לא רצתה שהוריה יתחתנו מכיוון שאמה הייתה חלק מדלאוור וחלקה מצ'רוקי. באחר עימות בראון טען כי וורן שינה את ייעודה הגזעי בשלבים שונים של הקריירה שלה כאשר זה עזר לה. ואכן, זה מרשים שוורן תבע מורשת אינדיאנית בנקודות מסוימות אך לא באחרות. לכן, ללעוג לוורן על טענותיה הכוזבות של היותה אינדיאנית זה 100 אחוז מתאים ולא גזעני.

השמאל כינה כל רפובליקני תחת השמש גזען בשלב כלשהו השנה. אני לא זוכר מתי צפיתי בפעם האחרונה ב- CNN או MSNBC, שם מישהו לא כינה את טראמפ, את הצוות שלו או את מצביעיו כגזענים.

הבדיחה של טראמפ על וורן לא הייתה גזענית, ובכל זאת תנועת השמאל והתנועה הרפובליקנית לעולם לא טראמפ לא יכולה לתת להזדמנות לזרוק זול לעבר טראמפ.

בריאן דרלינג הוא הנשיא והמייסד של Liberty Government Affairs, משרד ממשלתי ויחסי ציבור בוושינגטון הבירה. הוא לשעבר היועץ ומנהל התקשורת של הסנאטור רנד פול (R-KY). עקבו אחריו בטוויטר @ BrianHarling