none פּוֹלִיטִיקָה דונלד טראמפ לא יכול לבטל אזרחות תגלית

דונלד טראמפ לא יכול לבטל אזרחות תגלית

none
 
אזרחות תגלית מעוגנת בחוקה האמריקאית, ונדרש הרבה יותר מדונלד טראמפ כדי לבטל אותה.אוליבייה דולירי-בריכה / Getty Images



הפחד מפני מהגרים ומקבוצות גדולות של אנשים שנכנסים לאמריקה מחו'ל אינו חדש. לפני יותר ממאה שנה אמריקאים רבים פחדו כי המהגרים הסינים יפלשו למדינה.

לאחר שהקונגרס חוקק את חוק ההדרה של סין משנת 1882, שאסר את ההגירה מסין, פקידי המכס הכחישו את וונג קים ארק לחזור לארצות הברית מסין - למרות שהוא נולד באמריקה. במסגרת המאבק המשפטי שבא לאחר מכן, קבע בית המשפט העליון בארה'ב כי אזרחות בכורה מובטחת במסגרת התיקון ה -14.

כיום, פחדים מהגירה חדשה העמידו מחדש את הדיון. בעוד הנשיא דונלד טראמפ טוען כי הוא יכול לבטל לבדו אזרחות בכורה, בית המשפט העליון ככל הנראה לא יסכים.

הירשם לניוזלטר הפוליטיקה של Braganca

התיקון ה -14

ה הסעיף הראשון של התיקון ה -14 קובע : כל האנשים שנולדו או התאזרחו בארצות הברית, ובכפוף לסמכותה, הם אזרחי ארצות הברית והמדינה בה הם מתגוררים. סעיף האזרחות כביכול מובן בדרך כלל כי ילדים שנולדו על אדמת ארה'ב הם אזרחים אמריקאים, גם אם הוריהם אינם.

עם זאת, לא כולם מסכימים. Naysayers טוענים כי אזרחות בכורה אינה כוללת את ילדיהם של חייזרים חוקיים או בלתי חוקיים, מכיוון שאנשים כאלה אינם כפופים לתחום השיפוט של ארה'ב כמפורט בתיקון ה -14. הטיעון אינו עולה בקנה אחד עם ההיסטוריה של התיקון ה -14 או תקדים בית המשפט העליון.

ב פליר נ. צְבִיָה , בית המשפט העליון פירש את סעיף ההגנה השווה של התיקון ה -14, המחייב כל מדינה להעניק הגנה שווה על החוקים לכל אדם בסמכותה. בית המשפט הסכים פה אחד כי מהגרים בלתי חוקיים כפופים לסמכות השיפוט של ארצות הברית, ממש כמו מהגרים חוקיים ואזרחי ארה'ב. בית המשפט העליון הסביר:

לא ניתן להבחין בין המקרים הקודמים של בית משפט זה בהכרה כי חייזרים בלתי חוקיים הם 'אנשים' המוגנים בסעיפי ההליך ההוגן של התיקונים החמישית והארבעה-עשר, בהם סעיפים אינם כוללים את הביטוי 'בסמכותה'. המדינה באופן בלתי חוקי איננה 'בתחום השיפוט' של מדינה גם אם היא נוכחת בגבולותיה וכפופה לחוקיה. גם ההיגיון וההיסטוריה של התיקון הארבע עשרה אינם תומכים בבנייה כזו. במקום זאת, השימוש בביטוי 'בסמכותה' מאשר את ההבנה כי ההגנה של התיקון הארבע עשרה משתרעת על כל אחד, אזרח או זר, הכפוף לחוקי המדינה, ומגיע לכל פינה בשטח המדינה.

כפי ש כתב השופט החמישי החמישי ג'יימס סי הו (מינוי טראמפ) עוד בשנת 2006, הקונגרס היה מודע גם למה משמעות התיקון ה -14 במונחים של אזרחות בעת עריכת התיקון. למעשה, סעיף האזרחות לא היה חלק מהטיוטה הראשונית. ב- 29 במאי 1866 הציע הסנטור ג'ייקוב הווארד שפה המאשרת את ההבטחה לאזרחות בכורה. בהצגת התיקון הצהיר:

תיקון זה שהצעתי הוא פשוט הצהרתי לגבי מה שאני כבר רואה כחוק הארץ, שכל אדם שנולד בגבולות ארצות הברית, ובכפוף לסמכותו, הוא מכוח חוק הטבע והחוק הלאומי אזרח. של ארצות הברית. זה לא יכלול, כמובן, אנשים שנולדו בארצות הברית שהם זרים, חייזרים, שמשתייכים למשפחות של שגרירים או שרי חוץ המוסמכים לממשלת ארצות הברית, אלא יכלול כל סוג אחר של אנשים.

ארצות הברית נגד וונג קים ארק

פרשת בית המשפט העליון של וונג קים ארק בשנת 1895 הציבה את התקדים שלא ניתן לשלול מילדי מהגרים ילידי ארה'ב.הארכיון הלאומי ומינהל הרשומות








בית המשפט העליון של ארה'ב אישר במפורש אזרחות בכורה ארצות הברית נגד וונג קים ארק . וונג קים ארק נולד בסן פרנסיסקו בשנת 1873. הוריו, ממוצא סיני, היו תושבי קליפורניה בעת לידתו. בגיל 17 וונג נסע לסין לביקור זמני והורשה להיכנס מחדש לארצות הברית. עם זאת, כשחזר מטיול שלאחר מכן בסין בשנת 1895, נשלל ממנו כניסה חוזרת על סמך הטענה היחידה לפיה וונג אינו אזרח ארצות הברית. פקידי המכס הגיעו למסקנה כי מכיוון שלא היה אזרח, נאסר עליו להיכנס למדינה במסגרת פעולות ההדרה הסיניות, שאסרו על בני הגזע הסיני ובמיוחד על פועלים סינים, להיכנס לארצות הברית.

האתגר המשפטי של וונג עבר עד לבית המשפט העליון של ארה'ב. בהצבעה של 6–2 קבעו השופטים כי וונג היה אזרח. כפי שכתב השופט הוראס גריי:

התיקון הארבע עשרה מאשר את הכלל העתיק והבסיסי של אזרחות מלידה בתוך השטח, בנאמנות ותחת הגנת המדינה, כולל כל הילדים שנולדים כאן מחייזרים תושבים, למעט יוצאי הדופן או הכישורים (ישנים ככלל עצמו) של ילדים לריבונים זרים או לשרים שלהם, או שנולדו על ספינות ציבוריות זרות, או של אויבים בכיבוש עוין של חלק משטחינו ובמהלכם, ולמעט חריג נוסף לילדים של בני השבטים ההודים בשל נאמנות ישירה ל כמה שבטים ... לקבוע כי התיקון הארבע עשרה של החוקה אינו כולל אזרחות ילדים שנולדו בארצות הברית מאזרחים או נתיני מדינות אחרות, יהיה לשלול אזרחות מאלפי אנשים אנגלים, סקוטשיים, אירים, גרמנים או אחרים הורות אירופאית, שתמיד נחשבה והתייחסה אליה כאזרחי ארצות הברית.

עבור רוב בית המשפט העליון זה היה מקרה פתוח וסגור. על פי רוב החוקרים המשפטיים, הדבר נכון גם כיום. אזרחות תגלית מעוגנת בחוקה האמריקאית, ונדרש תיקון לביטולה.

דונלד סקארינסי הוא שותף מנהל ב- סקרן הולנבק - קרא את הביוגרפיה המלאה שלו פה .

none :