הייתי מבקר נמרץ על המדיניות הכלכלית, הבריאותית והחוץ של הנשיא ברק אובמה, ואני צופה שאמשיך להיות. בהסכמתו עם הנהגת הקונגרס הרפובליקני, לעומת זאת, להאריך את הפחתת מס ההכנסה של בוש לשנת 2011 ו -2012, נראה כי הנשיא משך את שבית המופת הפוליטית.
הנשיא שילב את הארכת הפחתת מס ההכנסה של בוש עם הצעה להפחתת מס משלו, כלומר הפחתה של שנת חג במס של העובד במס הביטוח הלאומי בשני אחוזים. הארכת הורדת המסים של בוש תביא להגדלת העסקת העסקים הקטנים ב -2011 וב -2012, והפחתת המס בביטוח לאומי תדרבן הוצאות צרכניות נוספות ב -2011. אנו יכולים לצפות שחופשת המס של הביטוח הלאומי תוארך על ידי הקונגרס והנשיא לשנת 2012.
יחדיו, הן הארכת מס הכנסה להפחתת מס הכנסה והן הפחתת מס ביטוח לאומי יסייעו בשיפור ההתאוששות הכלכלית עם התקרבות הבחירות לנשיאות ב -2012. בעוד האבטלה עדיין תישאר מעל 8%, התקשורת המרכזית תתמקד בהפחתה שלה מתחת ל -9% ותעניק לאובמה את הקרדיט. באופן אירוני, בכך שהסכים להאריך את אותן הפחתות המס של בוש שהוקיע כמועמד בשנת 2008, הנשיא עשוי בהחלט להיכנס לשנת 2012 כמועדף לבחירה מחודשת.
עד לנקודה זו אובמה היה כישלון מוחלט בהפחתת האבטלה והגברת הצמיחה בעבודה. דו'ח המשרות בשבוע שעבר הראה עלייה באבטלה ל -9.8%, החודש ה -19 ברציפות עם אבטלה מעל 9 אחוזים. שיעור העלייה השנתית של התוצר המקומי הגולמי מאז סוף המיתון ביוני 2009 היה אנמי של 2.8%. תוכנית הגירוי המהוללת של הנשיא לא עוררה דבר מלבד הגירעון והחוב הלאומי.
הסיבה העיקרית לכישלונו של אובמה בעבודות הייתה ציפיית בעלי העסקים הקטנים לעליית מס ההכנסה הגדולה ביותר בהיסטוריה האמריקאית בשנת 2011. עלייה זו הייתה מתרחשת אילו תוקף הפחתת המסים של בוש פג כמתוכנן ב- 31 בדצמבר 2010. בהתמודדות עם העלאת מס כזו, בעלי העסקים הקטנים של תאגידי תת-פרק S ועסקים לא כלולים נרתעו ביותר מגידול התעסוקה. היסטוריה עסקית קטנה תמיד הייתה המנוע של יצירת מקומות עבודה, והמדיניות הכלכלית של אובמה זרקה מפתח קופים למנוע זה.
עם הארכת הורדות המסים של בוש, הוסר מניעה גדולה ליצירת מקומות עבודה של עסקים קטנים. חסרים אחרים שנוצרו על ידי אובמה, ובעיקר ObamaCare. יתר על כן, המדיניות המוניטרית הקלה הכמותית שביצע יו'ר מועצת הפדרל ריזרב בן ברננקי ונתמכה על ידי אובמה תוביל כמעט בוודאות לסטגפלציה בקדנציה השנייה של אובמה.
אף על פי כן, לטווח הקצר הפוליטי, אין ספק שהסכמי אובמה עם הרפובליקנים על מיסים חיזקו משמעותית את עמדתו. בנוסף להפחתות המיסים המורחבות של בוש המניבות יצירת משרות לעסקים קטנים, הפחתת המס של הביטוח הלאומי אובמה תייצר גירוי כלכלי אמיתי צרכן הוצאות, בניגוד למאמצי ההפלה של הנשיא לייצר גירוי כלכלי על ידי מֶמְשָׁלָה הוצאות.
לנוכח השיפור המשמעותי בסיכויים הפוליטיים של הנשיא, זה מדהים אותי עד כמה הדמוקרטים השמאליים-ליברלים הן בקונגרס והן בקרב המעבירים הליברליים הוקירו את הנשיא בהסכמה על מיסים עם הנהגת הקונגרס הרפובליקני. הם גם מתעלמים לחלוטין מהעובדה שהוא זכה בהסכם הרפובליקני להארכת דמי האבטלה.
אולם גינוי זה של דמוקרטים ליברלים שמאליים על אובמה הוא גם פלוס פוליטי עבור הנשיא. זה גורם לו להיראות כמו דמוקרט צנטריסט, שהוא בהחלט לא. אם הדמוקרטים השמאל-ליברלים יריצו מועמד למועמדות לנשיאות נגד אובמה בפריימריז הדמוקרטיים (למשל הווארד דין), אובמה בוודאי ינצח. זה יעניק לו את הילת הניצחון ויגביר עוד יותר את מאמציו להציג את עצמו כצנטריסט.
למען האמת, הדמוקרטים השמאליים-ליברליים צריכים לייזר את הדמוקרטים הליברליים באופן מיידי מה רפובליקני מסיבות התה הם עבור הרפובליקנים-מרכזיים. יש הבדל אחד בין דמוקרטים שמאל-ליברלים לבין רפובליקנים למסיבות תה. רפובליקני מסיבות התה הם למעשה פחות חסימתיים.
אם הדמוקרטים רוצים דוגמה למה שקורה למנכ'ל של מפלגתם, הפדרלית או המדינה שלהם, שמתעלם ממציאות המס הפוליטית, הם לא צריכים להסתכל רחוק יותר מהדוגמה של מושל ניו ג'רזי לשעבר ג'ים פלוריו בשנת 1992, כאשר האסיפה הרפובליקנית והסנאט. דרדר את הווטו שלו על הפחתת מס המכירה הרפובליקנית מ -7% ל -6%.
אני אוהב את ג'ים פלוריו, ואני מאמין שהיסטוריונים לעתיד ישפטו את כהונתו כמושל בעין יפה. בסקרים האחרונים הוא כבר זכה לעלייה חיובית בקרב ניו ג'רזי.
אולם בשנת 1992, פלוריו היה במצב חלש מאוד מבחינה פוליטית עקב חקיקת הגדלת מיסי ההכנסה והמכירות בשנתיים הראשונות לתקופת כהונתו. הרפובליקנים זכו ברוב עמידות וטו באסיפה ובסנאט בבחירות 1991, והם היו מאוחדים לחלוטין מאחורי הצעת הנהגתם להחזיר את העלאת מס המכירה של פלוריו מ -7% ל -6%.
זה היה מסקנה ידועה מראש כי המחוקק שבשליטת הרפובליקנים יעקוף את הווטו של פלוריו הן על החזר מס המכירה והן על הפחתות של מיליארד דולר ב- GOP בתקציבו המוצע בשנת 1993. עם זאת, הוא בחר להטיל וטו על שני הצעדים, בידיעה כי הווטו שלו יתבטל.
כיהנתי באותה תקופה בצוות הרפובליקני של האסיפה של היו'ר דאז, גאראבד צ'אק הייטאיאן. צ'אק תמיד טען שאם פלוריו היה מסכים להחזר מס המכירה, הוא היה נבחר מחדש ב -1993. אני מסכים לחלוטין עם ההערכה הזו. כביכול, הוא הפסיד רק לכריסטי וויטמן ב -1993, מועמדת באיכות כוכבים, ב -26,000 קולות, מרווח של אחוז אחד.
בניגוד לג'ים פלוריו, אני לא מאמין שממשל ברק אובמה יקבל הערכה חיובית מההיסטוריונים העתידיים, לפחות על סמך רישומו עד היום. אולם בניגוד לג'ים פלוריו, לעומת זאת, תחושתו הגדולה יותר של ברק אובמה למציאות מס פוליטית עשויה בהחלט להביא לבחירתו מחדש ב -2012.
