כיצד החרם האמריקני על אולימפיאדת 1980 עדיין משפיע על האירוע כיום

הידיעה התפרסמה מנציג האו'ם האמריקני, ניקי היילי, כי ארה'ב שוקלת להרחיק את הספורטאים שלה מאולימפיאדת החורף 2018 בפיונגצ'אנג, דרום קוריאה. בדומה לחרם האמריקני השנוי במחלוקת על אולימפיאדת 1980 במוסקבה, כל אישור לטווח קצר להחלטה כזו עשוי להוביל לחוסר פופולריות ארוכת טווח בקרב הציבור, למורת רוח בקרב ספורטאים ובעלי בריתנו ואין להם כל השפעה על יעדים אפשריים של מדיניות חוץ. חיפש, כפי שיעידו הראיות.

השוואת אולימפיאדת חורף 2018 לחרם אולימפי קיץ 1980

שגרירת ארה'ב באו'ם ניקי היילי אמר בתחילת החודש בפוקס ניוז שאלה פתוחה האם הספורטאים האולימפיים בארה'ב יתחרו בדרום קוריאה, תוך ציון המתח עם הצפון קוריאנים בגלל נשק גרעיני וניסויי טילים. בנוסף לכיסוי הערותיו של היילי, מדווח USA Today שצרפת שוקלת שיקולים דומים בנוגע לביטחון. הבית הלבן מאז הובהר שארה'ב לא מתכוונת לצאת ממשחקי 2018, אך הדיון העלה את השאלה מה עלול להשיג חרם.

המתיחות בין ארה'ב למדינה קומוניסטית אחרת הובילה לחרם אולימפי קודם. בשנת 1980 הכריז הנשיא ג'ימי קרטר פגוש את העיתונות שהוא הודיע ​​לוועד האולימפי בארה'ב שארצות הברית תחרים את אולימפיאדת הקיץ במוסקבה אלא אם כן הצבא האדום הסובייטי יפרוש מאפגניסטן. קרטר התעקש שהמשחקים יועברו, יידחו או יבוטלו.

דמויות מפתח אולימפיות טענו כי זה יהיה בלתי אפשרי מבחינה לוגיסטית להעביר את האולימפיאדה ממוסקבה. החשש עלה כי אם האירוע יבוטל, יתכן שלא יתקיים אירוע אחר (מדינות אפריקאיות רבות בחרו להחרים את משחקי 1976 במונטריאול על רקע הרשאה לניו זילנד לאחר שהתריסו נגד איסור בינלאומי נגד תחרות בדרום אפריקה). והיו חששות, שהתוודעו מאוחר יותר, מפני נקמה סובייטית עם חרם רוסי ומזרח אירופה על אולימפיאדת 1984 בלוס אנג'לס. נראה היה שהמשחקים, שנועדו לעצור את המתיחות הבינלאומית, רק החמירו אותם.

אפילו עמית דמוקרט טד קנדי, סנטור מסצ'וסטס ומתחרה לנשיאות, טען בתכנית החדשות של ABC שהסתיימה כעת. סוגיות ותשובות שאני אתמוך בחרם על האולימפיאדה, אבל אני רוצה להבהיר שהאמברגו והחרם [תבואה] הם בעצם סמלים והם אינם תחליף יעיל למדיניות חוץ.

החל מדעת הקהל לסיוט של יחסי ציבור

בכל הנוגע לתמיכה במשיכת ספורטאים אמריקאים מהמשחקים, ככל הנראה יש תנופה של תמיכה בשל אופיו הלא פופולרי של האויב; בשני המקרים יש מדינה קומוניסטית בתערובת. אך התמיכה בצעד כזה עשויה להידרדר ככל שאנשים שוקלים את ההשלכות של דילוג על אירוע שנועד לקדם שלום.

בתחילה, האופי האנטי-קומוניסטי של החרם משנת 1980 פנה לקונגרס. לפי משרד החוץ המדד התומך בחרם האולימפי במוסקבה עבר את בית הנבחרים בקלות בהפרש של 386 עד 12. זה היה סיפור דומה בסנאט, שם גיבו הצעת חוק לא מחייבת נוספת בין 88 ל -4.

בבית המשפט של דעת הקהל, התמיכה בחרם צנחה באופן דרמטי מיותר מ -85% ל -49%, כפי שציין ניקולס אוון סרנטס בספרו מפיל את הלפיד . הסיבה לכך היא שאנשים החלו לא רק להבין את חוסר התוחלת של הצעד להניע את הסובייטים לנטישת אפגניסטן, אלא גם להזדהות עם הספורטאים שהתאמנו כל כך קשה והקריבו כל כך הרבה כדי להיות הקורבנות האמיתיים של החרם.

אפילו היו מתחים במינהל קרטר לגבי מה לעשות, כפי שדיווח פוליטיקו בתכונה משנת 2014 . בעוד היועץ לביטחון לאומי זביגנייב בז'זינסקי (נץ אנטי-קומוניסטי) וסגן הנשיא וולטר מונדאט היו מעודדים להצעה, זה לא התקבל יפה על ידי שר החוץ הדיפלומטי יותר סיירוס ואנס. מנהל ה- CIA, אדמירל סטנספילד טרנר, נרשם בתיעוד כשאמר כי לחרם לא תהיה השפעה כספית מועטה על מוסקבה, וגם לא יכריח את הסובייטים מאפגניסטן. רבים מבני בריתנו הגיעו לאותה מסקנה, ובחרו בכל מקרה להשתתף, כולל הממלכה המאוחדת של מרגרט תאצ'ר. רבים שהתרחקו עשו זאת מתוך מצוקה כלכלית, ולא התנגדות פוליטית. רק מדינות אסלאם בגדול הצטרפו לחרם.

פגיעה בספורטאים וקשרים לבעלות הברית

כיום, המתיחות בחצי האי הקוריאני באמת העמידה לחץ כלכלי על בעל בריתנו הדרום קוריאני, שעבד קשה להשיג את משחקי החורף 2018, ועלול להתמודד עם אסון כלכלי אם מעט ספורטאים ואוהדים יופיעו. רשת NBC דיווחה שמכירת הכרטיסים הייתה די איטית בינלאומית, במיוחד בדרום קוריאה, כאשר המתיחות הבינלאומית מצוטטת כאשם סביר.

צרפת עשויה מסכים עם החרם , אך מעטים אחרים עשויים לעשות זאת, כשרואים כיצד דילוג על אולימפיאדת החורף בשנת 2018 רק יפגע בדרום קוריאה, בעלת ברית, כמו גם בספורטאים.

עוד בשנת 1980 התבטאו מספר ספורטאים נגד החרם. אני חושבת שזה אמור להיות תלוי באצלת הרוחנית המרוחקת, מרגרט גרוס, אמר עולם הרצים . אני לא אוהב שהפרנסה שלי תבוזבז, הוסיף גארי ביורקלונד. וזה מה שאני מרגיש שהם עושים. רצתי 17,000 מיילים מאז המשחקים 76 'לקראת 1980. הרץ קארל הטפילד ציין כי המשחקים האולימפיים הם אחד האירועים הבודדים ללא סכסוכים. זה צעד בכיוון חיובי. קח את הצעד הזה ואתה בהמשך הרצף שמוביל למלחמה.

למעשה, מינהל קרטר העסיק את מוחמד עלי לגייס תמיכה עולמית בחרם בשנת 1980, על פי פוליטיקו . אבל אפילו הוא בסופו של דבר פנה נגד הרעיון. ואיומים מכוערים של תפיסת דרכון הוצאו נגד ספורטאים אמריקאים שרצו להתריס נגד החרם ולהתחרות, טוען פוליטיקו.

אבטחה לטווח קצר ופתרון לטווח ארוך?

כמובן, החשש הגדול ביותר הוא שצפון קוריאה עדיין עלולה לשבש את אולימפיאדת החורף בדרום קוריאה עם תנוחתה הלוחמת, ואולי ניסוי טילים או פצצות מאיים בקרבת מקום, כדי למשוך תשומת לב ולהפחיד את אלה בכפר האולימפי. אבל יש פיתרון לכך שנשיא דרום קוריאה החדש מון ג'ה-אין צריך להפוך את משחקי החורף להרבה יותר שלווים, הכוללים דחייה או ביטול של תרגילי החורף השנתיים ( זוג המכונה נשר פולי ומפתח רזולוציה) בין האמריקנים לחיילי דרום קוריאה, דבר שהצפון קוריאנים ציינו כצעד לקראת הקפאת תוכנית הגרעין והטילים שלהם.

על פי חדשות NBC , הצפון הציע להקפיא את תוכניות הגרעין והטילים בתמורה לכך שארה'ב ודרום קוריאה יפסיקו את התרגילים האלה, שהם רואים בהם חזרה לפלישה. גם רוסיה וסין מגבות את מה שהן מכנות פיתרון 'השעיה כפולה' לסטטוס. עם רוסיה וסין על סיפונה, זה אמור להגדיל את הסיכויים של פיונגיאנג לכבד את העסקה.

אם צפון קוריאה תפסיק את הפרובוקציות שלה לקראת אולימפיאדת פיונגצ'אנג, היא תסייע מאוד בקיום אולימפיאדה בטוחה, אמר הנשיא מון ג'ה-אין בראיון ל- NBC. כמו כן, זה יעזור ביצירת אווירה תורמת לקראת דיאלוג בין קוריאני כמו גם ארה'ב וצפון קוריאה.

הרחקת אמריקה מאולימפיאדת החורף 2018 תהיה לא יעילה באותה מידה כמו שהיה החרם באולימפיאדת קיץ 1980. זה יפגע בבעל ברית מוערך וגם יעניק לאויב שלהם צפון קוריאה זכייה כאשר פחות אנשים משתתפים במשחק, ומראים את ערך ההפחדה הגרעינית והטילים. יתר על כן, כל התפרצות פטריוטית ממשיכה היא כמו להיות לטווח קצר, מכיוון שהציבור רואה את המחיר הנורא שמשלמים ספורטאים חרוצים. בנוסף, יש הזדמנות להתקדם ממש בהפחתת המתיחות הבינלאומית, אם ניקח את הצפון קוריאנים להצעה שלהם.

ג'ון א 'טורס הוא פרופסור למדעי המדינה במכללת לגראנג' בלגרנז, ג'ורג'יה. ניתן להגיע אליו בכתובת jtures@lagrange.edu . חשבון הטוויטר שלו הוא JohnTures2.