פיטר סקנאבינו בתפקיד דומיניק סוני קאריסי, ג'וניור, מריסקה הרגיטאי בתפקיד אוליביה בנסון, אייס-טי בתפקיד אודאפין סנפיר טוטוולה וקלי גדיש בתפקיד אמנדה רולינס חוק וסדר: SVU .צילום: מייקל פרמלי / NBC באיזה סוג פילטר אתה משתמש כדי לקבוע מה מזויף ומה אמיתי? נראה שלכל אחד יש את המערכת שלו. אבל בעידן הזה, עם ריבוי האינטרנט, שאנשים רבים משתמשים בו כמידע היחיד שלהם, פענוח מה אמיתי ומה מזויף באמת נראה קשה מאוד עבור חלק מהאוכלוסייה.
הוסף לכך שיש אנשים שם בחוץ שמשגשגים בהוצאת דוחות כביכול שאין להם שום בסיס למעשה, וכל זה מתכון לכאוס מוחלט.
SVU's לקחת את תופעת החדשות המזויפות מתחיל כאשר חבר קונגרס, לוק בולטון, כמעט מתחנן בפני סגן בנסון שיעזור לו לנקות את שמו לאחר שאתר טוען כי יש לו קשר לטבעת סחר מיני ב מסעדה סינית.
כדי לעזור לחברי הקונגרס, וכדי לוודא שלא נגמרת טבעת מין מהממסד, בנסון שולח את סנפיר ואת קאריסי לבדוק זאת.
בשבץ של תזמון מושלם לחלוטין, סנפיר וקאריסי נמצאים במסעדה כשחבר לבוש קאמו עם רובה ציד ממהר פנימה, צועק שהוא בא להציל את הנערות המתבגרות שלדעתו מוחזקות שם. הבחור מתעצבן כל כך כשאף אחד לא יקשיב לו שהוא יורה. זה כשסנפיר וקאריסי יודעים שהוא רציני, מושך את האקדחים שלהם. לאחר דמיון קצר אך אינטנסיבי, הבלשים לוקחים אותו למעצר.
לאחר בדיקה יסודית של המסעדה, הסנפיר וקאריסי מדווחים לבנסון כי אין שום דבר יוצא דופן שקורה שם; זה רק מוסד שמגיש אוכל.
אחרי כל אלה, הצוות מחליט שהגיע הזמן ללכת אחרי האתר שפרסם את 'הדיווחים' על בולטון והמסעדה. מתברר שזה רק בחור אחד שמנהל את האתר, זכאי האמת האינסופית , מחוץ לדירתו.
רון דוקה, המנהל את האתר, לא יזוז באמונתו שבולטון והמסעדה מעורבים בסחר מיני. הוא מצביע על כמה מיילים מחשבונו של בולטון שנשלחו אליו באופן אנונימי. המיילים, למרות שאינם משכנעים את בנסון והצוות, כן שולחים אותם לבית חברי הקונגרס כדי להחרים את המחשב שלו.
מסתבר שיש לו המון פורנוגרפי ילדים במחשב שלו. אבל, הוא מתעקש שהוא לא יודע שום דבר על שום דבר מזה. לאחר חקירה מהירה הצוות גילה שבכל פעם שהתמונות הללו הורדו או נשלחו מהמחשב בביתו, בולטון היה מחוץ לעיר. הם לומדים שהאקר שעשה זאת תמורת הכסף נטע את התמונות.
דוקה, עדיין מאמינה שיש טבעת מין אמיתית שהמסעדה הסינית נגמרת ושה- NYPD נמצאת בה, הולכת אחרי אוליביה ואמנדה ומפרסמת ששניהם אמהות לילדים 'חסרי אב'. הוא מרחיק לכת ומרמז כי אוליביה, שלדבריו לא ילדה ואז פתאום ילדה תינוק, רכשה את בנה מעובדת מין. (שזה 'מעין' איך היא באמת השיגה את נוח, נכון? מגע מעניין שם ...)
מחשש לילדיהם, אוליביה ואמנדה שולחים אותם עם לוסי לבית ההורים של לוסי בג'רזי למען ביטחון.
בטוויסט בלתי צפוי, תוך כדי חקירת כל החדשות המזויפות של דוקה, בלשי ה- SVU מבינים שהם אכן מצאו טבעת מין אמיתית בין המידע שלו. לאחר שגילו זאת הם פנו במהירות להוריד את הטבעת. זה לוקח קצת, אבל אחרי שהם מצליחים להתחבר לבחורה אחת הם מוצאים את שאר הקורבנות ומחלצים גם אותם.
את החלק הזה של עבודתה, אוליביה יוצאת להתעמת עם דוקה. היא דורשת ממנו לפרסם חזרה לסיפור עליה ועל אמנדה. כשהוא עושה זאת, לוסי מחזירה את הילדים לאמהות שלהם בחדר הכיתה.
בדיוק כשליב עומדת לקחת את נועה הביתה, התא שלה מזמזם. למרבה הצער, היא שוב נקראה למסעדה הסינית. שם היא מוצאת את חברי הקונגרס בולטון מתים על הרצפה. הוא הגיע למסעדה כדי להראות לאנשים בשכונה שזה בטוח, אפילו הביא את בתו בגיל העשרה. לרוע המזל, אדם שראה את חברי הקונגרס עם בחורה צעירה במסעדה האמין שהוא מעורב למעשה בטבעת מין אמיתית וירה בו. בתו המתבגרת, שהייתה עדה לאירוע, בוכה כשהיא יושבת בסמוך.
בעוד כמעט כל אחד SVU בעלילה מישהו משקר לגבי משהו, מה שמעניין בסיפור העלילתי זה רמת האמונה שהוצגו על ידי כמה מהאנשים המעורבים בסיפור זה; ביניהם, גבר ההמוני המונע בראש, דוקה, והרוצח היישר בסוף.
כל האנשים האלה מאמינים שהם ידעו את האמת המוחלטת, בין אם עובדות היו קיימות ובין אם לא. למרבה הצער, זה ייצוג די טוב של העולם שאנחנו חיים בו כרגע. האינטרנט, למרות שהוא בהחלט נהדר להפצת חדשות אמיתיות, הוא גם המקום המושלם לתדלק את שריפות הקונספירציה, וזה מדאיג כמה מעט זמן לוקח כמה אנשים לסיפון.
הסיפור הזה, ששורשו למעשה (ראה 'Pizzagate' משנת 2016), הבין כמה דברים - בעיקר שדוקה הייתה להקה של איש אחד שהרוויחה הרבה כסף ממודעות אתרים, תוך שהיא סומכת על קוראיו (או יותר נכון, על 'העוקבים' שלו). ) לספק לידים ומידע, וכי יש כיום להקה שלמה של 'חוקרים עצמיים', שללא כל ניסיון, הם לוקחים על עצמם למצוא את 'האמת', לא משנה כמה היא מוטה או מגוחכת. זה נראה די מזעזע שכל זה מתרחש, אבל אלה הפעמים בהן אנו חיים.
דבר אחד שהאינטרנט הוכיח הוא שברגע שמשהו שם בחוץ, לא משנה אם הוא נמחק מיד, סביר להניח שהוא עדיין הותיר רושם על מישהו איפשהו. פשוט אי אפשר להחזיר דברים בקלות רבה יותר, לא במהירות שבה המידע, בין אם זה אמיתי ובין אם לא, עובר עכשיו.
מה שלא היה מדויק לגמרי, או שאולי היה יותר קלישאה ממה שהיה צריך להיות, היה הבחור לובש ההסוואה. בטח, קל להפוך את הבחור הזה למישהו שנראה כאילו הוא מהמדינה כיוון שרוב האנשים חושבים שכל מי שמתגורר מחוץ לעיר פחות בקיאים וסביר יותר להאמין למשהו, אבל האמת היא שלא תמיד המקרה . בקיצור, אנשי עיר חושבים שאנשי קאנטרי מטומטמים אז אולי הכותבים חשבו, 'בואו נהפוך את הבחור הזה לג'אקט מטומטם מהחווה, זה יותר אמין.' בטח, זה מה שכולם רוצים להאמין, אבל זה פשוט לא נכון. יש תיאורטיקני קונספירציה בכל מקום; חלקם אפילו לובשים חליפות מדי יום.
אבל, אם לתת לזה להחליק, נקודה טובה שהובאה כאן היא שצרכנים צריכים להיזהר מהיכן הם משיגים את החדשות שלהם. דרך טובה להתחיל היא להסתכל על האדם או האנשים שעומדים מאחורי ארגון החדשות. ראשית, אם זה רק אדם אחד שעובד מחוץ לדירה יש דגל אדום. לארגוני חדשות אמיתיים יש שטחי משרדים בפועל ושוכרים עיתונאים מאומנים. אותם עיתונאים חוקרים בקפידה וטרינרית כל עובדה מכל סיפור שהם מדפיסים. הם יודעים שאם הם לא מקפידים על נהלי עיתונאים מחמירים הם כפופים לתביעות רבות.
עכשיו נוכל להתעמק בעובדה שנשיא ארצות הברית קורא כל הזמן כמעט כל ארגון חדשות כאל מזויף, אפילו אמין עם היסטוריה ארוכת שנים של דיווח עובדתי, אך זה יעביר דיון זה לדיון עמוק בהרבה שיכול להיות נחקר כאן. אז בינתיים, זה כל מה שאנחנו נגיד על זה.
הוסיפו לכך שכרגע בתי המשפט נאבקים בתפקידו המשתנה של התיקון הראשון בכל הנוגע לפיצוץ אתרי 'חדשות' דרך האינטרנט ואין ספק שזה זמן תנודתי הן עבור מפיקי החדשות והן של צרכני החדשות כאחד. . (אם אתה רוצה לקרוא מחקר מרתק על כך, הנה קטע מ סקירת חוק אלבמה זה הבסיס ללימודים בכיתה בהרווארד החוקה והתקשורת - שיעור בזמן אם בכלל היה כזה).
בסופו של דבר, זה היה אחד הפרקים המורכבים יותר של SVU העונה. אמנם היה פשע מין ממשי והצוות אכן הפיל טבעת סחר, אבל זה היה יותר לבחון את מבנה האמונה של הצרכנים, נושא קשה להתמודד עם כל סדרה, שלא לדבר על דרמה פרוצדוראלית.
כמו שקורה בכל SVU , הייתה הערכה של ספק סביר - למי אתה מאמין ולמה? פרק זה הראה כי הצרכנים מחויבים בקבלת ההחלטות שלהם לגבי ספק סביר על בסיס יומיומי (לא רק במהלך הליכים משפטיים כמקובל כאן) כאשר הם לוקחים כל דבר שמשווק כחדשות.
כל זה - פענוח אמיתי מזויף - מסתכם בבחירה פרטנית ובשיפוט פרטני, תוך שימוש בידע אישי ובמיומנויות אנליטיות כדי לקבוע במה להאמין ובמה לא להאמין. זו נראית כמו משימה לא רשמית משהו עבור אנשים סבירים, אך למרבה הצער זה הופך להיות קשה יותר ויותר.
אבל, בואו נזכור את זה SVU , למעשה, היא סדרת תסריטים. סופרים ממציאים את מה שקורה כאן. זה בדיוני בלבד ואין להתבלבל עם עובדה. זכרו, שלא משנה מה כוונתה וכל פעולה שהיא תוביל, גם כשמגיע מסיפור המבוסס על אירוע אמיתי, הוא עדיין לא אמיתי.
בדיוק כמו כל כך הרבה דברים אחרים, צופה בפרק זה של SVU הוא תרגיל בהפרדת עובדה בדיונית - דבר שנראה כמו מושג פשוט, אך עם זאת איכשהו נעשה קשה יותר ככל שעובר הזמן. אני חושב שכולנו יכולים להסכים, החלק הזה אמיתי מאוד.
