none פּוֹלִיטִיקָה ג'יימס מדיסון צדק בקשר לשמרנים - הנה מה שהוא אמר

ג'יימס מדיסון צדק בקשר לשמרנים - הנה מה שהוא אמר

none
 

נכון שגברים אינם מלאכים. נכון גם שגברים מהווים ממשלה.מקור האגודה ההיסטורית של הבית הלבן



מאמר זה הופיע במקור ב- Quora: שמרנים, למה לי להישען נכון?

יש ציטוט מפורסם מאת ג'יימס מדיסון, אם גברים היו מלאכים, שום ממשלה לא הייתה נחוצה. מה שלא מצוטט לעתים קרובות הוא הפיסקה שממנה הובא הציטוט, שלדעתי נותן את הטיעון החזק ביותר לשמרנות ממשלתית קטנה:

מתוך נייר הפדרליסט 51 #

אבל הביטחון הגדול מפני ריכוז הדרגתי של כמה מעצמות באותה מחלקה , מורכב במתן למי שמנהל כל מחלקה את האמצעים החוקתיים הנדרשים והמניעים האישיים להתנגד לפלישות האחרים. על ההוראה להגנה בכך, כמו בכל המקרים האחרים, להתאים לסכנת ההתקפה. יש לעשות שאיפה כדי לנטרל את השאיפה . האינטרס של האיש חייב להיות קשור לזכויות החוקתיות של המקום. זה עשוי להיות השתקפות על הטבע האנושי, שמכשירים כאלה צריכים להיות נחוצים כדי לשלוט על התעללות השלטון. אך מהי הממשלה עצמה, אך ההרהורים הגדולים ביותר על טבע האדם ? אם גברים היו מלאכים, שום ממשלה לא הייתה נחוצה. אם מלאכים היו שולטים בגברים, לא יהיה צורך בבקרה חיצונית ולא בפנים על השלטון. בקביעת ממשלה שתנוהל על ידי גברים על פני גברים, הקושי הגדול טמון בכך: תחילה עליך לאפשר לממשלה לשלוט בממשל; ובמקום הבא לחייב אותו לשלוט בעצמו . תלות בעם היא, ללא ספק, השליטה העיקרית בממשלה; אך הניסיון לימד את האנושות את נחיצותם של אמצעי זהירות עזר.

כדי לתרגם לנסיבות של ימינו, הטיעון השמרני הוא זה: יש השלכות להפניית סמכויות מהמדינות לממשלה הפדרלית, ומענף הקונגרס לממשל. ישנן השלכות על כך שהוא מאפשר לנשיא פשוט לא לאכוף את החוקים שהקונגרס מעביר, או גרוע מכך, לחתור אותם לחלוטין באמצעות פקודות ביצוע.

נכון שכמה רפורמות חברתיות חשובות נוצרו על ידי הליברלים שהפעילו ממשל מרכזי חזק. נכון גם שאותו כלי שימש פחות ממטרות אצילות ברחבי העולם. זוועות המאה ה -20 צריכות להפוך עובדה זו ליותר מובנת מאליה. זו יהירות באופן קיצוני להניח שאנחנו עצמנו חסינים לתוצאה כזו.

אם לא דבר אחר, נשיאותו של טראמפ העירה את הליברלים לאיום זה. אני מקווה שזה יביא לכך ששני הצדדים יהיו פחות להוטים להביא כמה שיותר כוח לוושינגטון מתי הם בתפקיד, מתוך הבנה שכוח ככל הנראה יישאר כאשר יריבם יכנס לאותו משרה.

נכון שגברים אינם מלאכים. נכון גם ש גברים מהווים ממשלה . לדעתי, הביטוי שעלינו לצטט הכי הרבה ממדיסון אינו אם גברים היו מלאכים. זה המשפטים ישירות לפניו:

זה עשוי להיות השתקפות על הטבע האנושי, שמכשירים כאלה צריכים להיות נחוצים כדי לשלוט על התעללות השלטון . אך מהי הממשלה עצמה, אך ההשתקפות הגדולה ביותר מכל טבע האדם?

IN אם אני אומר ממשלה קטנה אני לא מתכוון לחלש. אני מתכוון שהממשלה צריכה לדבוק במערך אחריות צר; כלומר הגנה על האומה מפני איומים זרים, הבטחת מסחר חלק וקל בתוך האיחוד, והכי חשוב, הקפדה על הגנת זכויות החוקתיות של האמריקנים.

הרחבת תפקיד הממשלה מעבר אחריות זו היא מה ששמרנים רואים סכנה, כשלטון מרכזי שאינו צריך לעסוק ביישובים שהוא מייצג, נוטה לצבור כוח רב יותר. ל את עצמה. אם לא נבדק, זה יוביל לכך שממשלות המדינה יהיו מעט יותר מאבני דריכה פוליטיות לעבר משרדים פדרליים גבוהים יותר.

מאז שנשללו מאמרי הקונפדרציה, המדינות מעולם לא נועדו להיות גופים אוטונומיים לחלוטין. מלחמת האזרחים הוכיחה זאת באופן סופי למדי. אבל הם גם לא נועדו להיות סוכנויות אזוריות בלבד שתלויים לחלוטין במימון הפדרלי. הם אמורים להיות מעבדות הדמוקרטיה, האמצעי שבאמצעותם יוכלו הבוחרים של כל מדינה לכייל את חוקיהם בנושא מסחר, משפטים ובריאות הציבור כך שיתאימו לאופייה הייחודי של כל מדינה.

זה חזון אידיאלי, אני מודה בזה בחופשיות. אז לשים את כל התקוות שלך לממשל מרכזי, ולהתפלל שהיא לא תשתמש לרעה בכוח שנתת לה. אם העריצות מתרחשת ברמה הממלכתית, הממשלה הפדרלית יכולה להיכנס ולבצע את חובתה בהגנה על זכויות אזרחיה. אם זה קורה ברמה הלאומית, אין לך דרך קלה. הרבה יותר קל לרסן את ממשלות המדינה מאשר וושינגטון.

קישורים קשורים:

ג'ון מאסטרס הוא סטודנט במגמת היסטוריה. תחומי העניין שלו כוללים התבוננות בפוליטיקה בארה'ב, קריאת ניתוחים גיאופוליטיים והאזנה לפודקאסטים פילוסופיים ופוליטיים. ג'ון הוא גם תורם של Quora. אתה יכול לעקוב אחר Quora ב טוויטר , פייסבוק , ו Google+ .

none :