none אמנויות 'החתול שלי גרם לי לעשות את זה', ודרכים אחרות שאנשים מנסים לסגת מהצעות מכירה פומבית

'החתול שלי גרם לי לעשות את זה', ודרכים אחרות שאנשים מנסים לסגת מהצעות מכירה פומבית

none
 
אל תניף את ההנעה הזו אלא אם כן אתה מתכוון לזה.קמרון ספנסר / Getty Images



כל מכירה פומבית מלאה במעט חרדה. האם המכירה תהיה פלופ? האם תוצע יותר מכך על היצירה שעליה לבכם? או, הגרוע מכל, האם בטעות תציעו משהו שאתם לא רוצים ... אולי כשמגרדים את האוזן בשוגג ... כמו שטלוויזיה וסרטים מובילים אותנו להאמין שקורה כל הזמן? (מסתכל עליך חברים, דיק ואן דייק ו מועדון הנשים הראשונות. )

במציאות, זה אף פעם לא קורה באירועים חיים—מכרז מכירות פומביות תמיד מקפיד לקבל אישור להצעה לפני שהוא ממשיך את ההליכים. אבל אַחֵר תאונות אכן קורות. לעתים קרובות נסחף במרדף אחר המכירה, אין זה נדיר שקונה ירצה לחזור בו לאחר שזכה בפריט.

אם אתה מבין במהירות את השגיאה בדרכיך, בית המכירות הפומביות עשוי להניח לך לצאת ממנה וללכת למציע הבא הגבוה ביותר. אבל לא בהכרח. במכירה פומבית חיה, הצעה מייצגת חובה חוקית. אין דרך חזרה. אך ברור שלא כל הקונים נמצאים באותו דף; אי תשלום הוא נושא שכל הבתים צריכים להתחשב בו. ובעולם המכירות הפומביות המקוונות, הנושא מתי צריך לשלם וכיצד ניתן לחזור, הוא הרבה יותר עכור.

אז מה קורה אם אתה לא רוצה משהו שזכית במכירה פומבית? זה תלוי במצב, אך סביר מאוד להניח שתתבע.

בפברואר הגיש סותביס את אנטול שגאלוב בתביעה לאחר שסוחר האמנות בניו יורק לא שילם 6.5 מיליון דולר שהציע במכירה פומבית חיה עבור ציור ללא כותרת מ -1982 של קית הרינג. לאחר מכן סותבי'ס מצא קונה נוסף עבור יצירות האמנות ששילם 4.4 מיליון דולר, ותביעת בית המכירות מבקשת ששגאלוב ישלם את ההפרש של 2.13 מיליון דולר בין מה שהציע והסכום בו הם מכרים בסופו של דבר.

עוד בשנת 2008 תבע בית המכירות פומביות את יזם האינטרנט הלסי מינור על סירובו לשלם 9.6 מיליון דולר עבור ציור של אדוארד היקס, כמו גם שתי יצירות אמנות נוספות, ובשנת 2003 הם תבעו את הזמר מייקל ג'קסון על כך שהוא דחה את הצעת המחיר הזכייה של 1.6 מיליון דולר עבור שתי עבודות של הצייר הצרפתי אדולף וויליאם בוגרו.

בשנה שעברה תבע בית המכירות של פיליפס איש עסקים ואספן סיני ג'אנג צ'אנג על סירובו לכבד ערבות בסך 24 מיליון דולר במכירת 2016 על ציור גרהרד ריכטר משנת 1963, דוזנג'אגר ובשנת 2016 הגישה כריסטיס תביעה בסך 32 מיליון דולר נגד האספן חוסה מוגרבי בגין אי תשלום עבור ציור משנת 1981 השדה לצד הכביש השני מאת ז'אן מישל בסקיאט. בתוך ימים ספורים לאחר הגשת תביעתו פרסמה כריסטי הצהרה לפיה הם התיישבו מחוץ לבית המשפט, וכך גם פיליפס וג'אנג בסופו של דבר-רק בחודש שעבר.

התרחיש הגרוע ביותר לסירוב לשלם? ניתן לאסור על רכישת אמנות. בשנת 2010, שופט פדרלי פסק נגד מינור והוא נאסר להתמודד שוב בסותביס או בכריסטי על ידי שני בתי המכירות הפומביות. מכירה פומבית של הציור של פבלו פיקאסו, נשים מאלג'יר אצל כריסטי.סטן הונדה / AFP / Getty Images)








אבל לסלי הינדמן, מכירה פומבית בשיקגו, לא הייתה אומרת שאי-התשלום נמצא בעלייה. ביתה חווה ברירת מחדל משמעותית רק אחת לחמש שנים. סטיב אייבי, מנכ'ל מכירות המורשת שבדאלאס, הסכים. הבעיה באי תשלום היא מינימלית, פחות מאחוז אחד, אמר.

בתי מכירות פומביות נותנים לעצמם רוחב מרבי כאשר קונה מחדל ברכישה. בסעיף התנאים וההגבלות בקטלוג של כל סותבי, נכתב כי בית המכירות הפומביות אינו מחויב לאכוף תשלום על ידי 'קונה' כלשהו וגם לא לנקוט בהליכים משפטיים להחזרת תשלום כזה. עם זאת, אם התשלום אינו מגיע מייד, סותבי'ס טוענת גם לזכות לבטל את המכירה, למכור את הפריט מחדש, לגבות מהקונה המחדל עלויות משפטיות וניהוליות, לסחור באדם ולפתוח בהליכים כנגד הפרט בגין הפרת חוזה.

במילים אחרות, מה שהם עושים לך אם אתה לא בא איתך במזומן תלוי במצב.

בתי מכירות פומביות לעיתים קרובות אינם רודפים אחר קונים מחדלים, אמר פיטר שטרן, עורך דין לאמנות בניו יורק שטען כי ייצג בין שמונה לעשרה לקוחות שהחליפו ברכישות מאחד מבתי המכירות הפומביות הגדולות במהלך 25 ​​השנים האחרונות. עליהם להחליט אם כדאי להמשיך בתיק. בין השיקולים ניתן למנות את עלות ההתדיינות המשפטית בהשוואה לפסק הדין הפוטנציאלי, או שהקונה המחדל עשוי להיות חשוב יותר מהשולח, והם יעדיפו לא להתנגד למי שהוא אחרת לקוח טוב. לחלופין, השולח עשוי להיות חשוב ומפעיל לחץ על בית המכירות לרדוף אחר הקונה המחדל בדרכים חוקיות.

רובין סטאר, סגן נשיא בית המכירות הפומביות סקינר בבוסטון, ייחס את הגידול בברירות המחדל שראו בהתמודדות מקוונת, וציין כי מתמודדים נבוכים מאשימים ילד בביתו בהצעה בטעות, או חתול המשפחה קופץ. על עכבר המחשב.כן, למעשה אמרו לנו את זה, אמר סטאר. בדרך כלל, זה שהם לא יכלו לראות את המסך בבירור: הם חושבים שהם מתמודדים על רדון אבל זה רודין. אילו היו מסתכלים על יצירות אמנות באופן אישי, אולי היו מבינים שהעבודה גדולה מכדי להכנס לסלון שלהם.

פלטפורמות הצעות מחיר של צד שלישי גם אינן עושות עבודה טובה בכדי לאתר מתמודדים פוטנציאליים במהלך הרישום, ציינה. בשלב מסוים, השתמשנו בפלטפורמת הצעות מחיר חיצונית שלא תיתן לנו את המידע המלא של מציעים פוטנציאליים כדי שלא נוכל וטרינר אותם מספיק בזהירות. אי תשלום ממציעים מקוונים הפך לבעיה מספקת שפיתחנו את SkinnerLive הקניינית שלנו! פלטפורמה כך שנשלוט בבדיקה ויכול להוריד את השירותים שלא יאפשרו לנו וטרינר. זה הפחית דרסטית את הבעיה מבחינתנו.

בתי מכירות פומביות בודקים את כשירות האשראי של מציעים פוטנציאליים במכירות החשובות שלהם, ומחייבים הוכחת זהות ממשלתית, כגון רישיון נהיגה או דרכון, וייתכן כי יידרש גם הפניה לבנק כאשר מחירי המכירה הסבירים יהיו גבוהים רָמָה. עם זאת, לא ניתן לדעת מראש על כל נסיבות. ישנן סיבות רבות שרוכשי מכירות פומביות מצליחות מסתכלות על רכישה. תגיד, אחד מבני הזוג קונה משהו במכירה פומבית כמתנה מפתיעה לבן הזוג השני, אבל אותו אדם שונא את זה. לעיתים מתחולל אירוע לא נוח, כגון פשיטת רגל, הגשת ניירות גירושין או מישהו שנפטר בין מועד המכירה למועד התשלום. הצעות מקריות נובעות לעתים קרובות מלהיסחף בהתרגשות המכרז. לפני שאתה יודע את זה, אתה הבעלים הגאה של שמלת הכלה של מרגרט תאצ'ר.ליאון ניל / AFP / Getty Images



לפעמים, מתמודדים שנראים ראויים לאשראי סובלים מחוסר נזילות בלתי צפוי, או שהם עשויים לחוות חרטה על הקונה, אמר דניאל ויינר, עורך דין לאמנות בניו יורק. מכירות פומביות יכולות לשאוב את האדרנלין, והקונים עשויים להיתפס להתרגשות ולהציע הצעה שהיא מעבר למה שהם רוצים לשלם. (אספנים יכולים להיתפס להתרגשות של מכירה ולהציע יותר מדי הצהרה, אמר הנריק הנשטיין, מנהל למפרץ של קלן, גרמניה.) בנוסף הוסיף ויינר, זמן קצר לאחר סיום המכרז, חלקם מחליטים שהעבודה שהם התמקחו. שכן הוא אינו מיוצג על ידי בית המכירות הפומביות.

פיטר שטרן ציין כי מדי פעם קונה-באופן ספציפי, סוחר-עשוי להיות ברירת מחדל, מכיוון שאותו אדם האמין שיש לו קונה אליו הוא יכול למכור באופן מיידי את העבודה, אך הקונה הזה דחה. דוגמה לכך התרחשה בשנת 2014, כאשר סותבי'ס הביא תביעה נגד יועצת האמנות של Willstone Management, לונדון, אוליביה קווק בגין אי תשלום עבור שני ציורים.-1984 של ז'אן מישל בסקיאט מתפלל מים ו- Cy Twombly של 1976 אִידִילִיָה- עליו הציעה 2,490,500 ליש'ט ו386,500 לירות שטרלינגבהתאמה במכירה פומבית בלונדון. קווק טענה כי היא רוכשת יצירות אמנות אלה עבור לקוח אירופי הממוקם בהונג קונג, אנדרו קרופורד נורמן פלמינג, שהתברר כי אינו מסוגל לשלם עבורן. לא יכול היה ללחוץ על הלקוח בהונג קונג לשלם, בית המכירות תבע את יועץ האמנות.

הכל התברר O.K. מכיוון שבתוך מספר שבועות מהבאת התביעה המשפטית נגד קווק בוטלה התביעה לאחר שיועץ האמנות הסכים לרכוש את הבסקיאט לאוסף שלה, וכן לקזז את שווי ה- Twombly על ידי העברת יצירות אמנות אחרות שברשותה לסותבי'ס. למכירה במועד מאוחר יותר.

אפשרויות אחרות העומדות בפני בתי מכירות פומביות כוללות פנייה למציעים מתמודדים עבור הפריט המסוים במכירה כדי לבדוק אם הם עדיין מעוניינים לרכוש אותו באופן פרטי ולהעמיד את היצירות למכירה במכירה פומבית מאוחרת יותר. גם לאחר שהתקיימה מכירה פרטית, כמו עם קית 'הרינג שאותה ניסה סותבי לראשונה למכור בשנת 2016, בתי מכירות פומביות עשויים לדרוש מהקונה המחדל לשלם את החסר בין הצעת המחיר המקורית למחיר המכירה הסופי.

לפעמים גם דברים פשוט קורים. שטרן ציין כי פעם הוא התמודד במכירה פומבית של עבודות eBay עבור יצירות אמנות והוסיף בשגגה אפס נוסף. חיפשתי לשלם 75 דולר ובטעות הצעות 750 דולר. למרבה המזל, ציין, המוכר הבין ויצר מחדש את העבודה.

none :