אמא של נטאלי הולוואי מתמודדת עם קרב עלייה בתביעה על סדרת חמצן 'חסרת לב'

אחרי 13 שנים נטלי הולוויי חזרה לאור הזרקורים.

בת 'הולוואי, אמו של בן ה -18 ש נעלם במהלך טיול בכיתה בשנת 2005 לארובה, יש שדה תביעה בסך 35 מיליון דולר נגד חברות ההפקה Oxygen Media ו- Brian Graden Media.

לפי העטיפה , הולווי הבכור טוען כי המיני סדרה של חמצן היעלמותה של נטלי הולוואי גרמה למשפחה המתאבלת עגמת נפש כששודרה בשנה שעברה.

התביעה, שהוגשה לבית המשפט הפדרלי באלבמה ביום שישי, מתייחסת לסדרת הטלוויזיה כמתיחה וכפארסה שתוכננה מראש. בת 'הולוויי טוענת כי התיאורים המחרידים של התוכנית על מותה וחילוליה של נטאלי הם שקרים.

היעלמותה של נטאלי הולוואי נותרה לא פתורה. אבל חמצן טען שהוא גילה את גופתו של נטאלי, והשרידים נחלפו וחיללו.

בסדרה נטען כי נטאלי סוממה, נאנסה, נהרגה ונקברה בשק יוטה בשנת 2005. ואז, חמש שנים מאוחר יותר, שרידיה נחפרו, נמחצו ונפצעו. הגולגולת שלה ספוגה אז בבנזין ועצמותיה נשרפו.

המופע שווק כחקירה תיעודית ללא כתב. אולם בתביעה נטען כי הסדרה כולה הייתה פארסה שתוכננה מראש שנכתבה מראש, והרשויות המתוארות בסדרה היו כולן שחקנים.

בת 'הולוואי טוענת גם כי חמצן לקחה את ה- DNA שלה בתואנות שווא כדי לבדוק כנגד השרידים שלטענתם גילו באופן ספונטני.

עוברת את כל המצוקות האלה לסדרה שהתבררה כמתיחה שהרסה אותי לחלוטין, כותבת בת 'הולוואי בחליפה.

חמצן גם פרסם מאמרים אבסורדיים, גרוטסקיים ושקריים ביודעין אודות מותו של נטאלי באתר האינטרנט שלהם.

התנהלות הנאשמים כה קיצונית ומקוממת שהיא חורגת מכל גבולות ההגינות ואינה נסבלת בחברה מתורבתת, נכתב בתלונה.

אכן, אחד האישומים בתביעה נשען על ההגדרה המשפטית של שַׁעֲרוּרִיָה , או גרימת מצוקה רגשית מכוונת. בתביעה טוענים כי חמצן ידע שהסדרה תגרום סבל רב למשפחת הולוואי, אך בכל זאת המשיכה איתה.

בתלונה נטען עוד כי חמצן פעל איתו זדון נוכחי על ידי שידור הצהרות שידעו שהן שקריות והפעלת זלזול בפזיזות מהאמת.

התאכזבנו לשמוע על התלונה ועל תיאורה הלא מדויק של אופן הפקת הסדרה, ואנו רוצים לחזור על חמלתנו ואהדתנו לכל בני משפחת הולוואי, אמר דובר חמצן בדוא'ל ל- Braganca.

התלונה אמנם גרפית, אך לא ברור אם היא תחזיק מעמד בבית המשפט.

רוברט גרסון, שותף מנהל בחברה בניו יורק GS2Law , אמר ל- Braganca כי היבטים מסוימים של התביעה, כמו ציטוטים מספרה של בת 'הולוואי אוהבת את נטאלי , גרם לזה להיראות יותר כמו עניין יחסי ציבור מאשר חוקי.

יש הבדל מהותי בין משפטי לרגשי, אמר גרסון. מה שחמצן עשה הוא מבזה - הם דרכו אמא יחד ונתנו לה תקווה ונחמה מזויפים. אבל האם מה שהם עשו אינו חוקי עומד לדיון.

קשה יהיה להוכיח את ספירת הזעם בתביעה - אך לא בלתי אפשרית, לדברי גרסון.

אם אתה מציב מקרה רגשי בפני חבר מושבעים, הכל יכול לקרות, הוא אמר.

ואכן, בעוד שפיצויים של 35 מיליון דולר עשויים להיראות כמו סכום תלול, גרסון הצביע על כך שהולק הוגאן, דמות הרבה פחות אוהדת, הוענק לו 140 מיליון דולר בתביעתו נגד גוקר.

הנה לך אחד התובעים האוהדים ביותר שאתה יכול למצוא כנגד הוליווד הלא מתנצלת המעוניינת להרוויח כסף, אמר גרסון.

אבל מצד שני, שום דבר לא נקבע באבן עד שהמושבעים יגיעו לפסק דין.

חמצן היה חסר לב, אמר גרסון. אך האם ניתן לפעול ללא לב?