אף אדם הגון מעולם לא אמר שחיים שחורים לא חשובים

הטבח במשטרת דאלאס זיעזע את כלי התקשורת הגדולים הצליח להחמיץ - או להתעלם - מלחמת השוטרים שהחלה עם 2014 פרגוסון, מיזורי מותו של מייקל בראון והואץ עם בולטימור מהומות בעקבות מותו של פרדי גריי.

בעקבות שחיטת דאלאס, מנהיגי הקהילה והאזרח, ובמיוחד מפקד המשטרה יוצא הדופן של דאלאס דייוויד בראון, סיפקו תחילה מנהיגות החלטית ואז מרגיעה ומאחדת.

צ'יף בראון מקבל קרדיט על מנהיגות החלטית במשבר: הוא ראה גברים טובים נרצחים במארב מתוחכם. הצלף תפס עמדה מבוצרת והבטיח להילחם עד מוות. אז צ'יף בראון נתן את ההוראה להרוג את הצלף באמצעות פצצה שהועברה על ידי רכב קרקע בלתי מאויש. לא היו עוד חבר'ה טובים בסיכון. הפצצה הגבילה את הנזק הבטחוני - דאלאס לא תחזור הטעות של פילדלפיה מ -1985 כאשר מסוק משטרתי הטיל פצצה על עמדה בבונקר שנכבשה על ידי חמושים שחורים חמושים שיורים לעבר המשטרה. הפצצה גרמה לשריפה והרסה למעלה מ -60 בתים.

בפרגוסון 2014 ובבולטימור 2015, האלימות נמשכה ללא הפוגה.

מנהיגים בפרגוסון ובבולטימור היו מבולבלים, חסרו הכרעה וחששו מהעם שלהם. הם גם חששו מהאשמתם של פעילים קיצוניים בגזענות ובפשיזם. אם בכלל, הם הגדילו נרטיב תקשורתי מפוקפק מאוד אך אופנתי, לפיו המשטרה באמריקה הורגת גברים אמריקאים שחורים צעירים בשיעורים מזוויעים. ( הם לא אבל אמצעי התקשורת הגדולים איטיו לזהות את העובדה.)

בדאלאס, לעומת זאת, יש עצב, ולא מהומה. שפתם של מנהיגי האזרחים של דאלאס הייתה קודרת ומשקפת. שלום עגום ומשקף השתקע בדאלאס.

דקות הפתיחה של ה- 8 ביולי מסיבת עיתונאים בניצוחם של ראש העיר מייק רולינגס והצ'יף בראון הם המחשה.

ראש העיר רולינגס מודה למנהיגי מדינת טקסס על עזרתם ומודה לנשיא ברק אובמה על הבעת הדאגה. הוא מרגיע את תושבי דאלאס שהתפקיד מספר אחד בממשלו הוא לוודא שהעיר שלהם בטוחה (הד רלוונטי לביטחון ראש עיריית ניו יורק, רודי ג'וליאני, במהלך האסון החמור ביותר של 9-11).

רולינגס משבח את צ'יף בראון. הוא בבירור מגבה את צ'יף בראון ואת קציניו. ואז ראש העיר הולך בחוכמה הצידה ובראון לוקח את המיקרופון - ברהיטות: אנחנו כואבים, הוא אומר. המקצוע שלנו כואב ... קציני דאלאס כואבים ... אנחנו שבורי לב. אין מילים לתאר את הזוועה שהתרחשה בעירנו. כל מה שאני יודע זה, זה חייב להיפסק, החלוקה הזו.

עצור את החלוקה הזו. ההצהרה היא ניצחון לשפיות וליושר. בראון מבין את מחיר החלוקה האלימה. הוא איבד שותף לסיור משטרתי בקרב יריות. סוחרי סמים רצחו את אחיו. שֶׁלוֹ בן בעייתי מת בקרב אש עם שוטרים, לאחר שבנו הרג שני אנשים, אחד מהם שוטר.

ב- 8 ביולי התייחס הסנטור טים סקוט לזוועות דאלאס בחסד דומה. הסנאטור סקוט התמודד עם זה מנקודת מבט לאומית קשה מאוד של אירועים בהם מעורבים אכיפת החוק וגברים שחורים.

מדברים עם כוח עדין של חמלה מתחשבת אמר סקוט: אין שום שום היגיון להתמקד בקציני אכיפת החוק ... פעולות אלה באמת ניתנות לגינוי ... אפילו במהלך הטרגדיה ראינו את גבורתם של אנשי אכיפת החוק האמיצים שלנו, כאשר הם עזרו לאנשים לבטחון ... תגובה לאלימות באלימות רק להוביל לעוגמת נפש רבה יותר.

הסנטור ציטט אז את ד'ר מרטין לותר קינג, הבן: החזרת אלימות בגין אלימות מכפילה את האלימות, והוסיפה חושך עמוק יותר ללילה נטול כוכבים. אנחנו לא יכולים, לא, לתת לשנאה לנצח ...

סקוט מאמין כי הבנת האופן שבו שכנינו רואים את העולם היא חובה אמריקאית מהותית.

עצור את החלוקה הזו.

* * *

אבל מי הרוויח מהחלוקה?

אף אדם שפוי מעולם לא אמר שחיים שחורים לא חשובים או שדעות קדומות גזעיות אינן קיימות באמריקה - להפך. אבל לפני שבועיים-שלושה קצרים נסו ללחוש שכל החיים חשובים הרבה פחות החיים הכחולים (כלומר חייהם של שוטרי אכיפת החוק) ופעילי Black Lives Matter, בעלי בריתם הפוליטיים וחברי התקשורת הידידותיים שלהם היו מבזים את דבריך כגזענות מרזב .

פעילי Black Lives Matter ותעמליהם ניהלו מלחמה על כנות יעילה מאוד. מנהיגי Black Lives Matter משתמשים בהאשמות אכזריות של גזענות כדי להשתיק מתנגדים פוליטיים, או, אם לא, להרתיע ביקורת תקשורתית על הטקטיקה הרדיקלית שלהם, הכוללת שפה אלימה ותקריות אלימות מזדמנות. המטרה היא פרובוקציה פוליטית ופילוג. כן, Black Lives Matter מרוויח כארגון מפילוג. זה משרת את מטרותיהם הפוליטיות.

ניצול אירוע אלים כדי לעודד פילוג שימש גם את המטרות הפוליטיות של המפלגה הדמוקרטית. נזכיר את הירי בינואר 2011 של נציג ארה'ב גבי גיפורדס, אשר מוטה בתקשורת הגדולה הצליח להאשים את שרה פיילין - במיוחד בעקבות הפיצוץ המיידי והרגשי.

עובדה היא שעמוד הפייסבוק של המושל פאלין כלל מפה עם שערות רוחב רוחבות המסמנת את מחוזות הבית הנשלטים על ידי המפלגה הדמוקרטית שהרפובליקנים רצו להביס בבחירות הבאות.

אבל פתאום הסמל הנפוץ למדי זה קשר את פאלין לזוועה בשלה לניצול על ידי פעילי שמאל עם קווי קו. במקום הרהור רטורי קודר, הם פלטו שנאה.

מייק דיילי נכנס הניו יורק דיילי ניוז , מנהלת מלחמה בכנות על העליונה , כתב: אבל כל מי שיש לו חוש בכלל יודע ששפה אלימה יכולה להסית אלימות ממשית, מטאפורה זו יכולה להסית רצח.

פול קרוגמן מ הניו יורק טיימס רק היה צריך להוסיף השטויות הפולמניות הרגילות שלו .

קרוגמן גידר את האשמתו ברצח, אך בקושי: אין לנו עדיין הוכחה שזה היה פוליטי, אבל רוב הסיכויים שזה היה. קרוגמן הסתובב בין אזכורים אפלים לפאלין, למסיבת התה, לרפובליקנים - אתה יודע, המפלצות שחיות מתחת למיטתו של קרוגמן.

לזכותה ייאמר, פאלין ירה בחזרה וטען לשון הרע.

באשר לנשיא ברק אובמה? הוא שקל קצת מאוחר. הוא קרא לאזרחות. הוא קרא לדיון חופשי מעבר למפלגתיות - ואז, הנה, הוא הזכיר שליטה באקדח .

כן, הוא ניצל את ההזדמנות לפשל באחת מתוכניותיו הפוליטיות המועדפות והמפלגתיות ביותר. התעמולה שלו מסתתרת בין השורות, אבל היא שם - מתנגדים לשליטה באקדח ואיכשהו אתה חולק באחריות לזוועות עתידיות של טוסון.

היורה מטוסון, ג'ארד לי לוגנר, התגלה כאגוז בעל אהדה שמאלית קשה - בדומה לצלף דאלאס מיכה אקס ג'ונסון.

* * *

דוגמה קצרה מהשימוש של אובמה במטאפורות אלימות בנאום פוליטי:

אם הם מביאים סכין לקרב, אנחנו מביאים אקדח אמר אובמה בגיוס תרומות בפילדלפיה ביוני 2008. מכיוון שלפי הבנתי אנשים בפילי אוהבים קטטה טובה. ראיתי אוהדי נשרים.

מרץ 2009: אני לא רוצה להרגיע את הכעס. אני חושב שאנשים צודקים לכעוס. אני כועס .

כן, הכל מוגן חוקתי.

האם עלינו להיות מופתעים? רטוריקה קשה ללהט תומכים ולרגש תקשורת ופילוג חד ומפלגתי הם הכלים הטקטיים של ארגון הקהילה כפי שנהגו בשמאל האמריקני. אובמה החל את דרכו כמארגן קהילה.

* * *

עם השחיטה בדאלאס, Black Lives Matter איבד - לפחות באופן זמני - את היתרון המוסרי הנתפס שרוב התקשורת המרכזית העניקה לארגון הכבאים.

ראש עיריית ניו יורק לשעבר רודי ג'וליאני - הנוכחות הסטואית של 9-11 - מאמין לזוועה של דאלאס חושף את חומר החיים השחורים כמה שהוא: ארגון גזעני מטבעו.

כשאתה אומר שחיים שחורים חשובים, זה מטבע הדברים גזעני, אמר ג'וליאני במהלך הראיון. חיים שחורים חשובים. חיים לבנים חשובים. חיי אסיה חשובים. החיים ההיספאניים חשובים. זה אנטי אמריקאי, וזה גזעני.

ג'וליאני גם אמר כי Black Lives Matter נטייה להתמקד בהרג של שחורים משוטרים, במקום לשים לב למקרים בהם שחורים הרגו זה את זה.

אמירה קשה? כן בהחלט. אך עמדה פסולה מבחינה אינטלקטואלית ועובדתית? רק בעולם שבו התקשורת הגדולה מנהלת מלחמה בכנות.

ג'וליאני חושף את המשחק הכפול בו שיחקו Black Lives Matter ובעלי בריתם בתקשורת. השם עצמו הוא כלי חלוקה. עובדה, השם מסתכם בפיתיון מירוצים. איש שפוי ואחראי מעולם לא אמר שחיים שחורים לא חשובים. בפעולה שמזכירה את תקופת שנות השלושים בריונים פשיסטים ב 9 באוגוסט 2015 פעילי Black Lives Matter צעקו על הסנטור ברני סנדרס ואז אספו את הבמה בעצרת בסיאטל.

פעילים עם החיים השחורים עצרו עצרת פוליטית בסיאטל, שם אמור היה מועמד הדמוקרטי לנשיאות סנדרס לנאום בשבת אחר הצהריים.

מ- MSNBC:

אנחנו סוגרים את האירוע הזה - עכשיו, אמר פעיל שקפץ לפתע לבמה. היא התקרבה למיקרופון שבו סנדרס בדיוק התחיל לדבר, והודתה למשתתפים שקיבלו אותו באחת הערים המתקדמות בארצות הברית של אמריקה. מארגן אירועים ניסה לעצור את הפעיל, והתפתחו חילופי דברים סוערים כשהקהל בוז.

בסופו של דבר, הפעילה מריסה ג'ונסון הורשתה לדבר. התכוונתי לספר לברני כמה העיר הזו גזענית, אפילו עם כל הפרוגרסיבים האלה, אבל כבר עשית זאת בשבילי. תודה, היא אמרה, כשחלק מהקהל קרא לעצור אותה.

ג'ונסון ביקש אז רגע של שתיקה של ארבע וחצי דקות כדי לכבד את מייקל בראון הבן, הנער השחור שנהרג על ידי המשטרה בפרגוסון, מיזורי, לפני שנה. ככל שהקהל נסער יותר, הוסיף ג'ונסון כי סנדרס אומר שהוא דואג לתנועות עממיות, אך התנועה העממית הגדולה ביותר במדינה כרגע היא Black Lives Matter.

תסיסה. צועק. פעולה של אספסוף לתפיסת הבמה והמיקרופון. ואז הפנייה לזכרו של השהיד מייקל בראון, שנרצח על ידי המשטרה.

אלא שהוא לא נרצח. הוא נהרג, תוך כדי לחימה עם שוטר.

חבר מושבעים גדול סירב להפליל את השוטר שירה בו, השוטר דארן וילסון. מייקל בראון ביצע פשע, במקום לקבל מעצר, החליט להילחם.

הפוסט של קונספירציה וולוך מפיץ את ההאשמות השונות לפיהן אי האישום הוכיח את מערכת המשפט לקוי. ההאשמות הגרועות ביותר הן בערך כך: המערכת מטבעה היא גזענית. אין צדק לגברים שחורים באמריקה. מי מרוויח מההאשמה המרושעת הזו? ארגונים פעילים כמו Black Lives Matter - שהשתמשו במייקל בראון כדי לדרבן שנאה שם בסיאטל. אה, כן - אקדמאים שמאלנים שבונים קריירה על לימודי תלונות משובצות, הם גם מרוויחים.

אפקט פרגוסון הוא עובדתי.

... הפשע גבר בערים לאחר שהתרחשה מחאה אלימה נגד המשטרה.

המלחמה על השוטרים משרת מטרות אידיאולוגיות ולא שיטוריות.

כמובא ב סקירה לאומית , סופר ומומחה לשיטור הת'ר מק דונלד הייתה הראשונה שזיהתה את אפקט פרגוסון, אותו היא מתחקה אחר הרטוריקה נגד המשטרה ואז את הזהירות הנובעת מכך של המשטרה לאכוף את החוק ולעצור פורעי חוק. אקדמאים שערערו בתחילה על הסיבות לגל האלימות הזה חזרו במידה רבה מהאתגר הזה. זה חלק מתנועה גדולה יותר של מה שהיא מכנה 'לגיטימציה של חוק וסדר'.

כן, ניצחון למען האמת. פילוג שמערער על החוק והסדר מקשה על אחיזתו של פעיל רדיקלי בקהילה שהוא מבקש לארגן - ולשלוט פוליטית.

* * *

נראה שדאלאס עשתה רושם על אובמה.

אם כי הוא מסרב כדי לשער על מניעיו של מייקל X. ג'ונסון לרצוח שוטרים בהמוניהם, הוא נמנע עד כה מלנצל את הטרגדיה.

בשנת 2008 הוצג ברק אובמה כמרפא גזעי. הוא היה עושה יותר למען ארה'ב הגזענית הוותיקה יותר מכל נשיא קודם, למעט אברהם לינקולן.

אבל הריפוי של אובמה ישתרע מעבר לגזע. הוא - אישיותו - היה כוח. אובמה היה המאוחד הגדול שהובטח.

בשנת 2016 - לאחר הטבח במשטרת דאלאס - זה סביר לשאול אם אובמה ריפא או פגע ביחסי הגזע ואם, בדיעבד, הוא יחיד או מחלק?

המסר המרפא הגדול / יוניטר בהחלט נראה כמו מלחמת תעמולה בכנות. מארגן הקהילה המשרת את עצמו ומפריד מדי פעם שלא איחד את אמריקה הוא הכינוי חיל העיתונות המעריץ של אובמה יתנגד ואנשי אקדמיה שמאליים יתמוגגו. עם זאת, הרחובות המדממים של קיץ 2016, המלחמה על השוטרים ושיעור הפשע האלים עולה לפחות משרטטים מקרה שהוא זכה לשם.

ראה גם: מלחמה על הכנות אני, מלחמה ביושר II , מלחמה ביושר III , מלחמה על הכבוד הרביעי, המלחמה על הכבוד וי

אוסטין ביי הוא עורך תורם ב-StrategyPage.comופרופסור חבר באוניברסיטת טקסס באוסטין. ספרו האחרון הוא ביוגרפיה של כמאל אטאטורק (מקמילן 2011). מר ביי הוא אלוף משנה במילואים בצבא ארה'ב בדימוס ותיק בעירק. יש לו דוקטורט בספרות השוואתית מאוניברסיטת קולומביה.