none חדשנות פרופסור ניו יורק משתמש בקביעות כדי לקדם את תיאוריית המתיחות ב -11 בספטמבר

פרופסור ניו יורק משתמש בקביעות כדי לקדם את תיאוריית המתיחות ב -11 בספטמבר

none
 
מפגין מחזיק שלט הטוען כי התקפות ה -11 בספטמבר על ארה'ב היו עבודה פנים ליד הבית הלבן בספטמבר 2007.ניקולס קאם / AFP / Getty Images



אם יש ביטוי שמאוד מפריע לפרופסור ללימודי מדיה בניו יורק מארק קריספין מילר , זו תורת הקונספירציה. הקול הבוטה של ​​המחלוקת הציבורית רואה בזה מם שהיה רגיל להכפיש אנשים העוסקים בסוגים הכרחיים באמת של חקירה וחקירה .

מבחינת מילר, החקירות הללו כוללות בין היתר: האם לממשלת ארה'ב הייתה ידיעה מוקדמת לפיגועי הטרור ב -11 בספטמבר ובחרה לעשות דבר? האם בוש, צ'ייני, רומספלד ואחרים ניסו בחשאי לפרק את הרפובליקה שחזו האבות המייסדים? והאם ה- CDC מסתיר קשרים בין חיסון MMR לאוטיזם?

זה נתקל בו פעם אחר פעם, מילר אמר בפרק של רדיו CounterPunch 11 באוקטובר. עד כדי כך שאני מאמין כעת כי כל מי שמשתמש בביטוי זה במובן מרתיע הוא נכס CIA שנון או לא מודע.

עם נציגים ברמות השלטון הגבוהות ביותר שתוקפים מקורות מידע מסורתיים ואפילו את מושג העובדות האובייקטיביות, מילר, פרופסור קבוע בבית הספר שטיינהרדט בניו יורק, מגלה רמה דומה של ספקנות כלפי נרטיבים מבוססים היטב והאנשים התומכים בהם. בעידן שבו האמפירי נמצא בסכנה, איזו אחריות יש לניו יורק לוודא שעובדות עדיין חשובות בכיתה?

מילר פתוח לגבי תיאוריות השוליים שלו בשיעורים שלו. בספטמבר הזמין סטודנטים לתואר ראשון בקורס שכנוע והסברה המוני להשתתף בכנס צדק במוקד במלאת 15 שנה להתקפות ה -11 בספטמבר. על פי אתר האירוע, התכנסות ביקשה להתוות דרך לחשיפת האמת ולהשגת צדק על הפיגועים שהרגו כמעט 3,000 קורבנות חפים מפשע ושממשיכים לשמש עילה למלחמה העולמית בטרור.

מילר מסר דברי פתיחה . 11 בספטמבר היה פשע נגד האנושות, אמר לקהל. ולמען האמת איננו מאמינים לתיאוריית הקונספירציה של הממשלה כיצד זה קרה.

כשנשאל על החלטתו להזמין סטודנטים לאירוע, אמר מילר כי הוא מקווה שזה יהיה חינוכי. כל סטודנטים שמתעניינים באותו נושא יכולים ללמוד משהו בכנס ההוא שהם לא יגיעו למקום אחר, כתב. או מהסיקור התקשורתי (כמו שהיה).

תלמידי מילר אמרו כי חבריהם לכיתה בדרך כלל מכבדים את דעותיו ולעתים נדירות חולקים על כך באופן גלוי בכיתה.

אנשים דיברו על מנת לתרום תיאוריות קונספירציה אחרות, אמרה לילה הארלי, בוגרת לאחרונה שלקחה את קורס מילר 'תעשיות התרבות' בשנת 2016.

כשפנו אליו בתחילה מילר נזהר מלהתראיין. הוא האמין שהתכוונתי לפטר אותו מכיוון שיצרתי קשר עם כמה מעמיתיו וביקשתי תגובה. בסירוב לבקשת הראיון, הוא התייחס גם לזלזול ב -12 בספטמבר מאמר ב סְגָן זכאי נדר 'אמיתי' 9.9 לשכוח לעולם, לעולם. סְגָן מתמחה בתקיפת אפיקורסים ב -11 בספטמבר, כתב לי. אני מניח שחתיכת הלהיט שלך נועדה עבורם. מאוחר יותר הוא הגיב לחלק מההנחיות שלי באמצעות דוא'ל.

פרופסור רודני בנסון, יו'ר המחלקה של מילר הגיב בכתב. כחוקר האוניברסיטה, מארק, כמו כל אנשי האקדמיה, זכאי לדעותיו שלו, בין אם הן משותפות לקהילת NYU הגדולה ובין אם לאו, כתב. אין באמת מה לומר יותר.

אך האם באמת שם השיחה מתחילה ומסתיימת?

מילר לא תמיד נקשר לדעות קיצוניות. הוא עבר קריירה ארוכה ומגוונת כסופר, ופנה את עינו הביקורתית כלפי ממשל ג'ורג 'וו. בוש (וכל ממשל מודרני אחר), מכת הפרסום הארגוני, תהליך הבחירות בארה'ב, תרבות הטלוויזיה, הצרכנות האמריקאית ואפילו שלו אוניברסיטה משלו, ניו יורק . בספר פופולרי משנת 2001 הדיסלקסיקון בוש הוא משתמש בביטויי הדיבור הרבים של בוש כדי לחשוף אמיתות מרשיעות על האידיאולוגיה והפסיכולוגיה של הנשיא לשעבר.

הפרשן החברתי כריסטופר לאש אמר על ביקורת הטלוויזיה של מילר כי הניתוח שלו ... הוא מקורי ומלמד ביותר, וסטוד טרקל אמר על הדיסלקסיקון בוש שזה ייתן לנו לב וקול מול נשיאות בוש. טרקל כינה זאת גם מלאכת זעם.

טוֹחֵן שואף להיות אינטלקטואל ציבורי במסורת האירופית והוצג או הופיע בסניפים כולל הרפר'ס , הניו יורק טיימס , CNN , קַו הַחֲזִית , וה מופע יומי . אולם מאז שנת 2005, לאחר שפרסם שני משטחים נגד ממשל בוש, בו טען לגניבת בחירות באמצעות מניפולציה בקולות והציע את האפשרות שהממשל יאפשר להתקפות ב -11 בספטמבר על מנת להשיג יתרון פוליטי, הופעותיו הציבוריות של מילר דעכו.

ג'ון באוטיסטה, בוגר ניו יורק בשנת 2016, עבר את קורס מילר במהלך השנה השנייה שלו.

השיעור לקח את זה עם גרגר מלח, הוא אמר על דעותיו של מילר ב -11 בספטמבר. הוא מפורסם במחלקה בזכות התיאוריות שלו בספטמבר 11.

הכיתה שכנוע ותעמולה המונית מבטיח ללמד את התלמידים לחשוב בצורה ביקורתית על מסרים פוליטיים המועברים בערוצים החל ממודעות קמפיין, מסיבות עיתונאים נשיאותיות וכלי תקשורת - מונח המוצב בסקרנות במרכאות בתכנית הלימודים. המילה מידע זוכה לעיתים קרובות למרכאות מרחיקות לכת כאשר מתייחסים לתוכן של מדיה חברתית או חדשות טלוויזיה.

תוכנית מדגם עבור תעשיות התרבות קובע כי התלמידים נדרשים לקרוא את פִּי מדי יום אבל עם עמדה ביקורתית: חייבים להבין קצת את מה שאין שם-כלומר, אותם סיפורים שה- פִּי לא ראה 'כשיר להדפיס'. הפרסומים Consortiumnews , AlterNet ו האמת נדרשים גם לקרוא - אך ללא אזהרה דומה.

היו תלמידים שקיבלו לחלוטין דעותיו של מילר. לייסי, שסירבה לספק את שם משפחתה, כבר לא הייתה אמונה בנרטיב המיינסטרים ב -11 בספטמבר לפני שנכנסה לקולג 'ומילר חיזקה את נקודת המבט שלה. קשישה לפני החוק בזמן הראיון שלנו, היא נזכרה בצפייה בסרטים תיעודיים של 11 בספטמבר עם אביה, שבאחת הפעמים פנה אליה ואמר: אתה יודע, דלק סילוני לא יכול להמיס קורות פלדה.

אביה של לייסי רמז לאמונה של ספקנים רבים ב -11 בספטמבר כי מגדלי התאומים קרסו מהריסה מתוכננת או ממקור כלשהו שאינו המטוסים המסחריים.

תיאוריה זו הוכפלה. למרות שנקודת ההיתוך של הפלדה, בסביבות 2,500 מעלות, לא הושגה מדלק הסילון הבוער, מסגרות הפלדה של הבניינים לא היו צריכות להמיס על מנת שהבטון שמסביב ייסדק. יתר על כן, השריפה שהתפשטה לאחר מכן ברחבי המבנים הגיעה לטמפרטורות גבוהות יותר וגרמה לנזק מבני רב יותר מאשר הבעירה הראשונית של דלק סילוני.

לייסי אמרה שמילר היה הפרופסור האהוב עליה. כשנשאלה על תגובות חברי כיתתה לדעותיו הלא שגרתיות, אמרה כי לעתים נדירות הופרכו בגלוי. אנשים שאלו הרבה שאלות, היא אמרה, אבל אף סטודנט לא אמר, 'אתה טועה.

באוטיסטה שיתף כמה מהרשמים החיוביים של לייסי ממילר.

הוא היה רציונלי מאוד לגבי האופן שבו הוא חולק את מחשבותיו, לדבריו. בין אם הסכמת איתו ובין אם לאו, דעותיו ואופן גיבושו היו מרתקות.

אלסיה מירו, בוגרת לאחרונה בית הספר שטיינהרדט, למדה את כיתתו של מילר במהלך השנה השנייה שלה. זה הכיתה האחת שגרמה לך לחשוב מחוץ לקופסה, אמרה.

הארלי, שנזכרת במילר שתיאר תיאוריה בכיתה על שני בחורים מעבר לגשר שצפו בבניינים נשרפים, נתנה הסבר אחר להתייחסותם של חבריה לכיתה.

לא הייתי אומר שמישהו מאותגר בו באמת, אמרה. אבל אנשים רוצים ציונים טובים אז זו אולי הסיבה.

הארלי סיפרה כי בעוד שרבים מחבריה לכיתה אהבו את מילר והיו להוטים להביע את הערצתם, היא חשבה שהוא איבד את האמינות ככל שעבר הסמסטר.

הוא קרא תיגר על הכל, היא אמרה והוסיפה שזה קצת ישן לאחר זמן מה.

מילר אולי נמצא בשוליים בכל הנוגע לדעותיו ב -11 בספטמבר, אבל הוא בהחלט לא לבד. מלווה אותו כחותמים להצהרת האמת משנת 2004, מועמד המפלגה הירוקה לשעבר לנשיאות ראלף נאדר, הסופר וההיסטוריון הווארד צין (שלימים התנער הרעיון כי לבוש היה ידוע מראש על ההתקפות), לשעבר חברת קונגרס בת שש קדנציות סינתיה מקיני והשחקנית ג'נין גארופאלו. פרשן CNN ואן ג'ונס גם כן חתם על ההצהרה אך הסיר את שמו בעקבות א מַחֲלוֹקֶת .

מחקרים הראו שחלק ניכר מהציבור האמריקני מפקפק בנראטיב המבוסס. על פי א משאל דעת הקהל משנת 2006 שנערך על ידי מרכז המחקר Scripps Survey, 36 אחוזים מהנשאלים חשבו שזה סביר מאוד או סביר להניח שאנשים בממשל הפדרלי סייעו בהתקפות 11 בספטמבר או לא נקטו כל פעולה בכדי לעצור את ההתקפות מכיוון שרצו שארצות הברית תצא לדרך. למלחמה במזרח התיכון.

מאותו סקר, 16 אחוז מהנשאלים חשבו שזה מאוד סביר או סביר שקריסת מגדלי התאומים בניו יורק נעזרת בחומרי נפץ שהוטמנו בחשאי בשני הבניינים.

מילר אומר שהוא הבחין בסטודנטים שהולכים וקולטים יותר ויותר לתיאוריות שוליות עם השנים.

שמחתי ומלבב מתגובתם, הוא אמר לאחר הצגת הסרט משנת 2016 Vaxxed לכיתתו. הסרט היה הוסר מטעם פסטיבל הסרטים בטריבקה בטענה כי חיפוי הקשר בין חיסון ה- MMR לאוטיזם, תיאוריה שנחשפה על ידי חוקרים בהרחבה והאשימה כי היא מסכנת את הציבור על ידי הפחתת שיעורי החיסונים.

יש לי ניסיון זה בכל סמסטר ויש לי במשך השנים האחרונות. חל שינוי ים אמיתי באופן שבו אנשים חושבים על נושאים שתמיד הודחו בהצלחה כדברים מפוצצים, שהודחו תמיד בהצלחה כתיאוריית קונספירציה, אמר בשיחה עם המפיק דל ביגרט בסרטון שהועלה לפייסבוק.

מילר עשוי לעסוק במשהו הנוגע לתלמידיו: מחקרים הראו חוסר אמון הולך וגובר במוסדות המרכזיים ובמקורות המידע, במיוחד בקרב צעירים. בינואר 2017, כַּלכָּלָן מְצוּטָט חוסר האמון של הציבור האמריקני בממשלה שלו בהדרדרתה של ארה'ב לדמוקרטיה לקויה, כתיבת הציון נבעה מכרסום מתמשך של האמון בממשלה ובנבחרים. א סקר אוניברסיטת הרווארד 2015 שם אמון בתקשורת בקרב ילדים בני 18 עד 29 בשיעור של 12 אחוזים, שיפור לעומת השנה הקודמת. על פי המחקר, צעירים סומכים פחות על התקשורת מאשר על וול סטריט. אותו סקר הראה אמון בקונגרס בשיעור של 17 אחוזים.

none :