התרנגולות של ObamaCare חוזרות הביתה

שקרים העבירו את חקיקת ObamaCare, שקרים תמכו ביישומה. כאשר מתחילה ספירלת המוות, שקרים זועמים ונבהלים של אפולוגים דמוקרטים מנסים להסיט את האחריות להרס הכלכלי שלה.

ההריסות הכלכליות של ObamaCare יבטיחו את הבטחותיו הקלאסיות של הנשיא ברק אובמה ביחס ל- ObamaCare בסופו של דבר יצלקו את מורשתו. ההיסטוריה נכתבת בדרך כלל על ידי המנצחים. במקרה של ObamaCare, המפסידים הכלכליים רבים כל כך, שהתלונות המרות שלהם יכתבו את הכותרות, ימלאו את הפרקים ויארזו את הערות השוליים.

הנה שתי דוגמאות לשקר הגדול שלו:

אם אתה אוהב את הרופא שלך, תוכל לשמור על הרופא שלך. פרק זמן. אם אתה אוהב את תוכנית הבריאות שלך, תוכל לשמור על תוכנית הבריאות שלך. פרק זמן. אף אחד לא ייקח את זה. לא משנה מה. הנשיא אובמה, 15 ביוני, 2009

הוא חזר על השמירה של הרופא שלך למחרת, בנאום בפני איגוד הרפואה האמריקני.

לא משנה איך נבצע רפורמה בבריאות, נקיים את ההבטחה הזו לעם האמריקני: אם אתה אוהב את הרופא שלך, תוכל לשמור על הרופא שלך, נקודה. הנשיא ברק אובמה, 16 ביוני, 2009

הקישור האחרון מוביל לאתר הבית הלבן.

אובמה הצליח לחמוק מאחריות על הונאה שפגעה במשפחות רבות מהמעמד הבינוני. כאשר החליק על מסע הבחירות לנשיאות ב -2012 אמריקה עדיין לא הרגישה את מלוא אסון המדיניות של ObamaCare. מנחי דיון נשיאותי לא לחצו עליו על העניין. אובמה יכול למכור את עצמו כתקווה.

זה נובמבר 2016. הראיות האמפיריות נמצאות. שלו שמור עליך רופא ושמור על הצהרות המדיניות שלך היו שקר בוטה.

* * *

ננסי פלוסי התחמקה מאחריות על הערתה הידועה לשמצה של ObamaCare: עלינו להעביר את הצעת החוק כדי שתוכלו לגלות מה יש בה, הרחק מערפל המחלוקת.

העבירו אותו כדי לגלות. כמה זוהרת ואגבית, אבל אז היא דמוקרט ליברלי שמצפה הרשאת מדיה אולטימטיבית .

אני אומר שזה ראוי להמר עם חקיקה שתשפיע על טיפול רפואי, מחקר רפואי וייצור רפואי בארה'ב ממוזגת, הרפואה מסתכמת בכ- 16 אחוזים מכלכלת ארה'ב.

ערפל המחלוקת שזלזול פלוסי כלל תנוחה פוליטית - היציבה שלה, למשל. אך במחלוקת דמוקרטית בריאה כולל גם דיון רציונלי וניתוח מנומק. בשנת 2009 היה לדמוקרטים הבית הלבן. היו להם גם הקולות בבית של פלוסי ו -60 קולות בסנאט. היה להם מה שהסתכם בנעילת הכוח הפוליטי הפדרלי בארה'ב. מנעול הוא דבר אחד, אך בברק אובמה היה באמריקה גם נשיא שבז את האופוזיציה הרפובליקנית שלו. הבוז האישי והזלזול שלו ברפובליקנים היה מוחשי. הוא לא השלים שום דיון וסירב לעסוק במראה כלשהו של לתת ולקחת פוליטיקה. ניתוח מנומק היה משהו שסיפק ג'ונתן גרובר של MIT - לא פול ראיין.

דבריו ומעשיו של ברק אובמה הצביעו על כך שהוא מאמין שניתוח מנומק בממשל האמריקני הוא מחוז הדמוקרטים. רפובליקנים? מלא את הרטוריקה הרגילה של מארגני הקהילה: רשע, טיפש, חסר לב, רעב את העניים, הזן קטשופ וכו '.

אחד השקרים המזיקים שהפיצו תומכי ObamaCare בממשלה - ובעיתונות - היה שהרפובליקנים לא הציעו רעיונות.

אז הדמוקרטים התנגשו במפלצת ביטוח הבריאות של ObamaCare בגרונה הקולקטיבי של אמריקה. אף מחוקק רפובליקני לא הצביע בעד המפלצת.

הדמוקרטים, הצופים לעצבנות ציבורית משתוללת בגלל העלאות הפרמיה העצומות של ObamaCare שתוכננו לשנת 2017, כבר מנסים להאשים את הרפובליקנים בתוכנית האומללה. כן, שקרים מנסים להעביר את האשמה עם פקיעת ObamaCare.

אבל הנה האמת. אובמה שיקר. ObamaCare עומד למות.

* * *

השם הרשמי של ObamaCare, חוק הגנת המטופלים וטיפול במחיר סביר, מנהל מלחמה ביושר. ACA אינו זול. זה לא מגן על חולים ובטח לא מגן על הארנק שלהם. זה חוסר סבירות וחוסר יכולתו הביורוקרטית מגבילים בסופו של דבר ובמקרים רבים שוללים מיליוני אמריקנים טיפול רפואי.

בסתיו 2016 העיתונות כבר לא יכולה להתעלם הכישלון המאיים של ObamaCare .

לפחות 1.4 מיליון בני אדם ב -32 מדינות יאבדו את תוכנית ObamaCare שיש להם כעת, על פי גורמים במדינה אליהם פנה בלומברג ...

לסיכום הניתוח של בלומברג, ObamaCare נותנת לאמריקאים פחות אפשרויות ביטוח רפואי, ולא יותר. שאר הבחירות יקרות יותר. כתוצאה מכך, מספר רב של אנשים מאבדים או יאבדו גישה לשירותי בריאות שהיו זמינים לפני יישום ה- ACA.

בצפון קרוליינה, למשל, מבטח BlueCross BlueShield יהיה האופציה היחידה ב -95 מתוך 100 המחוזות במדינה לאחר ש- Aetna ו- UnitedHealth אמרו השנה שהם יעזבו. על פי המדינה, 284,000 איש יחפשו תוכנית חדשה. בטנסי, UnitedHealth ותוכנית BlueCross של BlueShield של המדינה נסוגים, וכ 117,000 איש יאבדו את התוכניות ...

בשורה התחתונה: הקריסה של ObamaCare כבר לא מתרחשת. זה הגיע.

* * *

ObamaCare צריך ללמד פוליטיקאים שקנסות אנשים על אי קניית מוצר פגום הם מניע גרוע. אם העונש של ObamaCare נקרא קנס או מס לא חשוב לארנק המעמד הבינוני. אי קנייה של מה שהביורוקרטים מכנים פוליסה מזכה, מחלץ מזומנים משלמי המסים האמריקאים.

כיצד מתנגד אזרח למה מסתכם בהחלטה ביורוקרטית אטומה? שאלה נהדרת. העברנו את החקיקה אבל ננסי פלוסי עצמה לא יכולה להגיד לנו בדיוק מה יש בה.

ב פדרליסט 62 ג'יימס מדיסון טען כי חוקים חייבים להיות מעטים, מובנים ויציבים.

ההשפעות הפנימיות של מדיניות ניתנת לשינוי הן עדיין קטלניות יותר - זה מרעיל את ברכות החירות עצמה - לא יועיל לעם שהחוקים נעשים על ידי גברים לפי בחירתם, אם החוקים יהיו כה נרחבים שהם לא יכולים להיות לקרוא, או כל כך לא קוהרנטי שאי אפשר להבין אותם; אם הם יבוטלו או יתוקנו לפני שמכרזים אותם, או יעברו שינויים בלתי פוסקים עד כדי כך שאף אדם, שיודע מה החוק היום, לא יכול לנחש מה יהיה מחר.

תמונת מערכת ObamaCare הופיעה במקור בשנת 2010 Investors Business Daily הפיקה תמונת מערכת של ObamaCare. קישור ה- IBD אינו פעיל יותר. זה כן .

המגזר הפרטי מתגמל אנשים המייצרים סחורות ומספקים שירותים הפותרים בעיות או מספקים רצונות. אלה שלא נאבקים ולא מצליחים. לא כך במגזר הממשלתי אם מעמד פוליטי חסר מעצורים ובלתי מוסבר ימשיך לתמוך בתוכנית כושלת עם מיליארדי משלם המסים.

* * *

פרופסור MIT והגאון המוכרז בעצמו ג'ונתן גרובר נעלם במורד הזיכרון התקשורתי המרכזי, ממש כמו איש המפלגה הדמוקרטית ולוחם הרחוב רוברט קרימר .

המלחמה בכנות לא שכחה אותו. הנה הגאון גרובר הטוען בגאווה שהעם האמריקני כן טיפש מכדי להבין מה טוב עבורם .

על פי הגאון גרובר, חוסר השקיפות המחושב של ממשל אובמה עזר להעביר את החוק.

במילים אחרות, ז'רגון ביורוקרטי ועירוב לשוני מעונה אפשרו ללשכת התקציב בקונגרס להימנע מלהבקיע את המנדט של ObamaCare כמסים.

הגאון גרובר מודה כי שפה מעורפלת היא כלי ביורוקרטי שמנהל מלחמה בכנות ובתעתועי העם האמריקני.

הגאון גרובר עשה הרבה כסף כיועץ בתשלום ויועץ לחקיקה בתחום הבריאות. ורמונט שילם לו 400 אלף דולר .

היה לו גם חוזה ייעוץ בסך 297,000 $ עם שירותי בריאות ושירותי אנוש שהוא לא גילה תוך שהוא מקדם בפומבי את ObamaCare .

בעיקרו של דבר, הגאון גרובר קיבל משכורת בגין קשירת קשר להונאה אינטלקטואלית ופוליטית מחושבת. ונראה שהוא גאה בזה.

* * *

אה כן, פיאסקו האתר. ההשקה הייתה מחקר בחוסר יכולת.

תרבות השחיתות הקפיטליסטית המפלגתית של הדמוקרטים היא חלק מהסיפור האחורי.

על פי המתקשר היומי, חוזה האתר היה חוזה של 678 מיליון דולר ללא הצעה נמסר לחברת CGI Federal, חברה שסגניתה הנשיאה הבכירה הייתה חברה במכללה של מישל אובמה.

על פי התקשורת המרכזית מישל אהובה. אני מתערב שהיא אהובה ב- CGI Federal.

* * *

אחד השקרים המזיקים שהפיצו תומכי ObamaCare בממשלה - ובעיתונות - היה שהרפובליקנים לא הציעו רעיונות.

זה שקר.

8 בפברואר 2010, רויטרס : הרפובליקנים מעדיפים חקיקה פחות שאפתנית עם תג מחיר קטן בהרבה וללא עליות מס.

הערה רויטרס השתמשה בביטוי פחות שאפתני. פרקטי יותר ויישום קל יותר היה הערכה מדויקת הרבה יותר של החלופות הרפובליקניות. אני יודע, הערכה זו הייתה מפרה את הנרטיב התקשורתי המרכזי.

אולם הרשימה בקישור מדויקת ויסודית למדי, כך שלסוכנות רויטרס מגיעה תודה. אני אצטט ארבעה רעיונות רפובליקנים מהדו'ח שממחישים את הנקודה שלי לגבי מעשיות וקלות השוואה ביישום.

• אפשר למבטחים למכור פוליסות על פני קווי מדינה. כיום ביטוח הבריאות מוסדר על ידי המדינות והצרכנים במדינה אחת אינם יכולים לרכוש פוליסה הנמכרת במדינה אחרת. הרפובליקנים טוענים כי המגבלה הנוכחית נועלת אנשים בתוכניות יקרות במדינות עם דרישות כיסוי מינימליות גבוהות. המבקרים טוענים כי ההצעה עשויה לעורר מרוץ לתחתית לכיסוי והגנת הצרכן. הצעת החוק לבריאות דמוקרטית שעברה בסנאט כללה גרסה של הצעה זו.
• צור בריכות מדינה חדשות בסיכון גבוה או תוכניות ביטוח משנה כדי לספק למבוטחים גישה לביטוח בריאות. תומכים רפובליקנים טוענים שזה יעניק לכולם גישה לכיסוי ביטוחי. המבקרים טוענים שרוב מיליוני האנשים שאינם מבוטחים נמצאים בין מקומות עבודה ולא יוכלו לעמוד בפרמיות שלפחות בהצעה אחת שהעלה הנציג דייב קאמפ, הרפובליקני הבכיר בוועדת דרכי הבית, יוגבלו. ב -150 אחוז מהפרמיות הממוצעות במדינה.
• כמה רפובליקנים, כולל חבר ועדת הכספים של הסנאט, צ'רלס גראסלי, קוראים למנוע ממבטחים להדיר אנשים עם תנאים קיימים וטוענים שתוכנית ביטוח המשנה תאפשר כיסוי של אותם אנשים שמחכים עד שהם חולים לפני שהם רוכשים ביטוח. הפרמיות של מאגר ביטוח משנה יהיו גבוהות יותר מביטוח רגיל. הצעת החוק הדמוקרטית מונעת ממבטחים להדיר אנשים עם תנאים שהיו קיימים. אבל החשבון שלהם ידרוש מכולם לרכוש ביטוח כדי למנוע מאנשים להמתין עד שהם יחלו בכדי לקבל כיסוי, מה שיעלה את דמי הביטוח לגואה.
• אפשר לעסקים קטנים להתרכז בעמותות לרכוש ביטוח בריאות. הרפובליקנים טוענים שזה יעזור להם להשיג כיסוי משתלם יותר. הצעת החוק הדמוקרטית תיצור מאגרי ביטוח דרך חילופי מדינה וארצות חדשות שבהם אנשים ועסקים יקנו תוכניות ביטוח. (מקור: רויטרס)

היו הצעות רפובליקניות ודו-מפלגתיות אחרות, כמו פתיחת מדיקייר בפרמיות בהיקף הזזה, שכר-טרחה והשתתפות עצמית. ב -2013 ד'ר בן קרסון שרטט תוכנית באמצעות חשבונות חיסכון רפואיים .

קרסון השווה גם את ObamaCare לעבדות - היי, זה היה משעבד לאלץ אנשים לנסות להירשם דרך אתר לא תקין ואז לקנס אותם / לחייב אותם בגין כישלון לעשות זאת.

* * *

אה, הכומר ירמיהו רייט. בדיאטרייה שהוא העביר את 16 בספטמבר 2001 - בעקבות 9/11 - רייט רעם התרנגולות של אמריקה חוזרות הביתה לשהות .

זה היה עלבון מכוער, גס, אנטי אמריקני.

עכשיו התרנגולות של ObamaCare חזרו הביתה לשבת. ObamaCare הוא אסון כלכלי ופוליטי שהטיל ברק אובמה ומפלגתו הדמוקרטית. העלבון של רייט כלל מילים מטופשות שאפשר ללעוג ולהתעלם מהם. לא כך אסון המתנהלת של ObamaCare. ייקח עשור ומיליארדי דולרים לתיקון.

אוסטין ביי הוא עורך תורם ב-StrategyPage.comופרופסור חבר באוניברסיטת טקסס באוסטין. ספרו האחרון הוא ביוגרפיה של כמאל אטאטורק (מקמילן 2011). ביי הוא אלוף במילואים בצבא ארה'ב בדימוס ותיק בעירק. יש לו תואר דוקטור. בספרות השוואתית מאוניברסיטת קולומביה.