התקשורת אוהבת לנקב כל מיתוס מלבד שלו.פקסלים מהי האנטיביוטיקה הטבעית הטובה ביותר
אם צפית או קראת חדשות לאחרונה, אתה יודע שאתה צריך להתחרפן. לא רק על דונלד טראמפ, אלא על החדשות עצמן. העיתונות מותקפת. העיתונות נפלה על העבודה. מערכת התקשורת מקולקלת. איך החברה תשרוד?
האמת היא שהעיתונות כמעט תמיד היו הדברים האלה. זה תמיד היה מסוכסך להחריד. זה תמיד שימש גם כיריב וגם שותף לשלטון. המודלים העסקיים שלה תמיד נראו בסכנת התמוטטות.
זה ברור אפילו בקצרה בחינת ההיסטוריה התקשורתית - אשר לרוב האנשים אין. רובנו תקועים, כפי שהתקשורת, במה שפסיכולוג אחד תיאר פעם את העיתונות ככאלה: ההווה הזעיר.
הדרך הטובה ביותר לצאת מכך היא לנתק את הטלוויזיה מהטלוויזיה, לצאת מטוויטר ולקחת דקה להסתכל על המצב היסטורית וביקורתית. לכל מי שמנסה להבין מאיפה מגיעות החדשות שלהם, מה ההטיות שלה ואיך מכינים את הנקניקיה, הספרים הבאים צריכים לעבור דרך ארוכה.
צ'ק הפליז מאת אפטון סינקלייר אם כי סינקלייר צ'ק הפליז נשכח כמעט לחלוטין על ידי ההיסטוריה, זה לא רק מרתק אלא נקודת מבט נצחית. סינקלייר הבין לעומק את התמריצים הכלכליים של עיתונות בתחילת המאה ה -20 ובכך יכול היה לחזות ולנתח את ההשפעה המניפולטיבית שהייתה לו על האמת. הוא חושף את העניינים האלה בדיוק כפי שעשה הג'ונגל ושאר המפגעים שלו חושפים - אבל במקרה זה, הוא עושה את המוקרים. כיום התמריצים והלחצים הפועלים על התקשורת שונים אך הם מעוותים את המידע שלנו באופן דומה. כמעט בכל מטען מהותי שאפטון הופנה כנגד העיתונות הצהובה, היית יכול, היום, להיכנס לבלוגים ולמחזור חדשות הכבלים ולהיות נכון עוד יותר.
התמונה: מדריך לאירועים פסאודו באמריקה מאת דניאל בורסטין בשנת 1960, לפני רדיו הדיבורים, לפני פוקס ניוז או הבלוגים, כתב בורסטין כתב אישום חריף על המציאות הכוזבת במכוון שגיבשה סביבנו תרבות התקשורת שלנו. שקול את הדיבור המתמיד של הנרטיב בתקשורת, את הדרך בה אנו מכסים בכורות בכורה ומסיבות עיתונאים. אלה לא דברים אמיתיים - הם הופכים לאמיתיים רק מטבע הסיקור התקשורתי שלהם. והציבור ממלא את תפקידו בפארסה. בורסטין היה הספרנית בספריית הקונגרס - הוא מכיר את ההיסטוריה שלו והוא יודע מה חשוב. אתה לא יכול לקרוא את הספר הזה מבלי להתחיל לראות את הדרכים שבהן אתה מתפעל על ידי פוליטיקאים וארגונים על בסיס יומי.
עצמנו משעשעים עד מוות: שיח ציבורי בעידן העסקים / טכנופול: מסירת התרבות לטכנולוגיה מאת ניל פוסטמן ההמשך הרוחני ל התמונה הוא משעשעים את עצמנו עד מוות . פוסטמן אומר כי התרבות תואמת את האילוצים של המדיום התרבותי הדומיננטי שלה. בעידן זו הייתה הטלוויזיה - שמשמעותה אירועים חזותיים משכנעים, פיתוח סיפורים שעליכם להתעדכן עליהם, פירוש הדבר היה סגנון ומראה על פני מידע מעשי. אתה מבין שהדבר האחרון שעלינו לחשוש הוא תעשיית חדשות אורווליאית זדונית, מכיוון שמה שיש לנו כל כך גרוע יותר: תרבות שמתמרצת להיות כמה שיותר רדודה, מפוברקת ושובת לב, על חשבון מה שהוא אמיתי או נכון בפועל או בעל משמעות. טכנופול , ספרו הבא של פוסטמן, מרתק באותה מידה; זה אומר לנו מדוע ממציאי הטכנולוגיה הם האנשים הגרועים ביותר שיש להקשיב להם בכל הנוגע להחלטה כיצד להשתמש בה.
בועת המסנן מאת אלי פריזר ב בועת המסנן , אלי פאריסר מזהיר מפני הסכנה של חיים בבועות התאמה אישית המחזקות ומבודדות את השקפת עולמנו. פריזר הוא הוגה תקשורת נהדר וגם כתב כמה עבודות חשובות לאחרונה על חדשות מזויפות. הביקורת היחידה שיש לבועת הפילטר היא כי היצירות שלו, Moveon.org ו- Upworthy, אחראיות מאוד ליצירת גרסאות משלהן לבעיה.
לא נכון: עשרה הסיפורים הגדולים ביותר שדווחו בעיתונות האמריקאית מאת וו. ג'וזף קמפבל התקשורת אוהבת לנקב כל מיתוס מלבד שלו. אפילו כמה מהספרים המכריעים ביותר בתקשורת חוזרים על מיתוסים המוכחים בקלות כמו של הרסט אתה מספק את התמונות, אספק את המלחמה, אדוארד מורו מוריד את מקארתי, ניו יורק טיימס מדכאים את מפרץ החזירים ואת LBJ ואומרים שאיבדנו את קרונקיט, איבדנו את אמריקה התיכונה. מחברים משתמשים בהם כמו שיוצרי סרטים משתמשים בשירים ידועים בסרטים נוסטלגיים: קובעי מצב רוח מיידיים ובלתי ניתנים לערעור. אבל הם לא נכונים. להקדיש זמן להשמדת תמונות כוזבות אלה היא עבודה חשובה. זה מזכיר לך שהתקשורת לא יכולה להשיג את ההיסטוריה שלה, שלא לדבר על שאר העולם. שהיא רואה עצמה תופסת תפקיד בחברה ובתרבות שהיא לא ממש ראויה לה. זה יעזור לך בתזונת החדשות שלך היום - ותוסיף לה נגיעה של מלח. קמפבל ספר על עיתונות צהובה היא גם ביוגרפיה נהדרת ואחידה של הרגע השנוי במחלוקת בזמן התקשורת.
בתוך ההקשר של אין הקשר ו התקדמות הצליינים שלי: לימודי תקשורת, 1950-1998 מאת ג'ורג 'וו.ס. טראו ריץ 'כהן תיאר לי את עבודתו של טרו כחצי מבריקה וחצי מטורפת. אני חושב שזה נכון. בתוך דפים אלה יש כמה ניתוחים מכובדים ביותר של שנות ה -50, של תרבות התקשורת שלנו, של איך נראה העולם כאשר הדור הנוכחי גדל בטלוויזיה אשפה וללא מסורות חשובות. בתוך ההקשר של אין הקשר ראשון הופיע כחיבור ב ניו יורקר - מקרה נדיר של המגזין להקדיש נתח משמעותי לכתיבת יחידה אחת - ופורסם מאוחר יותר בצורת ספר. זוהי יצירתו הידועה ביותר ובוחנת את ההשפעות ההרסניות של הטלוויזיה על התרבות האמריקאית; הספר היה מאוחר יותר תואר כ תיאור קר לאן הדברים הולכים. אין הרבה ספרים שלא מפחדים להיות כל כך שליליים. התקדמות הצליינים שלי מנתח את מצבה התרבותי של ארה'ב בשנות החמישים והוא ספר קשה לקריאה, אבל אני שמח שעשיתי זאת.
ווינצ'ל: רכילות, כוח ותרבות הסלבריטאים מאת ניל גייבלר הכרתי את שמו של וולטר ווינצ'ל וידעתי שהוא עיתונאי מפורסם, אבל זהו. לא היה לי מושג שהוא ללא ספק דמות התקשורת המפורסמת ביותר של המאה ה -20 (2/3 מהמבוגרים האמריקאים קראו את הטור שלו מדי יום. זה היה סינדיקציה ב -2,000 עיתונים. אפילו FDR נקט בעצתו). גם לא היה לי מושג שהוא בעצם מפלצת. ביוגרפיה זו היא מבט מרתק על הדרך בה שאפתנות וכוח אוכלים את נפש האדם. זו גם תזכורת שתמיד היו בעיות בתקשורת ושהחדשות המזויפות אינן חדשות. (למעשה, משהו כמו 50% מהטור שלו לא היה מדויק או חלקי לא מדויק). היו דברים נהדרים בספר הזה על מקארתיזם, דיימון רוניון, שנות ה -20 השואגות ותור הזהב של הוליווד. עקבתי אחרי זה בקריאת האוטוביוגרפיה של ווינצ'ל, ווינצ'ל בלעדי . היה מעניין לראות אותו בעצם מוכיח את כל הדברים השליליים שנאמרו עליו בביוגרפיה - הוא היה נקמני, אכזרי, רדוד, אובססיבי, אבל כמובן, גם יצירתי ומשכנע. שתיהן קריאות חשובות לכל מי בתקשורת. ה שיעור סטואי אחר מבחינתי בשני הספרים האלה היה לקרוא על כל הרכילות והשערוריות של כמה מהאנשים המפורסמים ביותר בעולם ... וכיצד כמעט אף אחד מהם לא התגלה בכל מקרה. תזכורת מפכחת בוודאות. אם אתה רוצה לקרוא קצר יותר על ווינצ'ל, הבדיוני ייקח אותו אליו ריח מתוק של הצלחה: וסיפורים אחרים מאת ארנסט להמן הוא נהדר (אולי גם הבדיוני הגדול ביותר של עיתונאי או איש יחסי ציבור - אם כי גם אני אוהב ככל שהם נופלים קשה יותר ו כל אנשי המלך ). ספר זה הוא למעשה אוסף של סיפורים קצרים, שניים מהם עוסקים בהונסוקר, עיתונאי אכזרי ואכזרי וסוכן העיתונות שעושה את הצעתו. זה נכתב בצורה נהדרת כי זה נכתב על ידי ארנסט להמן, שימשיך וכתב את התסריטים להלו דולי, המלך ואני ומי מפחד מווירג'יניה וולף?
חדשות משום מקום: טלוויזיה וחדשות ; בין עובדה לבדיון: בעיית העיתונאות ; התמונה הגדולה: כסף וכוח בהוליווד מאת אדוארד ג'יי אפשטיין ב תאמין לי, אני משקר השתמשתי בסיבות כלכליות כדי להסביר מדוע בלוגרים פועלים כפי שהם פועלים. לא הייתי יכול לעשות זאת ללא אבי קו החשיבה הזה, אדוארד ג'יי אפשטיין. מתזה שלו בהרווארד משנת 1973, שהתפרסמה מאוחר יותר כ- חדשות משום מקום , שהחלוץ בחקר חדשות הרשת (האדם הראשון והאחרון שקיבל גישה לקדושתם הפנימית) לספריו הנפלאים על עסק הקולנוע, מגלה אפשטיין, חושף ומסביר את הגורמים הכלכליים הנסתרים הקובעים את מהלכי הענפים השלמים. הלכתי בעקבות ספרו כמעט בכל צעד ושעל. הייתה לי הזכות לפגוש אותו, מה שרק הגדיל את תמיכתי לשיטותיו. אני מחויב מבחינה מוסרית ללחוץ את ספריו לידיך בדיוק כפי שנלחצו על ידי המנטורים שלי.
לינקולן וכוח העיתונות: המלחמה על דעת הקהל מאת הרולד הולצר לא לעתים קרובות אני מוצא ספר המשלב את שני הדברים שלמדתי במאמץ רב בשנים האחרונות: תקשורת ומלחמת האזרחים. התרגשתי מאוד לקרוא את הספר הזה ומצאתי אותו מרתק לחלוטין (אם כי אומנם לא עבור כולם). כפי שאתה יכול לראות ממני הרבה יותר זמן מַשׁקִיף חתיכה על זה יש הרבה הקבלות בין הסביבה התקשורתית של לינקולן לזו הרעילה בה אנו חיים כיום. ואז, כמו עכשיו, התקשורת היא שמניפולציה על עצמה ולעתים קרובות, נשיא טוב צריך בתורו להבין איך לנגן את זה, רק כדי לחזור אפילו. אם אתה רוצה לקחת מעט תפקיד קל יותר בתפקיד התקשורת במהלך מלחמת האזרחים, אולי אתה באמת אוהב הרפתקאותיו של ג'וניוס ואלברט בקונפדרציה: אודיסיאה ממלחמת האזרחים שעוסק בשני כתבים ממלחמת האזרחים שנלקחו בשבי במהלך קרב ויקסבורג.
זה לא חדשות, זה פרק: איך מדיה המונית מנסה להעביר שטויות כחדשות מאת דרו קרטיס יש מעט אנשים שקראו יותר סיפורי חדשות מאשר דרו קרטיס, מייסד Fark.com . יצירה והפעלה של אחד ממצטברי החדשות הראשונים והגדולים ברשת העניקו לו את אחת הפרספקטיבות הטובות ביותר שאפשר לקוות להם בספר העוסק בתקשורת. בנוסף, הוא דווקא מצחיק - לא חנון לימודי תקשורת משעמם, ישן ומתנשא. כל מה שאתה צריך לדעת על איתור, תפיסה והגנה על עצמך מפני מכת תקשורת וסנסציוניזם נמצא בספר זה. קרא את זה.
דעת קהל מאת וולטר ליפמן זהו טקסט מכונן בלימודי תקשורת והמקום הראשון בו מטבע המונח 'ייצור הסכמה'. זה, כמו של סינקלייר צ'ק הפליז , שעדיין רלוונטי כל השנים מאוחר יותר - יש סיבה שג'יימס קארי ראה בכך את הספר המכונן של העיתונות המודרנית. האמונה של ליפמן הייתה שלאינטלקטואלים ולממשל היה תפקיד חשוב ומהותי בעיצוב דעת הקהל - וכי אם הם נכשלים בתפקידם, מרקם החברה מתפורר. יש היום הרבה מכה חזרה נגד 'האליטות' - ספרו של ליפמן מסביר מדוע הם חשובים. ומה שאנחנו רואים כרגע הוא דוגמא טובה למה שקורה כאשר תפקידם מצטמצם (אנו מקבלים כאוס).
העיתונאי והרוצח מאת ג'נט מלקולם ספר זה נפתח במפורסם בכל עיתונאי שאינו טיפש מדי או מלא בעצמו מכדי להבחין במתרחש יודע שמה שהוא עושה אינו ניתן להגנה מוסרית. הוא סוג של איש ביטחון, טורף את הבל ההבלים, הבורות או הבדידות, צובר את אמונם ובוגד בהם ללא חרטה. הייתי טוען שזה הספר הראשון שמודע לעצמו וביקורתי העצמי שנתקלתי בו בכל הקריאה שעשיתי אודות מדיה. אנחנו צריכים עוד כאלה.
הסכמת ייצור מאת נועם חומסקי ספר זה הוא כמו יצירותיו של איין ראנד - אם אינך הולך רחוק יותר לאחר קריאתו, הוא עוצר את התפתחותך. המושג החשוב ביותר של חומסקי כאן הוא מה שהוא מכנה פעולה קולקטיבית שבשתיה. כלי התקשורת, לא משנה עמדותיהם האידיאולוגיות, מעוצבים הרבה יותר על ידי הדמיון שלהם כעסקים וכקליקה חברתית. באופן זה הם משתפים פעולה וקושרים יחד, גם כאשר אינם מודעים לכך. זו פעולה שבונה מועמדות של טראמפ - גם כאשר הם טוענים שהם נרתעים ממנה. זה המספק טריוויאליות על פני מידע אמיתי, או שהופך את העיתונות בדרך כלל לכפופה לשלטון (הם חושקים בגישה). בכל אופן, זהו ספר חשוב, אבל רשמתי אותו אחרון כי הוא חייב להיות משויך עם אחרים.
בהמשך, קריאה נוספת:
מבחינת קריאות קצרות יותר בנושא, אני מציע זיופים בעיתונות האמריקאית מאת מקס שרובר, מניפסט של 100 שנה של ביקורת תקשורתית שעומד בצורה מדהימה. זֶה Scribner's מאמר על פרטיות ועיתונות חשוב - הוא צוטט על ידי ברנדייס בשנת מאמר הזכות לפרטיות המפורסם שלו . של מייקל שודסון מגלה את החדשות הוא נהדר וכך גם ייצור החדשות מאת מארק פישמן. של אריק אלתרמן ספר על עליית מעמד המומחים הוא טוב - אפילו הוא לא היה יכול לחזות את צאצאיהם הנוראים של פונדקאיות. כדאי גם לקרוא את זה של יונה ברגר ספר מדוע הדברים מתפשטים ויראלית (למשל, המנבא מספר אחד של ויראלי ניו יורק טיימס המאמרים הם עד כמה הם כועסים את הקורא). ההמלצות האחרונות שלי יהיו ביוגרפיות של ברוני החדשות. המלך הלא מוכתר , על שנות העיתון של ויליאם רנדולף הרסט זה טוב. כך גם בנט ניו יורק הראלד שעוסק בגאון התקשורת הנשכח שעל שמו נקרא העיתון הראלד סקוור בניו יורק.
ראיין הולידיי הוא הסופר הנמכר ביותר של תאמין לי, אני משקר: וידויים של מניפולטור מדיה . ראיין הוא עורך כללי של הצופה, ו הוא גר באוסטין, טקסס.
הוא גם הרכיב את זה רשימה של 15 ספרים שכנראה מעולם לא שמעתם עליה שישנה את תפיסת העולם שלכם, יעזור לכם להצטיין בקריירה שלכם וללמד אתכם כיצד לחיות חיים טובים יותר.
גם מאת ריאן הולידיי:
הגיע הזמן שהתקשורת תעשה משהו בקשר לעזרה המבישה שלה מדווח על הבעיה
איך 'משטרת המגוון' המקוונת מביסה את עצמם, ומשאירה את כולנו הרבה יותר גרוע
אנחנו חיים בעולם שלאחר הבושה - וזה לא דבר טוב
אין לנו בעיה של חדשות מזויפות - אנחנו הבעיה של חדשות מזויפות
רוצה באמת להפוך את אמריקה לגדולה שוב? תפסיק לקרוא את החדשות.
ראיון בלעדי: איך ה'טרול 'הימני הזה מגיע ל 100 מיליון אנשים בחודש
הסיבה האמיתית שאנחנו צריכים להפסיק לנסות להגן על הרגשות של כולם
