נשיא רוסיה ולדימיר פוטין.מיכאל קלימנטייב / AFP / Getty Images נראה כי המערב מתקדם לעסקה עם רוסיה, אז בואו נסתכל מה מוסקבה באמת רוצה ומה יהיו ההשלכות. הכרת היריב שלך היא הדרך הטובה ביותר לזכות בכל תחרות.
כשמדברים על הפדרציה הרוסית, אנו מתכוונים למשטרו האוטוקרטי של ולדימיר פוטין. לאחר שהיה תחת שלטונו כמעט 17 שנה, חופש הביטוי הוא גרוע יותר מאשר בזימבבואה או בדרום סודן : מתנגדים פוליטיים נורים , עיתונאים הם נרצח , ההיסטוריה מזויפת (אֲפִילוּ על ידי חוקי המדינה ואמצעי דיכוי ), ורוב כלי התקשורת הגדולים הם בפיקוד המשטר. יועץ הביטחון הלאומי הנכנס מייק פלין צדק כשאמר , פוטין הוא דיקטטור טוטליטרי ובריון שאין לו את האינטרסים שלנו.
אינטרס הליבה של פוטין ברור: הוא רוצה להישאר בשלטון כמה שיותר זמן. הוא מדכא את התנגדותו המקומית - הן מקבוצות פוליטיות והן מתקשורת עצמאית - מכיוון שהוא לא הצליח לספק רמת חיים מוצקה לרוסים מן השורה. לרוסיה יש תוצר נמוך יותר מאיטליה, שלה השכר הממוצע נמוך יותר מאשר ברומניה . ככל שהמצב הכלכלי הרוסי מחמיר, קיים חשש בקרב האליטה הקלפטוקרטית כי אזרחים יתחילו להיות לא מרוצים מהמשטר.
בדיוק בגלל זה תקף פוטין את אוקראינה על ידי פלישה וכיבוש בלתי חוקי של אדמות אוקראינה בחצי האי קרים וניהול מלחמה במזרח אוקראינה. הוא חושש שאוקראינה תתחיל לאמץ סטנדרטים של ממשל אירופיים, ובסופו של דבר תראה תועלת כלכלית מהפיכתה ממערכת כלכלית פוסט-סובייטית. אוקראינה מצליחה עם ממשל גבוה ורמת חיים גבוהה היא סיוט עבור הקרמלין. אם רוסים רגילים יראו את אוקראינה עושה טוב יותר מרוסיה, האוכלוסייה הכללית עשויה להתחיל להטיל ספק בשלטון האוטוקרטי של רוסיה, שאינו מספק במונחים כלכליים או חברתיים. עם זאת, מוסקבה מנסה לחבל במאמציה של אוקראינה להפוך את עצמה למדינה מצליחה. לדוגמא, רוסיה עושה זאת על ידי מלחמה (מוגבלת, אך עדיין) נגד אוקראינה. ברור שמטרה זו תארך זמן רב וצפויות נסיגות רבות.
הממשל החדש של ארה'ב מגיע עם נרטיב העוסק בעסקה, וטוען בעצם שעלינו להקשיב לאינטרסים ולהצעות של פוטין. אם אתה עוקב אחר פעולות מוסקבה מאז כיבוש שטחה של גאורגיה בשנת 2008, לא קשה לנחש מה רוסיה באמת רוצה.
ראשון, פוטין רוצה שהסנקציות המערביות יוסרו בהקדם האפשרי . הסנקציות הללו הוטלו על רוסיה לאחר פלישתה האגרסיבית לאוקראינה, ולכן פקידי הקרמלין מתרברבים בהן כמעט מדי יום. כלי מדיניות חוץ קלאסי זה הראה נחישות ואחדות מערבית, ולכן מוסקבה רואה שאם היא תיקח צעד אחד קדימה, היא תיענש יותר קשה. אם דונלד טראמפ יצליח לנהל משא ומתן על נסיגה של כל חיילי הקרמלין, קציני המודיעין וכלי הנשק ממזרח אוקראינה, זה יספק סיבה מושלמת להסיר את הסנקציות הקשורות למעורבות הרוסית באזור זה של האזור. זה יהיה ניצחון ברור עבור המערב - וכל דבר אחר מלבד זה יהיה תבוסה לאינטרסים אמריקאים ואירופאים. קיימות סנקציות נוספות הקשורות לכיבוש הרוסי של אדמות אוקראינה בחצי האי קרים - אולם אין זה סביר מאוד שפוטין יחזור כעת מקרים, ולכן סביר להניח שהסנקציות הללו יישארו במקומן זמן מה. אם ארה'ב תסיר את הסנקציות על פחות מנסיגה רוסית מהשטחים הזרים שהיא תופסת כיום בכוח, זה יהיה בעצם מכירה של הסדר הבינלאומי מבוסס השלטון.
שְׁנִיָה, מוסקבה קוראת למעשה להסכם יאלטה חדש. היא רוצה שיבטיחו ויאושרו את אזור ההשפעה שלה. משמעות הדבר בעצם היא שמדינות נבחרות בשכונת רוסיה - בעיקר אוקראינה - יישללו מהן מדינות ריבוניות. תמנע מהם אפשרות להצטרף לאיחוד האירופי או נאט'ו בעתיד ואזרחיהם לא יורשו לבחור מה הם רוצים לעשות עם מדינתם שלהם. אני אישית מגיע ממדינה שראתה מעצמות גדולות עומדות מאחורי הסכם מינכן מ -1938 כדי לאלץ את צ'כוסלובקיה לוותר על אדמתה שלה. זה המשמעות של אזור השפעה חדש לחלקים באזור מזרח אירופה. לרוסיה אין זכות להחליט עבור מדינות זרות מה היא רוצה לעשות עם עתידן. אם מנהיג מערבי כלשהו מעוניין להעניק רשמית למוסקבה את הכוח על שכנותיה, אין זה אלא פיוס. כולנו יודעים מה קרה לאחר שבעלות הברית המערבית נתנה לדיקטטור טוטליטרי את כל מה שרצה באותה תקופה. זו לא רק תבוסה מוסרית עצומה, אלא שבאופן מציאותי, זו תהיה הזמנה גלויה לתוקפנות רוסית נוספת. אתה לא יכול לכבות אש עם שמן.
שְׁלִישִׁי, ה הקרמלין רוצה שהמערב יפסיק לתמוך בחברה אזרחית דמוקרטית באזור האירואסיה . האליטה השלטת במוסקבה רואה בה איום ישיר לקיומה מכיוון שהם יודעים שאזרחים שיודעים את זכויותיהם ולא חוששים להתעמת עם סממני קלפטוקרטים הם האיום הגדול ביותר על שלטון הכוח הנוח. זו הסיבה שעיתונאים, מנהיגי אופוזיציה, פעילים אזרחיים וחופש הביטוי בכלל מדוכאים ברוסיה. אם המערב היה מקבל את הפסקת תמיכתו באזרחים פרו-דמוקרטיים בכל מקום באירואסיה, זו תהיה רק צורה אחרת של פיסור על אוטוקרטיה. ברור שאיש אינו קורא להפיכות המתוזמרות על ידי המערב, אך טבעי שמדינות דמוקרטיות עשירות יתמכו בעדינות בכל מי שמדוכא באזור זה.
ארבע, פוטין רוצה להיראות כדמות היסטורית שהחזיר את התהילה הראויה לכאורה של רוסיה. איש לא יתווכח עם זה אם פירוש הדבר להפוך את המדינה למדינה פורחת כלכלית עם כללים דמוקרטיים חזקים שנשמעים לה. זה משהו שפוטין היה יכול לנסות להביא לארצו במהלך שלטונו כמעט 20 שנה, אך הוא לא עשה זאת. לרוע המזל של מוסקבה, המשמעות היא שהעולם צריך לפחד מרוסיה - זה מה שהקרמלין מאמין בכבוד. אנחנו פשוט במשחק סכום אפס. אם רוסיה מציקה למדינות במזרח אירופה, היא לא זוכה לידידות או לאהבה, אלא להתנגדות ולזלזול.
אם המערב רוצה לספק את דרישותיו של פוטין, הוא אינו יכול לעשות זאת מבלי למסור דברים שאנחנו יקרים להם: ריבונות המדינה, זכותה של כל מדינה לבחור בדרכה שלה למרות משאלות שכנתה הגדולה יותר וחופש הביטוי. אלה הדברים שהפכו את אמריקה לגדולה, ואתה לא יכול לעשות אותה נהדרת אם תוותר על הערכים שהם אבן הפינה של העולם המערבי הנוכחי. כי כן הדברים יכולים להחמיר בהרבה, בדיוק כפי שעשו אחרי 1938, כאשר מנהיגי המערב קיבלו החלטות גרועות באמת.
ג'קוב ג'נדה הוא ראש תכנית הצפייה בקרמלין וסגן מנהל מחשוב הערכים האירופי הממוקם בפראג. הוא מתמחה בתגובה של מדינות דמוקרטיות לדיסאינפורמציה עוינת ולהשפיע על פעולות. בשנת 2016 הוטל עליו על ידי מוסדות הביטחון והמודיעין הצ'כיים להתייעץ בנושא פרק השפעת סמכויות זרות במסגרת ביקורת הביטחון הלאומי שערכה ממשלת צ'כיה. עקבו אחריו בטוויטר @ _jakubjanda
