none חדשנות וודי הרלסון ו- AMA לא טוב, רע מאוד

וודי הרלסון ו- AMA לא טוב, רע מאוד

none
 
וודי הרלסון כפי שנראה על ידי רדיט



אתמול הצענו שאלות שכיף לשאול וודי הרלסון במהלך ה- AMA שלו (שאל אותי הכל) מוֹשָׁב על צודף צבירת הקישורים Reddit, אך כפי שהתברר, כנראה שהצעותינו הועלו על ידי מר הרלסון, שברור שלא הבין למה הוא נכנס. נראה כי מר הארלסון התייחס לשאלת התשובות כמו לכל ראיון אחר בישיבה שהתמקד בקידום סרטו הקרוב, סוֹלְלָה , וזו הייתה הטעות הראשונה שלו. משתמשי Reddit (Redditors) שיוו אותו בגלל האסטרטגיה, ויש להם המשיך לצלות בשמחה את השחקן כמו שרק רדיט יכולה במשך 24 השעות האחרונות בערך.

מה קרה? איפה הכל השתבש לאחד מפעילי העשבים הכי שמחים בהוליווד? כנראה בהתחלה. Redditors לוקחים את המשמעות המילולית של AMA ברצינות - הם מצפים שיוכלו לשאול את הנושא כל דבר . זה בדיוק מה שמשתמש של Reddit עם שם המסך AndyRooney בחר לעשות :

אני נשבע שזה סיפור אמיתי. למדתי בבית ספר תיכון בלוס אנג'לס והתרסקת את הנשף אחרי המסיבה שלנו (יוניברסל הילטון). בסופו של דבר לקחת בתולין של ילדה בשם רוזיאנה. לא התקשרת אליה אחר כך. היא בכתה הרבה. האם אתה זוכר משהו מכל זה ויכול לאשר או שהיית כל כך עמוק בברך בקצב של הוליווד כל כך הרבה זמן, עד שהדבר הזה כשיר? (...)

נראה שאנדירוני ערך את השאלה כדי להוסיף פרשנות נוספת, אך תגובתו של מר הרלסון לשאילתה המקורית, אמנם צפויה ומובנת אולי, הייתה דוגמה טובה לסוג התשובה שדומה לגרירת ציפורניים על גבי לוח לכל רדיטור ותיק. :

משתמש Reddit ברש הגיב, האם לשנות את ה- AMA ל- AMAAR (שאל אותי כל דבר אודות Rampart), ותשובתו של מר הרלסון לאמירה זו לא עזרה כלל:

לזמנים מהנים נוספים תוכלו לבדוק את כל המקרים בהם וודי הרלסון / איזה פובליציסט ענו על שאלות באמצעות קישורים מ הפוסט הזה בשרשור השאלות והתשובות המקוריות.

עבור כל מי שלא נוטה לחטט בחוטי הרדיט הרבים ובתמונות הקשורות (המצחיקות לעיתים קרובות) סביב וודי הארלסון AMA Debacle משנת 12 ', רדיטור המשתמש בידית Dulljack יכול להיות סיכם את המצב די טוב עם מעט הדיאלוג המדומיין הבא:

סוכן- היי, יש אתר זה שנקרא Readdit בו נוכל להעלות את הסרט החדש של וודי! כל אדם בו נמצא בדמוגרפיה היעד שלנו !!!
פובליציסט - מתוק, בוא נלך לעצבן אותם!
EPIC HIGH FIVE !

none :