צ'רלי קוקס בתפקיד דרדוויל וג'ון ברנתל בתפקיד המעניש ב דרדוויל של מארוול. (צילום: פטריק הרברון / נטפליקס) סיימתי את העונה השנייה של דרדוויל של מארוול באותו יום שלושה מחבלים מתאבדים הרגו, לפחות, 31 בני אדם ופצעו עוד 300 בבריסל, בלגיה . זה בבת אחת מפוכח ותחושה מוזרה ומוזרה, שהטרגדיה ההרסנית הזאת בחיים האמיתיים שזורה בראשך בסדרת קומיקס על אדם עיוור שמתלבש כמו השטן כדי להילחם בפשע. זה גורם לג'אג'ר תרבותי כמו מארוול להיראות פתאום זעיר בהשוואה. זה מכניס את הדברים למקום. זה מצחיק- כִּמעַט מצחיק - שבעונה אחת מאט מרדוק מתאר את מה שהוא רואה עם ארבעת חושיו המוגברים הוא עולם בוער.
כי אני רואה את אותו הדבר.
אם בריסל, או 11 בספטמבר, או בטקלאן, או ... סתם העולם במאה השנים האחרונות לערך לימד אותנו כל דבר זה שהחיים, החיים האמיתיים, הם מפחידים; מפחיד מכל דבר שנוכל לחלום עליו בסדרת פאנלים קומיים או נתחים של נטפליקס. כן, הטיעונים בהחלט הייתם רואים אם תפתחו את טוויטר עכשיו באטמן נגד סופרמן מעצבנים, אבל הייתי אומר שאנחנו צריכים את מדיום גיבורי העל עכשיו יותר מתמיד, אם לא יותר מאשר בריחה.
ואפילו זֶה לא נכון. אנחנו לא צוֹרֶך ה סוּפֶּר ג 'אנר גיבור, אנחנו פשוט צריכים גיבורים. גיבורים כלשהם. כאשר התקשורת כל כך צועקת לריק, והכל סירנות וציפייה לירי הבא - בין אם זה טרוריסט, קצין החוק או שכנתך שתלחץ על ההדק - אני לא יכול שלא לחשוב על פתיחה של אלן מור שומרים . וכדי שיהיה ברור, זה מפחיד; המחשבה עלינו, מבולבלים ומיואשים, ידינו לשמיים, צועקות מצילות אותנו. נוֹעָז העונה השנייה מציגה אלטרנטיבה; אם לא גיבור מאשר צמוד לגיבור, כעשרה צעדים משמאל לכל מה שנכון או לא בסדר - טירת פרנק, המעניש (שיחק על ידי המתים המהלכים ג'ון ברנתל). הוא לא שומרים רורשאך, המשתוקק להשיב לקריאות ההגנה של האנושות על ידי מבט למטה ולחישה, לא.
כפי שעולה מהופעתו הראשונה בנטפליקס, פרנק קאסל מעדיף להביט מטה, למשוך את האקדח שחגר לקרסולו וללחוש את המפץ.
זו השאלה המרכזית ל נוֹעָז טיול ב 'מה זה גיבור? האם זה מאט מרדוק בתור דרדוויל, שמצפונו המוסרי אינו מאפשר לו להרוג את הפושעים שהוא תופס, אך האם מאפשר לו להתנכר לכל אהוב ואהוב בתהליך? האם זה פרנק טירה כמעניש, שאינו חולק על שום נקיפות מצפון לגבי הכנסת כדור דרך גולגולת הבריון, אך כל פעולה שלו נובעת בזיכרון משפחתו המאוחרת שנתפסה על הכוונת?
האם תישן טוב יותר בלילה בידיעה שאתה לא הורג, או שהרגת את הרעים כדי להציל את הטוב?
ראיתי המון ביקורות ש נוֹעָז - תמיד בן הדוד הכהה והמתנפנף ליקום הקולנועי שטוף השמש של מארוול - הוא איום ביותר. והו-חרא, הביקורת הזו לא טועה. אבל ג'ון ברנתל - המוכר לרוב החנונים בתור רובין הקנאי והמתנשא לבאטמן של ריק גריימס - הוא המעניש המושלם מכיוון שיש אפס כיף בהופעה שלו. אין כל המוזרויות המקסימות להפליא של וילסון פיסק של וינסנט ד'אונופריו בעונש של ברנתל (כשד'ונופריו בסופו של דבר מופיע, הוא ממש משב רוח רענן).
במקום זאת, כל מה שקשור לטירת פרנק מכוער. היכן שדרדוויל אלגנטי ומבוקר - אם שתית בכל פעם שהוא חזר אחורה, היית מת לפי פרק שלישי - הטירה היא אכזרית. הוא לא הוכשר בשום אומנויות לחימה מיסטיות. הוא פשוט מארין לשעבר עם סדק בגולגולת ורשימת הנקמה שנמתחת ממידטאון ועד קון לון. השווה את סצנת מסדרון חד ירייה מ דרדוויל'ס העונה הראשונה, או וריאציה ארוכה יותר מעונה שנייה , למאבק במסדרון הכלא של פרנק טירה מפרק 9, שבע דקות בגן עדן. היכן שהסצינות של מרדוק עוצרות נשימה בגלל הטכניות שלהן, של טירה לא נוח באלימות שלה - כל השוקיים המחודדים והעצמות השבורות. 
ג'ון ברנתל בתפקיד טירת פרנק ב דרדוויל של מארוול .(צילום: פטריק הרברון / נטפליקס)
ועדיין, האם שתי הדמויות אינן רק שני צדדים של אותו מטבע מדמם? זה מטריד בדיוק איך מפתה השיטות של פרנק טירה הן. אתה מכה אותם, הם קמים בחזרה, אומר טירה למרדוק בפרק 3, המשובח של ניו יורק. הכיתי אותם, הם נשארים למטה.
והאם זה לא עיקר הכל, לגיבורים שאנחנו מעריצים לחדשות שאנחנו צופים בהם בפני המועמדים לנשיאות שאנחנו מצביעים עליהם? אנחנו רוצים תוצאות . וטירת פרנק מספקת תוצאות שתוכלו למדוד, אם כי מקצה היקף צלפים. אפילו קארן פייג 'של דבורה אן וול - אשר באמת ובתמים יכולה להיות האדם הטוב באמת בתכנית זו - אינה יכולה לגנות את המעניש לחלוטין. כי בסופו של דבר, מי יכול להתווכח עם תוצאות ? פרנק קאסל פוגע בפשע, והפשע לא משתחרר מהכלא שישה חודשים בהמשך הדרך.
ומהצד השני - זה מפחיד. לנו. למאט מרדוק. איפה פעם ההצהרות של צ'רלי קוקס אודות העיר שלי! ו המשימה שלי! היו מפולפלים בביטחון טהור, זה משהו אחר. בכל מסגרת אתה רואה את מרדוק מוכן לעצמו להאמין לכל מה שהוא אומר, שהדרך שלו - הדרך עם קוד מוסרי וללא כדורים - היא עדיין הדרך הנכונה.
באופן מוזר, במבט ראשון נראה שההצגה עצמה נוקטת עמדה מוחלטת בנושא. בפרק הראשון קאסל מוציא כנופיה אירית שלמה עם מקלע. בגמר הוא עומד על גג ומרים את חברי היד. שום דבר לא השתנה - למעט פסקול. לפני להיט האספסוף האירי קודמת צליל איטי וזוחל, מהסוג השמור בדרך כלל לגישתו של אנטגוניסט המפלצות של סרט אימה, בעוד קרב הגמר מונע על ידי ניקוד דאיה, מהסוג שאתה שומע בכל פעם שהנוקמים מסתובבים להתכנס.
אז מה? מה הטייק אווי? האם בסוף העונה, האם קיבלנו את המעניש כצדק שאנו זקוקים לו היום - נקודה עצירה, מידה מלאה, ללא חזרה? מפתה, אבל לא. מה נוֹעָז עושה בכך שהוא מראה לנו שהקצה הנגדי של הספקטרום מדגיש את מה שנמצא באמצע. כי מה בין אגוז אקדח מונע זעם לנינג'ה צדיק עם חושי-על? לָנוּ.
תצפה בחדשות. הפעל דיון נשיאותי. עיין בטוויטר. התעדכן בחדשות מבלגיה ובחדשות ממש ברחוב ותדע שזה בסדר לפחד. אבל אל תבחר צד. אל תהיה מעניש או דרדוויל. להיות משהו באמצע. תהיה אתה.
כשקארן פייג מגיעה לזירת קרב השיא של העונה השנייה, היא עונה על השאלה מה קורה עם קו זריקה שלכאורה: זה יכול להיות סוף המשמרות בניו יורק. אבל היא צודקת. לפי פרק עשר סדר היום של כל אחד מדרדוויל למעניש ועד לאלקטרה למקל סטו עד כה מלהגן על העיר ולהיות מטרד ממש, הגובל במפגע. זו שאלה שנשאלה מכיוון שמישהו שם לראשונה את המילה סופר ליד המילה גיבור, מדרדוויל ועד סופרמן לבאטמן וכו 'וכו' אינסוף - האם מישהו באמת מגן עלינו מפני הרוע אם הוא או היא הביאו את הרוע הזה מלכתחילה?
וזו הסיבה שהקול המאוחר המאוחר של קארן התחפש ל עלון ניו יורק סיפור - בעוד שהוא גביני, ולא ממש איך מאמרים עובדים - הוא עדיין סיום מושלם נוֹעָז עונה שנייה:
הסתכל בעיניים שלך ותגיד לי שאתה לא הרואי. שלא סבלת, או סבלת או איבדת את הדברים שהכי דאגת לך. ובכל זאת הנה אתה ...
תצפה בחדשות. הפעל דיון נשיאותי. עיין בטוויטר. התעדכן בחדשות מבלגיה ובחדשות ממש ברחוב ותדע שזה בסדר לפחד. אבל אל תבחר צד. אל תהיה מעניש או דרדוויל. להיות משהו באמצע. תהיה אתה. זה הטייק אווי. לא שאנחנו צריכים לחצות קווים. לא שאנחנו צריכים לגלות איפוק על-אנושי. אבל הדבר הכי הרואי שאתה יכול לעשות זה לעשות לִרְאוֹת , לחיות בעולם בוער, ולהמשיך להילחם בכל מקרה.
