מה וונדר וומן 1984 מייצג לתעשיית בידור המשתרעת על שוברי קופות תיאטרליים וסטרימינג.WB / DC לאיזה שבוע מערבולת זה היה וונדר וומן 1984 . ראשון, בלומברג דיווח כי שובר הקופות המצופה מאוד יגדל לתאריך השחרור הנוכחי של 25 בדצמבר, אך יגיע ל- HBO Max כעבור שבוע-שבועיים בלבד. לאחר מכן, מועד אחרון ואחריו קרא כי הדו'ח הוא ספקולטיבי ומצטט את WB שעדיין שוקלת מספר אפשרויות, כולל עיכוב מוחלט נוסף לשחרורו התיאטרלי לקיץ 2021. . בלי קשר, לפחות גל גדות קיבל תשלום .
בנסיבות רגילות, וונדר וומן 1984 הוא שובר קופות פוטנציאלי במיליארד דולר בעקבות ההצלחה של 821 מיליון דולר של קודמתה לשנת 2017. כמובן, שנת 2020 היא הכל חוץ מרגיל ואולפנים זקוקים נואשות להכנסות. כקונגלומרטים תקשורתיים-בידוריים כמו דיסני ו- WarnerMedia ארגון מחדש כדי לתת עדיפות לעסקי הסטרימינג שלהם על מנת להתחרות בנטפליקס ובאמזונות העולם, ספקולציות סביב מסירת תוכן פרופיל גבוה ימשיכו להסתחרר.
כדי להבין טוב יותר איך וונדר וומן הגורל מייצג את שינוי הבידור המתמשך והמשמעות של HBO Max אם זה יבוא לידי ביטוי, ידו של אובזרבר לקומץ מומחים בקופות.
שון רובינס, אנליסט ראשי בקופות פרו
שוב, שום דבר אינו רשמי מרחוק עד שהאחים וורנר יודיעו. עד אז, כל מה שאנחנו יכולים לעשות זה להסיק מסקנות מחושבות. בחזית זו, רובינס רואה את המחץ הכספי שנאלץ על ידי המגפה כגורם מניע מרכזי 1984 ההגעה הפוטנציאלית לכל מקום מלבד בתי קולנוע.
אני אומר כי כל מהלך זרימה היפותטי הנוגע לזיכיון מסיבי כמו וונדר וומן אין לראות במצב הנורמלי החדש, אלא במצב יד כפוי שנועד לייצר הכנסות ולפייס את בעלי המניות הסוערים במהלך משבר כלכלי, אמר ל- Braganca. אותם בעלי מניות עשויים להיות להוטים לעושר ההפצה התיאטרלית שוב כאשר המגפה תדעך.
וונדר וומן 1984 ללא ספק יספק דחיפה משמעותית ל- HBO Max בטווח הקצר, שבו היא תוכל להשתמש לאחר השקה רכה יחסית. זה יהיה הסרט בקנה מידה הגדול ביותר שהופנה מחדש ל- SVOD וככל הנראה יעלה על דיסני + המילטון כסרט הסטרימינג הנצפה ביותר של השנה. עם זאת, רובינס מציין כי WarnerMedia תצטרך לשקול את אפקט הטלטלה, או כמה צרכנים יירשמו ל- HBO Max כדי לצפות בסרט ואז מיד לבטל מיד לאחר מכן. יש גם שיקולים אחרים שיש לקחת בחשבון, כמו הקשר הקיים של WB עם מציגים ויוצרים. הבמאית פאטי ג'נקינס נדחק לאחור נגד מהדורת סטרימינג רק בחודש שעבר. זה סוג החישוב הרב משתנה שמתרחש כרגע ברחבי תעשיית הקולנוע.
אני חוזר לסעיף שלעולם אל תגיד לעולם כי אין נורמליות כרגע ו- PVOD לא נעלם, אבל וונדר וומן לא בוראט אוֹ ביל וטד , הוא אמר. מדובר בהימור גבוה, וכל חלון מקוצר או שחרור זרימה צריך להיות מחושב בצורה מושלמת ומקובל באופן כללי על ידי המערכת האקולוגית התיאטרלית כולה, אחרת מחיר גבוה ישולם בהמשך הדרך.
ג'ף בוק, אנליסט קופות בכיר בקשרי המציגים
בוק שורי יותר לגבי החיובי שמהלך כזה יכול להניב עבור HBO Max, במיוחד מכיוון ש- WarnerMedia מתערבת בהימור של מיליארדי דולרים על סטרימינג כעתיד החברה. עם נטפליקס ודיסני + הגואה במגפה, הוא טוען שזה הזמן לעשות מהלך כוח אגרסיבי.
זו הזדמנות גדולה עבור WB לגבש את אמונם בסטרימינג של תוכן, אמר ל- Braganca. ללכת בגדול או ללכת הביתה. הַפָּלָה 1984 ב- HBO מקס תהיה הצהרה ענקית עבור וורנר, שכן הם מסתובבים בנקודה קריטית זו, ומנסים להתחרות עם דיסני +, אמזון ונטפליקס. בהחלט יש להם דרך ארוכה לעבור, אבל וונדר וומן יהיה סיכוי סופי ומשקל כבד במאבק הסטרימינג.
עם תיאטראות בניו יורק ולוס אנג'לס שעדיין סגורים, עלו גם 536 מיקומים ריגאליים מקומיים, ונעילה מתגלגלת שצצה ברחבי אירופה, מהדורת תיאטרון רחבה לעתיד לא נראה אפשרי. אבל אם WB מתכוונת לייצר הכנסות וזמזמים, סטרימינג הוא אחד ממסלולי הנתיבים הבודדים שעדיין יכולים להצליח במהלך המגפה.
תעשיית הקולנוע נמצאת בשלב חולף, אמר בוק. למרות שנראה שלא נראה שוברי קופות, במיוחד סרטי גיבורי-על, נלך לזרום בסוף 2021, נכון לעכשיו, PVOD והזרמה הן התשובות ההגיוניות היחידות. בטח, שילוב של תיאטרון ו- PVOD יכול לעבוד, עם SVOD אחרי כמה שבועות, אבל תיאטרון בלעדי פשוט לא יחתוך את זה כרגע. הקהל מכתיב זאת, והם דיברו בקול רם וברור.
פול דרגברדיאן, אנליסט התקשורת בסניום בקומסקור
מעבר ל X ו- OS הישירים של החלטה כזו, Dergarabedian מכיר את השיחה סביב וונדר וומן 1984 שחרורו הפך למיקרוקוסמוס לשאר משמרות התעשייה.
החלון התיאטרלי תמיד היה נקודת מחלוקת בין הפצה לתערוכה, אמר ל- Braganca. התיאטראות רוצים חלונות תיאטרליים ארוכים יותר והיוקרה והבלעדיות שבהם הם קדושים בעסק. אבל הדוגמניות המסורתיות הועלו. בעזרת הידע וההבנה האלה, אתה יכול לראות מדוע סרטים שיצאו מאז מרץ עברו מסעות לא שגרתיים כאלה. הדאגה האמיתית במשהו כזה היא האם הם חד פעמיים או שמא המדרון החלקלק שמוביל לכך שהופך לנורמה בהמשך הדרך?
Dergarabedian סבור כי המהדורות הייחודיות לשנת 2020 הן צעדים שנעשים על בסיס כל מקרה לגופו, תלוי בסוג הסרט והיוצר. בעוד שהוא מזהה את מירוץ חימוש המסך הקטן הוליווד מוצאת את עצמה רצה, הוא מאמין וונדר וומן 1984 עדיין יכול להיות משמעותי לאטרקציית המנויים חודשיים לתוך ההופעה התיאטרלית שלו כפי שהוא יכול לשבועיים לאחר שחרורו. מה שהוא ולא שאר הענף יודעים עדיין הוא כיצד זה ישפיע על המסחריות של נכסים אלה על ציר זמן ארוך יותר. אופי הרעיון העומד מאחורי הזכיינות הללו הופך לזורם יותר ויותר במערכת אקולוגית לא מסורתית זו.
השאלה החשובה ביותר היא האם אתה יכול להחזיר את הג'יני לבקבוק אם אתה לוקח מותג והופך אותו למחזה זורם, אמר. האם זה משנה לנצח את המורשת של מותג סרטים אם הוא עובר לזרם במהירות? אולי זה. אין לי שום דבר נגד המסך הקטן ובעצם אוהב אותו. אך ישנם מאפייני תוכן מסוימים, כמו ג'יימס בונד, הנחשבים תמיד לפריטים קולנועיים של מסך גדול. אם תשנה את זה, האם גם תפיסת הצרכן את הערך של אותו תוכן משתנה?
