על ידי דייוויד פ. רבוביץ ' סקרים אחרונים הראו כי ניו ג'רזי תושבים חושבים כי מועמדים רבים למושל במימון עצמי למושל נוטים פחות להיות מושפעים מקבוצות אינטרס. בינתיים, תושבים רבים מתלוננים כי שמותיהם ומספרי הטלפון שלהם ברשימות הלאומיות והממלכתיות 'אל תתקשר' אינם מונעים מהמועמדים הפוליטיים או מפלגות להטריד אותם בהודעות קמפיין או בבקשות לתמיכה. בנוסף, אנשים רבים מודים באופן פרטי שבעוד שהם עשויים לשבח עיקרון בקמפיינים בין דלת לדלת, כאשר מועמד מצלצל בפעמון הם רואים בכך פריצה מעצבנת נוספת לחייהם הפרטיים. במבט לאחור, הרגשות השונים הללו סיפקו רמזים כי תוכנית הפיילוט של ניו ג'רזי לספק מימון ציבורי לקמפיינים לאסיפה בשני מחוזות השנה תהיה לבעיות. חוק הבחירות ההוגן והנקי החדש יביא לכך שהמדינה תיתן כסף למועמדים לאסיפה בשני מחוזות החקיקה אם כל מועמד יקבל 1,000 תרומות בקמפיין בסך 5 ו -500 תרומות בסך 30 דולר ממצביעים רשומים המתגוררים במחוזותיהם. אם המועמדים היו מגיעים לסף של 20,000 $, כל אחד מהם יקבל סכום צנוע מהמדינה ויסכים שלא להוציא יותר מזה במערכת הבחירות הכללית. ככל הנראה הוצאות שוות יהפכו את מירוצי האסיפה לתחרותיים יותר. והגבלת ההוצאות - השנה מועמדים למחוז ה -13 היו מקבלים רק 59,175 דולר כל אחד, בעוד שהזוכים הוציאו למעלה מ -400 אלף דולר לפני שנתיים - ידרוש מהמועמדים לנהל שורשים בניגוד לקמפיינים הממוקדים בתקשורת. למרבה הצער, לא המועמדים הדמוקרטים והרפובליקנים ברובע ה -13 לא יכלו לספק את דרישות הגיוס. במחוז הפיילוט השני, השישי בדרום ג'רזי, רק הדמוקרטים עמדו בתקנים. תומכי חוק הבחירות ההוגנות והנקיות משני צידי המעבר ובציבור הרחב מאוכזבים באופן מובן. כך גם תומכים ממשלתיים טובים ואנשים אלה, ויש רבים במדינת הגן, הסבורים כי לכסף פרטי הייתה השפעה מזיקה על הפוליטיקה של המדינה. לדעתם הצורך בגיוס סכומי כסף גדולים לקמפיינים עומד ביסוד לא רק חלק מהשערוריות המתוקשרות והקריירה הפוליטית ההרוסה שזכו לכותרות בשנים האחרונות. זה גם מנע מנבחרי הציבור להתמודד ביעילות עם בעיות מדיניות הנוגעות לאזרחים ממוצעים. חוק הבחירות ההוגן והנקי מנסה לטפל בשני הנושאים הללו. על ידי הזמנת מימון ציבורי למועמדים לחקיקה, החוק יהפוך מועמדים ובעלי תפקידים פחות תלויים בתורמים פרטיים לצורך תמיכה ופחות נוטים להעמיד את האינטרסים של אותם תורמים לפני צרכיהם של בוחריהם או של המדינה כולה. זה גם ישחרר מועמדים להקדיש זמן רב יותר לבקשת רעיונות של אזרחים בנוגע למדיניות ציבורית, ולא לכספם, ולדיון בסוגיות. באופן דומה, בעלי תפקידים עשויים להיות מודאגים פחות מגיוס כספים ולכן יכולים להקדיש זמן רב יותר לחוק. כמעבר כזה של חקיקה זו נחשב כצעד הראשון לרפורמה פוליטית משמעותית בניו ג'רזי. לא זו בלבד שמתמודדים לחקיקה לא יראו עוד תורמים גדולים לקמפיין, הם ידרשו לחפש אזרחים נוספים במחוז שלהם, לדבר עם אותם אנשים על חששותיהם ולזכות בתמיכתם בדמות תרומות של 5 או 30 דולר. עכשיו זה נשמע כמו סוג הפוליטיקה המהותית, השורשית, שהאזרחים השמיצו עליה לנצח. אך כשש מתוך שמונה המועמדים לאסיפה בשני מחוזות הטייס התגלו, הטענה היא דבר אחד וההשתתפות בתהליך היא דבר אחר. המועמדים התקשו לשכנע 1,500 איש לתרום לקמפיינים שלהם בכל פעם - חודשי הקיץ - כאשר אזרחים רבים בכנות אינם חושבים על בחירות הסתיו. בעיה נוספת הייתה שהמועמדים לא יכלו לקבל תרומות במזומן ונאלצו לגרום לתורמים לכתוב צ'ק ואז למלא את הניירת המתאימה לתרומתם. לא פלא שרבים כל כך אמרו, נתראה אחר כך. חלק מהמועמדים, כולל הדמוקרטים ברובע השישי שאכן עמדו בסף החוק, מצאו עצמם מבקשים תרומות מחברי ארגון המחוז והעירייה ואנשים השייכים לקבוצות שונות שתמכו בהם. ספק אם זה מה שחשבו הרפורמים כאשר הם יצרו את החקיקה. גם עם השימוש בטקטיקה זו והארכה של שבועיים במועד האחרון לעמידה בדרישות הגיוס, רק שני מועמדים העפילו למימון ציבורי. לאן עוברת התוכנית מכאן? אין ספק שיש לשנות את תוכנית הבחירות ההוגנות והנקיות. עובדי הקמפיין במחוזות הפיילוט וכותבי העריכה מרחבי המדינה הציעו כמה הצעות לשכל הישר לרפורמה. יש לאפשר תרומות במזומן, ולא רק המחאות. התורמים צריכים להיות מסוגלים למסור סכומים שאינם 5 $ ו 30 $. ואולי 1,500 תורמים בודדים הם רבים מכדי שכל מועמד יתגייס באופן ריאלי במסגרת הזמן המוקצבת. ברור גם שהתקשורת עצמה צריכה להתפרסם טוב יותר על ידי כלי התקשורת של המדינה בסיפורי חדשות ובהודעות שירות ציבורי. אם דבר מכל זה יביא לכך שאזרחים רבים יותר יקפצו על עגלת הרפורמה ויתרמו למועמדים המשתתפים בתוכנית, נותר לראות. נראה כי רבים מניו ג'רזי מעדיפים שמישהו אחר ישלם עבור קמפיינים שהפכו לשליליים כל כך. אבל בעיטה של 5 עד 30 דולר כדי לעזור בקמפיינים במימון ציבורי במחוז החקיקה שלך לא מבקשת יותר מדי. עם זאת, מציאות פוליטית בניו ג'רזי היא שמצביעים רבים מקבלים את המידע הפוליטי שלהם ממודעות טלוויזיה, רדיו ועיתון, ובגלל חייהם העמוסים ורצונם לפרטיות, נראה שהם אוהבים זאת כך. זה הופך את הקמפיין, אפילו למשרדי החקיקה, ליקר מאוד כאן. אולי המחוקק ירצה לשקול להגדיל את סכום הכסף שהוא מעניק למועמדים באמצעות מימון ציבורי כדי שהמועמדים האלה ירגישו שהם יכולים לנהל קמפיין תקשורתי הולם בכדי שיתאפשר להם יותר פעילויות ליצירת קשר עם המצביעים. הדבר עשוי לגרום למועמדים ולתומכיהם במחוזות טייס בשנת 2007 ומעבר יותר להיות בעלי מוטיבציה לגרום לתוכנית הרפורמה לעבוד. דייוויד פ. רבוביץ ', דוקטורט, הוא מנכ'ל המכון לפוליטיקה באוניברסיטת ריידר ( www.rider.edu/institute ). הוא גם כותב טור קבוע, על פוליטיקה, לעורך הדין NEW JERSEY.
סרטי הפעוטות הטובים ביותר בנטפליקס
