'שבב המוח' של אילון מאסק יכול להיות התאבדות הנפש, אומר המדען

לפני כמעט חודש בדיוק אילון מאסק הציג לחדר של מהנדסים וצרכנים סקרנים המצאה מדעית מדע שהביאה הסטארטאפ הנוירוטכנולוגי שלו Neuralink: שבב מוח מושתל שימזג אינטליגנציה ביולוגית עם אינטליגנציית מכונה.

לפי תיאורו של מאסק, שבב זה יותקן במוחו של אדם על ידי קידוח חור של שני מילימטר בגולגולת. הממשק לשבב הוא אלחוטי, כך שאין לך חוטים החודרים מראשך, הבטיח.

מאסק טען כי מכשירים כאלה יסייעו לבני אדם להתמודד עם מה שמכונה אפוקליפסה AI, תרחיש בו הבינה המלאכותית עולה על הבינה האנושית ומוציאה את השליטה על כדור הארץ מהמין האנושי. אפילו בתרחיש שפיר של AI, נשאיר מאחור, הזהיר מאסק. אבל עם ממשק מוח-מכונה, אנחנו יכולים למעשה לצאת לנסיעה. ונוכל להיות לנו אפשרות להתמזג עם AI. זה חשוב ביותר.

עם זאת, כמה מחברי קהילת המדע מזהירים כי מכשיר כזה עלול להוביל למעשה להרס עצמי של בני אדם לפני שהאפוקליפסה של ה- AI בכלל תגיע.

באופציה עבור הפייננשל טיימס ביום שלישי אמרה הפסיכולוגית והפילוסופית הקוגניטיבית סוזן שניידר כי מיזוג מוח אנושי עם AI יהיה התאבדות למוח האנושי.

המכשולים הפילוסופיים דוחקים כמו המכשירים הטכנולוגיים, כתב שניידר, העומד בראש ספריית הקונגרס ומנהל את קבוצת AI, Mind and Society באוניברסיטת קונטיקט.

כדי להמחיש נקודה זו, היא העלתה תרחיש היפותטי בהשראת סופר המדע הבדיוני האוסטרלי גרג איגן: דמיין ברגע שאתה נולד, מוחדר למוח שלך מכשיר AI בשם התכשיט, אשר עוקב כל הזמן אחר פעילות המוח שלך כדי ללמוד כיצד לחקות את המחשבות וההתנהגויות שלך. כשאתה כבר מבוגר, המכשיר גיבה את מוחך בצורה מושלמת ויכול לחשוב ולהתנהג בדיוק כמוך. לאחר מכן הסרת את המוח המקורי שלך בניתוח ותן לתכשיט להיות המוח החדש שלך.

בשלב זה, מה אתה האמיתי - המוח הביולוגי שלך או התכשיט?

מכיוון שלא מתקבל על הדעת לחשוב שהתודעה שלך יכולה להעביר קסם לתכשיט עם הרס המוח שלך, נימק שניידר, סביר יותר שברגע שבחרת להסיר את המוח שלך, הרגת את עצמך מבלי משים.

זה מצביע על כך שמיזוג אנושי עם AI אינו מושג - לפחות, אם הכוונה בכך היא בסופו של דבר החלפה מוחלטת של המוח ברכיבי AI, היא המשיכה.

למען האמת, הטכנולוגיה רחוקה מאותה טכנוטופיה שבה ניתן לגבות את כל המוח שלך בשבב. מה שמוסק מציע כעת הוא להשתמש במכשיר של Neuralink לטיפול במחלות נוירולוגיות, כמו למשל דמנציה והפרעות תנועה. אימוץ מכשיר זה בפועל, עם זאת, יהיה בסופו של דבר כפוף לאישורי ה- FDA ולביקורות רגולטוריות אחרות.

שניידר הודה בשיפורים מבוססי AI עדיין כדי להשלים פעילות עצבית. אך אם הם מגיעים עד להחלפת רקמה עצבית שתפקידה כרגיל, בשלב מסוים הם עשויים לסיים את חייו של האדם.

וברגע שהטכנולוגיה מתקדמת מספיק בכדי שנוכל לבחור כמה מהמוח האנושי אנו רוצים להתמזג עם AI, יהיה קשה למתוח את הגבול כמה זה יותר מדי. האם זה יהיה בהחלפה עצבית של 15%? ב 75%? שניידר כתב כי כל בחירה נראית שרירותית.