מריסקה הרגיטאי בתפקיד אוליביה בנסון וראול אספרזה בתפקיד א.ד.א. רפאל ברבה.מייקל פרמלי / NBC האם תהיה עונה 2 של הלילה של
איך בדיוק הגנטיקה, תפיסת כוחה של הגנטיקה והרצון להתגבר על דברים שאינם בשליטתך משפיעים על הדרך בה אתה חי את חייך?
תחת השימוש במונח הקשה יותר אונס, זו השאלה שנחקרה בפרק זה של SVU . עם סיבוכי החקירה הרגילים, הנושא הבסיסי של הפרק הזה שילב מעט מהוויכוח על טבע מול טיפוח, חקירה עצמית וכמות נכונה של תמרון משפטי בכדי לפשט את התפיסה הכוללת שהוצגה.
המערך נראה כאילו הוא סטנדרטי - אישה נפגעת מבחור, היא אומרת לו שלא, זמן קצר אחר כך היא אנסה. ברור שאנחנו אמורים לחשוב שזה נדחה אחי, אבל הוויה זו SVU, אם אנו יודעים משהו בכלל, אנו יודעים ששום דבר אינו כפי שהוא נראה. אין ספק שהקורבן, ג'סיקה, מכוון את האצבע לעבר הבחור שפגע בה בגלוי, רודני. אבל אחרי כמה עבודות בילוש באמצעות מצלמות מעקב וכאלה, רודני נוקה מכל עוול.
תודה לאל על ה- DNA. הממצאים במעבדה מובילים את החוליה לבחור כלוא מכיוון שה- DNA מצביע על כך שהפרפ הוא מישהו ממשפחתו. באמצעות תחבולה קטנה של 'שוטר רע' הם גורמים לו לתת להם את השם והמיקום של קרוב משפחה בשם ניק.
כשרולינס וקאריסי מתגלגלים על ניק במשרדו הוא ממש לא מהסס להודות שהוא אנס את ג'סיקה, אבל הוא כן משתמש בתירוץ הייחודי שהוא עשה את זה כי להיות אנס נמצא בגנים שלו.
בסך הכל אני אנס כי זה בגנים שלי הדבר משגע את אוליביה שכן אביו של נוח היה אנס סדיסטי שסחר בנשים. אז היא ממהרת מיד לחברתה ד'ר לינדסטרום שמרגיע אותה שנח לא יהפוך לאביו.
הוא גם מרגיע אותה כי המצפן המוסרי שלה ומערכת האמונות שלה חזקים יותר מה- DNA של אביה וזו הסיבה שהיא לא הולכת, וגם לא, תלך בדרכה האלימה של אביה. והוא מאשר את מה שאוליביה אמרה לאורך כל הדרך לניק, וכל אחד אחר שיקשיב, שאין דבר כזה גן אונס.
בדיוק כשהפטיש יורד על ניק בחדר החקירות, הוא מנסה להניף עסקה בכך שיספק שם של אנס סדרתי לעונש קל יותר.
הוא מכוון את הצוות למעין קבוצת תמיכה באנסים שמתקיימת במה שנראה כמחסן נטוש. בדיוק כשהוא עומד לגרום לחיים נמוכים בשם סם דלטון להתוודות על שלושה אונס, חבר בקבוצה אחר חושד שניק הוא חרטום ומושך עליו סכין. מכיוון שהדברים הולכים במהירות דרומה במהלך כל המבצע, רולינס וקאריסי מתפרצים ואוספים את כל משתתפי הקבוצה.
דלטון מאבטח במהירות עורך דין, אך כל שלושת הקורבנות מזהים אותו וה- DNA שלו גם כן מתאים. אבל, סיבוכים מתעוררים כאשר קבוצת השיטות נחשבת לגיטימית על ידי שופט ולכן כל דבר שדלטון אמר בקבוצה אינו קביל בבית המשפט וכך גם תעודות הזהות של הקורבן וראיות ה- DNA. (ברבה מקפצת כועסת על זה!)
סמ'ר לבנסון יש את הרעיון המבריק לפגוע במידע מאחד מחברי הקבוצה האחרים, צעיר שברירי בשם וויל. וויל השתמש בקבוצה כדי לעזור לו מכיוון שאביו היה אנס והוא היה בטוח שהוא הולך באותה דרך.
אבל, להסתבך עם וויל מתברר כמגביר את עולמו ופתאום הוא על גג מאיים לקפוץ. בזמן שרולינס וקאריסי מנסים לעצור אותו, בנסון מסתובב ונשא נאום על כך שיש אנס כאבא לא הופך אותך למי שאתה. היא מספרת לוויל על מצבה שלה, על היותו ילד של אונס, וכשהוא מעכל את מה שהיא אמרה, זה קאריסי שמסתובב ושולף את ניק מהמדף, ועוטף אותו בחיבוק דוב.
בהפגנה אחרונה באולם בית המשפט, וויל מסוגל להיות חזק ולגלות כי דלתון אמר לו, במסגרת מחוץ לקבוצת הטיפול, כיצד אנס את שלוש הנשים.
אחרי כמה התברגויות בין בנסון לברבה על מדרגות בית המשפט, לבנסון יש רגע רך עם נח, ואומר לו שלא משנה מה היא תמיד תאהב אותו.
ככלל, הפרק, למרות שהיה די מקולקל, אכן חקר את האלמנט הנולד בדרך זו באופן ייחודי. כן, זה היה צורם בכל פעם שמישהו אמר גן אונס, אך האם הבלשים לאורך השנים לא ציינו לעיתים קרובות כי נתונים סטטיסטיים מראים שאם מישהו מתעלל יש לו סיכוי סטטיסטי גבוה להיות מתעלל? אז זה מעורר את השאלה - האם יש אותו סוג של שרשרת סטטיסטית לאנסים?
זו שאלה שצריך לשאול, אבל האם מישהו באמת רוצה לדעת את התשובה? ככל הנראה, התשובה לשאלה זו היא חיובית, ממגוון סיבות, כולל עזרה לאנשים כמו אוליביה וויל, שלא באשמתם, ימשיכו לחקור את עצמם בהתחשב בקשר שלהם ל- DNA האבהי שלהם. אולי ניתן לפתח טיפולים חדשים לצאצאי עבריינים אלימים עם ידע רב יותר על גנטיקה בכלל. זה קצת קשה ומפחיד שצריך לחשוב ככה, אבל שוב זה משהו, בהתחשב בכך שאחוז מסוים בחברה נטייה לאלימות, נראה הכרחי.
כמה הערות על הפרק הזה ואז פצצה אפשרית שעשויה לשנות את הדרך בה חלק מהמעריצים רואים את הסדרה ....
ראשית, בנימה קלה יותר, אתה חייב להודות שבפעם הראשונה שניק אמר, אני אנס, זה בגנים שלי. האם לא קיווית שמישהו יתפצח, 'כן, טוב היית צריך לשמור את זה שם, douchebag. זה נראה כאילו משהו שסנפיר או קאריסי (או מעיזה לומר אליוט) יגידו, נכון? ימין?!?
עכשיו בנימה רצינית יותר, מכיוון שהתברר שרולינס ידע על אביו של ליב וקאריסי לא, האם זה לא היה נהדר לראות את תגובתה של קאריסי לנאומה של אוליביה על הגג? כן, זה לא היה קשור אליו, זה היה עליה, אבל עדיין היה נחמד לראות קצת איך הוא מקבל את החדשות האלה על הסמל והחבר שלו, כפי שהיא אמרה את זה.
לקראת סוף הפרק היה מעניין שבאמת לא היה פסק דין של חבר המושבעים כשלעצמו. חלק האולם הסתיים בטיעון הסיום של ברבה ואז הוא הגיע במהירות לבנסון וברבה לדון בתיק על מדרגות בית המשפט. זו הייתה למעשה סטייה נחמדה מפרק מסורתי. את פסק הדין האשם לא היה צריך לקרוא בקול רם, קיבלנו את זה מבנסון וברבה שזו התוצאה הסופית.
הרגע של אוליביה עם נח היה נוגע ללב וזה היה די נפלא לראות את ד'ר לינדסטרום שוב, אבל אחרי שאמרנו את זה ... והנה הפצצה .... אם היו משודרים כמה סצנות שנמחקו מעונה שתיים, הזמן של אוליביה עם ד'ר לינדסטרום, למעשה, כל מסלול חייה של אוליביה, וחלק עיקרי מכל הסדרה היו כולם שונים לחלוטין.
זה לא ידיעה מקובלת, אבל יש שבע דקות של עלילה שנמחקה מהפרק השני בעונה שנלקח, שאם היה משודר, היה משנה באופן בלתי הפיך את חייה של אוליביה בנסון.
ברצף אוליביה עושה סידורים להלוויה של אמה. תוך כדי כך היא מגלה, באמצעות כספת וחבר אמה, מי אביה. והיא פוגשת אותו.
כן, בסיפור עלילה שנפל בפועל, אוליביה בנסון פוגשת את אביה.
האם לא סקרן מכיוון שמאז הסצינות הללו מעולם לא שודרו, הרקע של אוליביה, כפי שחזו במקור - ילד לאם אלכוהוליסטית ותוצר של אונס - המשיך לתדלק את חוסר הביטחון שלה ולהשפיע על החלטותיה במשך כל כך הרבה שנים?
במובן מסוים, גילוי המידע הזה הוא תיגר לא רק על הפרק הזה אלא על SVU בכללותה, סדרה הידועה בפיתוליה.
בהתחשב במידע זה, ובדרך שעברה הסדרה במשך 18 שנה, מה יכול אולי לזעזע אותנו בהמשך SVU ? למרבה המזל, זו שאלה שממשיכה להישאל - לפעמים נענתה, לפעמים לא. אבל זה מה שהופך את הכל בסופו של דבר, נכון?
