none חדשנות המאבק של מלניה טראמפ על ד'ר סוס מראה למה אנחנו צריכים שבוע ספרים אסורים

המאבק של מלניה טראמפ על ד'ר סוס מראה למה אנחנו צריכים שבוע ספרים אסורים

none
 
הגברת הראשונה (ומעריץ ד'ר סוס) מלניה טראמפ.מארק ווילסון / Getty Images



בעוד בעלה מתרוצץ עם קים ג'ונג און ו ולדימיר פוטין , מלניה טראמפ נלחמת בקרב שלה עם ספרנית מסצ'וסטס.

לרגל יום קריאת הספר הלאומי שלחה הגברת הראשונה 10 ספרי ד'ר סוס לבית ספר אחד מכל מדינה. במצורף מִכְתָב , היא תיארה את חשיבות הקריאה, הכתיבה, כל עמוד ייקח אותך למסע מרגש.

אחד מבתי הספר שנבחרו לקבל את הספרים היה בית הספר היסודי 'קמברידגפורט' בקיימברידג ', מסצ'וסטס מכתב מנוסח בחוזקה , הספרנית ליז פיפס סוירו דחתה את תרומת הגברת הראשונה. היא ציינה שבית הספר שלה משגשג, והספרים יועברו טוב יותר בלימודים בבית ספר בקהילה ענייה יותר.

האם אותם ילדים ראויים פחות לספרים פשוט בגלל נסיבות שאינן בשליטתם? היא שאלה. מדוע לא לצאת מגדרכם לספרי מתנה לקהילות חסרות מימון ומוחלשות?

אבל החלק השני של מכתבו של סוירו הוא שהרים הכי הרבה גבות.

אולי אתה לא מודע לכך, אבל ד'ר סוס הוא קצת קלישאה, שגריר עייף ושחוק לספרות ילדים, כתבה. סוירו גם הצהיר כי האיורים של ד'ר סוס משופעים בתעמולה גזענית, בקריקטורות ובסטריאוטיפים מזיקים.

חֶברְמַן אמר תגובתו של סוירו הייתה חלוקה ומצערת.

אחד המשאבים ששימשה סאויירו לטעון את המקרה שלה הוא הספר החדש האם החתול בכובע היה שחור? מאת פיליפ נל. נל, שהוא לבן, טוען כי היצור המפורסם נכתב בהשראת מפעיל מעליות שחור במשרד ההוצאה של סוס שלבש כפפות לבנות. נל מבקר גם את סוס (נולד בתיאודור גייזל) על שצייר סרטים מצוירים פוליטיים במהלך מלחמת העולם השנייה כליאה יפנית מוצדקת .

אבל מהצד השני, נל מציין שסאוס התבטא נגד הומור גזעני בהמשך הקריירה שלו, ביקורת על נאצים ופשיסטים . הוא גם השתמש בדמויות כמו החתול בכובע כדי לעודד ילדים לדבר אמת לשלטון. בקיצור, הוא התפתח. ילדים מ'החתול במגבעת 'בטקס שדרת התהילה בהוליווד בשנת 2004.וינס בוצ'י / Getty Images








סוירו (שיש לו באופן אירוני לבוש כמו החתול בכובע למספר אירועים בבית ספר) אינו האדם הראשון שאינו מבין את מניעיו של סוס. זה עושה את זה יותר אירוני שהתגובות שלה הגיעו במהלך שבוע הספרים האסורים , חגיגה שנתית של חופש הקריאה שהחלה בשנת 1982.

עם זאת, שקעים שמרניים רבים שקראו תיגר על ספריו של סוס לאורך השנים אינם מסכימים עם סוירו. במקום לחשוב שסיפוריו אינם מגוונים מספיק, הם חושבים שהסיפורים ליברלים מדי. להלן כמה מהאתגרים המעניינים ביותר:

  • ביצים ירוקות וחזיר היה אָסוּר בסין בין השנים 1965 ל -1991 בגלל הצגתו של המרקסיזם המוקדם. זה היה גם מאותגר על ידי הורים בקליפורניה שחשבו כי סם-אי-אם מנסה לפתות את הגיבור - הם ראו את החזיר כסמל פאלי.
  • הלורקס נאסר בקליפורניה גם בשנת 1989 מכיוון שהציג את כורתים כבלתי ידידותיים לסביבה - וזה סוג של העניין של הספר .
  • רובע בית ספר בקולומביה הבריטית הוסר ירטל הצב מספריות בשנת 2012 מכיוון שהקו שאני מכיר למעלה אתה רואה מראות נהדרים, אבל למטה בתחתית, גם לנו צריכים להיות זכויות נתפס כמסר פוליטי. למרבה האירוניה, נראה כי לאף אחד מההורים לא היה אכפת מדמותה של ירטל מבוסס על אדולף היטלר .
  • הורה בטורונטו ניסה לֶאֱסוֹר הופ על פופ כי היא חשבה שזה יעודד ילדים להשתמש באלימות כלפי אבותיהם. הספרייה הגיבה, אומרים לילדים באמת לֹא לקפוץ לפופ.

בעוד שרבים מהמקרים הללו עשויים לקרוא כהומוריסטי, העובדה שהורים וספרנים מנסים למשטרה בצורה לא הוגנת את מה שילדים קוראים היא די מפחידה. התוכחה הפומבית של סוירו במעשה הרצון הטוב של טראמפ מראה מדוע שבוע הספרים האסורים נותר הכרחי 35 שנה לאחר הקמתו.

אני מקווה שמחנכים ישתמשו בסיפור הוויראלי הזה כחוויה לימודית, כך שצנזורה מיותרת תהפוך לשם דבר. אחרי הכל, אף אחד לא רוצה לראות החתול בכובע להפוך ל סיפור המשרתת .

none :