| בעוד הנשיא אובמה מתרוצץ ברחבי העולם ומנסה להפוך את ספר השיאים של גינס ראשית הנשיאות, ממשלתו ממשיכה לעבוד במה שנראה כמו רשימת ביקורת של נקמנות אישית קטנונית המוסווה על ידי צדק עצמי מוטעה. כאילו המתקפה הממוקדת נגד דניס האסטרט, הסנטור רוברט מננדז והמועמדת לנשיאות הילרי קלינטון, אם להזכיר כמה מהם, לא היו בזבזניות וקטנוניות מספיק, כעת מחלקת המשפטים של אובמה רודפת אחרי המושל טרי מקאוליף. חובת קיום החוקה חברי השלטון הפדרלי, כולל הקונגרס והסניף הביצועי, נדרשים להישבע לפני שקיבלו את תפקידם. זה קובע: אני נשבע בחגיגיות (או מאשר) שאתמוך ואגן על החוקה של ארצות הברית מפני כל האויבים, הזרים והמקומיים; שאשא באותה אמונה ונאמנות אמיתית; שאני לוקח התחייבות זו בחופשיות, ללא כל הסתייגות נפשית או מטרת התחמקות; ושאמלא היטב ובנאמנות את תפקידי המשרד שאליו אני עומד להיכנס. אז תעזור לי אלוהים. בעיקר, פקידי ממשלה מתחייבים לקיים את החוקה. לפיכך, הם אינם יכולים לבחור את החוקים שהם רוצים לקיים, כמו גם את אותם הם רוצים לאכוף. ב מאפ נגד אוהיו , כתב שופט בית המשפט העליון האמריקני טום סי קלארק , שום דבר לא יכול להשמיד ממשלה במהירות רבה יותר מאשר כישלון קיומה של חוקים משלה, או גרוע מכך, התעלמות ממגילת קיומה שלה. ההתפתחות האחרונה בשערוריית הדוא'ל של הילרי קלינטון היא דו'ח של משרד המפקח הכללי של משרד החוץ, כי המועמד לנשיאות ששימש בשרת דוא'ל פרטי לצורך ניהול עסקים רשמיים הפר את מדיניות הדואר האלקטרוני וסוכנויות הרישום. הדיווח הגיע בעקבות חדשות כי גם חברו של קלינטון, מושל מקאוליף, נמצא בחקירה. ה- FBI והתובעים מיחידת השלמות הציבורית של משרד המשפטים בוחנים לכאורה האם תרומות הקמפיין מפרות את החוקים הפדרליים. חקירות קלינטון ומקאליף הן רק שתי דוגמאות. משרד המשפטים (DOJ ספג לאחרונה גם אש על התנהלותו בתביעה בטקסס שקרא תיגר על צו ההוצאה לפועל של ממשל אובמה בנושא הגירה, מקרה שעומד כעת תלוי ועומד בפני בית המשפט העליון בארה'ב. לדברי שופט המחוז בארה'ב, אנדרו ס. האנן, עורכי הדין של משרד המשפטים הטעו אותו בכוונה לגבי ציר הזמן להפעלת שינויי המדיניות. החלטתם של עורכי הדין שקבעו ככל הנראה כי חידושים אלה לשלוש שנים ... אינם מכוסים בכתבי הטענות של מדינות התובעת הייתה בלתי סבירה בעליל, כתב. התנהלותם של עורכי הדין שכיסתה אז החלטה זו הייתה גרועה עוד יותר. עוד הוסיף השופט האנן, התנהלות כזו בהחלט אינה ראויה לשום מחלקה ששמה כולל את המילה 'צדק'. מוקדם יותר בממשל הנשיא, שירות ההכנסות הפנימי (מס הכנסה) ספג ירי על פי החשד כי כוון לארגונים ספציפיים לבדיקה על סמך השתייכותם הפוליטית. למרות שההאשמות התבררו כחסרות בסיס, חקירת DOJ שהתקבלה חשפה ניהול כושל משמעותי. בחקירתנו התגלו עדויות משמעותיות לניהול כושל, שיקול דעת לקוי ואינרציה מוסדית, מה שהוביל לאמונתם של רבים מהמועמדים הפטורים ממס כי מס הכנסה כיוון אותם על סמך עמדותיהם הפוליטיות. אך ניהול לקוי אינו פשע. לא מצאנו כל ראיות לכך שפקיד מס הכנסה כלשהו פעל על פי מניעים פוליטיים, מפלים, מושחתים או אחרים בלתי הולמים שתומכים בהעמדה לדין פלילי. בעוד שרפורמה במשרד המשפטים לא עשויה להיות נושא גדול בקמפיין הנשיאותי, זה יהיה האתגר החמור ביותר של הנשיא החדש. רק שופטים חזקים וכוחניים ומנהיגות חסרת פחד ונחושה יכולים להחזיר את הג'יני הזה לבקבוק ולהחזיר את כספי משלם המסים לעבודה ולהגן על אנשים במקום לתפוס כותרות ולנהל אג'נדות קטנות.
|
