התנהגות פרבית והגנה מזויפת של הצלם טרי ריצ'רדסון

לפני ארבע שנים כתבתי א חשבון ממקור ראשון על ההתנהלות שלי עם צלם האופנה טרי ריצ'רדסון בניסיון להבהיר דיון מתמשך האם ניצל את עמדת הכוח שלו בכדי לכפות טובות מין מדוגמניות צעירות. בכתיבת הסיפור שלי קיוויתי לעבור מהחוויה ולהסיר כל תועלת מהספק שאנשים נותנים לו על האופן שבו השיג את התמונות המפורשות ביותר שלו: לפחות מניסיוני, לא בהסכמה מדעת מוקדמת מכל הגורמים המעורבים, אבל באמצעות טקטיקות פיתיון והחלפה מניפולטיביות הוא לכאורה חידד כבר שנים. כשחתמתי את שמי לסיפור שלי, קיוויתי להכשיר אותו כמשהו כבד משקל יותר משמוע אינטרנט אנונימי. והכי חשוב, רציתי להזהיר נערות אחרות על האופן שבו הוא פועל, מכיוון שעדיין לא היה ידוע על דרכי הפעולה שלו.

מאז קראו לי שקרן, חוף מפורסם וכותב זדוני של ההיסטוריה הרוויזיוניסטית. הגעתי להבנה הלא נעימה, באמצעות תמונות, שיש דברים שקרו באותו יום שהמוח שלי לא נותן לי להיזכר. היו לי סיוטים רבים הקשורים לריצ'רדסון. איבדתי לפחות הופעה עצמאית אחת יציבה (אם כי בשכר נמוך). היו לי קולגות שפעם הסתכלתי עליהם - אנשים שתפקידם לדבר אמת לשלטון - אומרים לי שלא הייתה לי שום זכות לספר את הסיפור הזה או להאשים מישהו חוץ ממני במה שקרה. בינתיים, מר ריצ'רדסון המשיך בדרכו העליזה, וצילם תמונות של ביונסה וליידי גאגא, וצבר פרופיל קליל ב ט הוא הניו יורק טיימס , ומסמר רצף של נערות צעירות, בעל כורחם אך לא אנסו מבחינה טכנית ללא עונש.

ועדיין, הסיפור לא נעלם. זה נראה כאילו כל שנה בסביבות יום השנה שלה, מישהו מבקש ממני להגיב על איזה נבזיות שצצה לאחרונה. אחרים שחתמו את שמם על חשבונות ממקור ראשון על התנהגותו הלקויה בעבודה כוללים את ליסקולה כהן, שרה הילקר, קוקו רושה, שרה זיף ולאחרונה סטודנטית לשעבר לאמנות / דוגמנית עירום שרלוט ווטרס, שסיפורה דומה לסיפור שלי. במידה מוזרה למרות שקרה חמש שנים אחר כך. לנה דנהאם אמרה שהיא מתחרטת על הירי איתו. תנועה להחרמת פרסומים ומותגים שעובדים עם מר ריצ'רדסון צוברת קיטור, מההאשטג #nomoreterry ל- Change.org לַעֲתוֹר , המקשר לכמה דוגמאות NSFW מאוד לעבודותיו של מר ריצ'רדסון ב- nudeimagehost.com. עם הקמת ברית הדוגמניות, אחד הדברים הראשונים שעשתה היה להקים מערכת לדיווח על הטרדה מינית ותקיפה, וחבריה פעלו כדי לזכות בדוגמניות בהגנות הבסיסיות שרוב העובדים האחרים רואים כמובנים מאליהם. ראיתי הפגנות התנגדות וסולידריות מחממות לב מצד אנשים בכל רחבי העולם.

סוף כל זה בוודאי תופס מקום בהזמנותיו, או לפחות במוניטין שלו, מכיוון שמר ריצ'רדסון התנגד לאחרונה להגיב לטענות בהרחבה, לראשונה, מִכְתָב פורסם על ידי הופינגטון פוסט. בתחילה הסתפקתי בלתת לאחרים, כמו טום הוקינג של Flavorwire, להסביר ברהיטות רבה למה הוא מלא חרא; תאמינו או לא, זה לא הנושא החביב עלי ביותר לדון בו. אבל ככל שעבר הזמן הרגשתי צורך לצלצל, כי ברצינות, תזיין את הבחור הזה. המחברת עשתה את חלקה בדוגמנות פרובוקטיבית, שרובם עברו בלי תקלה. ( צילום: שנטל קלרט )

מר ריצ'רדסון מתחיל לקרוא לכל הלהקה מעגל של רכילות באינטרנט והאשמות שווא נגדי. מילה נוספת שהוא זורק היא לשון הרע. אם הוא באמת חושב שהשבתי אותו, הוא מוזמן לתבוע אותי בגין 1,043.67 $ שנמצא כרגע בחשבון הבנק שלי. אבל אז הייתי תובע נגדו גם תביעה בגין הוצאת דיבה, כי אני מקנה את פרנסתי ככותב ספרי עיון על אנשים שסומכים עלי לומר את האמת.

הוא מתיימר לרצות לתקן את השמועות, ואז יוצא לנגנס גרנדיוזי שמציב את עצמו כיורש למורשת האמנותית של הלמוט ניוטון ורוברט מפט'ורפ. כמו כל כך הרבה לפניו, הוא משתמש אני אומן! בתור צ'ק ריק לעשות כרצונו, מפספס את הנקודה בערך קילומטר. לא האמנות שלו מותקפת, אלא איך הוא ממשיך להכין אותה. זה אפשרי באותה מידה להטריד מינית אנשים בזמן שהם מייצרים טבע דומם, צמיגי שלג או ריהוט משרדי מכיוון שזה גורם לאמנות מאתגרת או איך שהוא מכנה את העבודה שלו. לא אכנס עד כמה אני מוצא את הדימויים שלו לא מאתגר באופן עמוק לסטטוס קוו, כי כמו שאמרתי, זה לא רלוונטי.

הוא אף פעם לא מסביר בדיוק על מה אנחנו משקרים, אלא רק אומר (הדגשה שלי):

שיתפתי פעולה עם נשים בוגרות בהסכמה שהיו מודע לחלוטין לאופי העבודה וכפי שאופייני לכל פרויקט, כולם חתמו על מהדורות . יש לי מעולם לא השתמשו בהצעת עבודה או איום בתוכחה כדי להכריח מישהו למשהו שהם לא רצו לעשות . אני נותן לכולם שאני עובד בכבוד מספיק כדי לראות אותם כבעלים של רצונם החופשי ולקבל את החלטותיהם בהתאם, וככאלה, היה קשה לראות את עצמי כמטרה היסטוריה רוויזיוניסטית . למרבה הצער, בחיפוש המתמשך אחר צפיות בדפים שנוצרו במחלוקת, עיתונות מרושלת המונעת על ידי סיפורים מרעישים, זדוניים ומניפולטיביים על עבודה זו הולידה מסעי צלב זועמים באינטרנט. בכוונה טובה או לא, הם מבוססים על שקרים. להאמין לשמועות כאלה בערך נקודתי, אין זה רע לרוח העשייה האמנותית, אלא בעיקר, לקורבנות האמיתיים של ניצול והתעללות .

בואו נפרק את זה:

לא שרלוט ווטרס וגם אני לא היינו מודעים לכך שאופי העבודה הוא שהוא יעבור את הזין נטול הקונדום שלו ויראה עד כמה הוא יכול לדחוף אותנו. כשאתה נרשם לצילומי עירום, אופי העבודה הוא בדרך כלל בדיוק זה: צילומי עירום. בתקופתי כילדה עירומה להשכרה, עבדתי עם הרבה צלמים אחרים שהצליחו להיות מקצועיים לחלוטין; אם בכלל, הם חרגו מעבר לים כדי לוודא שאני מרגיש בנוח, כמו שכל בן אדם הגון צריך לעשות.

אם הוא באמת רוצה לוודא שהמודלים שלו מודעים לאופי העבודה, מדוע לא לשבת איתם מראש ולדבר על מה הם יעשו ולא יעשו, כנהוג בתעשיית הפורנו האמריקאית? מדוע לא לפרסם מודעה המחפשת במיוחד נשים שנעים להן לקבל טיפולי פנים במצלמה? אלוהים יודע שיש הרבה כאלה! מדוע שלא יחתמו דגמים על דגמים לאחר את הצילומים, לא לפני כמו שהוא רגיל? מדוע לא להחזיק את עצמו בסטנדרט של הסכמה נלהבת, ולא רק בהיעדרו של משרד לא? מדוע שלא יעשה כל מה שגבר בתפקידו יכול לעשות בכדי לוודא שבנות לא יוצאות מהסטודיו שלו עם תסמינים של PTSD?

תשובה: כי הוא יורד על הפרת גבולות. או שזה, או שהוא מספיק הזוי לחשוב שהבנות שהוא יורה כולן נהנות איתו המון. אבל אם זה היה המקרה, האם עליו שלא להרגיש אשם במקום לכעוס על כך שהוא קורא באופן מוטעה את חוויותיהן של נשים רבות? מינימום ההסכמה הנדרש הנדרש להישאר מחוץ לכלא אינו מהווה מדד הולם לפיו פעולותיו של אדם הן אתיות. (ישנה שיחה נפרדת, גדולה יותר, האם הסכמה חד משמעית באופן קסם הופכת משהו לפטור מבדיקה ביקורתית).

בהיעדר סכסוכים ספציפיים, נותר לנו להניח שמר ריצ'רדסון אינו מערער על העובדות הבסיסיות של מה שקרה, אלא רק על הרגשתו של משתפי הפעולה שלו באותה תקופה. בטריוורלד, בנות נהנות מאוד לתת לו להשתולל על פניהן, ואז אומרות שנאלצנו להימנע מהרגשה אחר כך כמו זונות אחר כך (אל תשכח את אינספור המעשים הזוחנים שקטלגתי בהתלהבות בתקופתי כבלוגרית מין). בעיקרו של דבר, הוא מתיימר להכיר את מוחנו טוב יותר מאיתנו. זה לא כל כך שונה ממה שחברו, גאווין מקינס, אומר שנשים הן הכי מאושרות כמו עקרות בית כי הוא אמר כך , או כאשר מספר כלשהו של פוליטיקאים שמרנים טוענים שנשים העוסקות במין לא-מוליד לא מכבדות את עצמן.

לא צריך להציע הצעות או איומים מפורשים כדי ליהנות מדינמיקה כוחית לא אחידה. לכן יש לנו חוקי הטרדה מינית (לכולם חוץ מדוגמניות, בכל מקרה). במקרה של יציקות, הצעת העבודה היא מרומזת. במיוחד כשסוכנות של בחורה הורתה לה לשמח את הבחור בכל מחיר ושלחה אותה לשם בלי מלווה. שמעתי סיפורים על אנשים שקיבלו החלטה הפוכה - שאמרו לא - ובדיוק כך הליהוק הסתיים. אנחנו זקוקים לסטנדרטים האלה כדי להגן על הבנות שאומרות לא באותה מידה כמו אלה שאומרות כן. אין לכפות על איש לקבל החלטה מסוג זה, גם אם הם מבחינה טכנית מקבלים אותה מרצונם החופשי. בניגוד למה אטלס משך בכתפיו אולי לימד אותך, רק בגלל שאתה חופשי לבחור בין קבוצה של אפשרויות גרועות לא אומר שאתה באמת חופשי.

ואל תתחילו אותי בלסלי ליסין, העוזרת / המאפשרת שעוזרת לטרי ריצ'רדסון לעשות את כל זה. סטייליסטית במקצועה, המטרה העיקרית של לסלי ליסין בזריקות ללא בגדים של טרי, עד כמה שאני יכול לדעת, היא לגרום לבנות להרגיש שהן נבונות צולעות אם הן לא עושות את כל פעולות המין הסופר מגניבות שהיא וטרי מבקשים. ואז היא עושה שליטה בנזק אחר כך אם הילדה נראית נסערת, כמו תכשיט אפי של ממש. קל לראות כיצד נוכחות של אישה מבוגרת על הסט תיצור תחושת שווא של ביטחון; קשה יותר לראות כיצד אישה יכולה להצדיק עזרה לדוד טרי להדביק את איבר מינו החשוף לנערות שהגיעו מהתיכון. כלומר, אני רק בת 29 ואני מרגישה מגוננת ביותר כלפי בנות שהן לבד בפעם הראשונה, כנראה בגלל שאני זוכרת איך זה וכמה זה יכול להיות מטורף. וגם בגלל שאני לא מפלצת. אני רוצה שילמדו ויצמחו וינסו ויכשלו וילכו אחרי המין שהם רוצים לקיים, ולא את המין שהם נכנעים לו בחוסר נחת כי מישהו מרשים מתחיל לעשות להם את זה והם לא רוצים להיות גסים.

למרות שאני אולי נראה כועס, אני לא נטול אהדה לגבר; הניחוש הכי טוב שלי לגבי מה שמניע את התנהגותו הוא שנפגע מההתעללות הרגשית באמו וההתעללות המינית בנשים בוגרות אחרות - שתיהן הוא דן בראיונות, אם כי לא בדיוק במונחים אלה - כמו גם דחייה מצד נשים. עמיתיו לתיכון, הוא מוציא נושאים לא פתורים ברצף אינסופי של בנות שהוזנו אליו מתעשייה לא מוסדרת. אבל זה כמעט לא מצדיק את מעשיו.

זה מסתכם בזה: אתה לא צריך להיות טיפש כדי להיות מנופל על ידי סוציופת חזק. כל עוד קיימים מבנים שמאפשרים לזה לקרות, זה ימשיך לקרות, וטרי ריצ'רדסון הוא רק דוגמה אחת. אבל הגאות מתרחשת כנגד גברים כמוהו, כך שאנו מקווים שרוב האנשים יראו את מכתבו במה שהוא אומר: ניסיון לזרוק מסך עשן דק של תירוצים על איזה חרא שלא ניתן להצדיק.