הנשיא טראמפ: יש 241 סיבות לצאת למלחמה עם איראן

חברות בידור מובילות בלוס אנג'לס

2019 הוא יום השנה ה -36 למתקפת הטרור השנייה הקטלנית ביותר על אמריקנים בצריף הים בביירות, לבנון, אשר הופצץ על ידי מחבלים לבנוניים שנתמכו והונחו על ידי איראן ב- 23 באוקטובר 1983. ההתקפה, בה נהרגו 241 אנשי שירות אמריקאים (220 נחתים ששירתו בגדוד הראשון, נחתים 8, 16 אנשי חיל הים ושלושה חיילי צבא), היה מספר ההרוגים הקטלני ביותר של הימאים ליום אחד מאז העולם. קרב מלחמת העולם השנייה באיבו ג'ימה והקטלני ביותר עבור צבא ארה'ב מאז מתקפת הטט 1968 בווייטנאם.

הנחתים היו בלבנון כחלק מכוח שמירת שלום בינלאומי שניסה לייצב את המדינה, שנקרעה על ידי מלחמת אזרחים בין נוצרים - עם בריתם ישראל - למוסלמים. A U.S. contingent entered Lebanon in July of 1982 to oversee the departure of the Palestine Liberation Organization, which Israel had invaded to displace. הנתק האמריקני הזה עזב בספטמבר 1982, אך כוחות ארה'ב חזרו מאוחר יותר באותו חודש כאשר האלימות התחדשה.

הירשם לניוזלטר הפוליטיקה של Braganca

את סיפור הנחתים בלבנון אפשר לתאר רק כקומדיה טרגית של טעויות. הנשיא רונלד רייגן האמין בטיפשותו ששליחת הנחתים תייצב את האזור. במקום להתעקש שהנחתים יכניסו לביירות עם הטנקים הנדרשים, ארטילריה, מסוקים וכלי טיס קבועים בכדי להבטיח את ביטחונם, וכדי להחזיר את האש גם אם יותקפו, שר ההגנה של רייגן, קספר וויינברגר, נקט בצעדים קיצוניים בכדי להתנגד. את הנחתים באמצעות כללי התקשרות שאילצו את הנחתים לפעול מיציבה הגנתית. זה כלל הפחתת נשק כבד והוראת הנחתים להשאיר את נשקם פרוק כדי למנוע ירי בשוגג. חיל הנחתים לא נועד לשמור על השלום, חיל הנחתים קיים להמיט הרס על הרעים. האירועים בלבנון הסיעו את הנקודה הזו הביתה.

לאחר ההתקפה על הצריף הימי, וינברגר ביצע את החטא הבלתי נסלח להבטיח שלא יהיה נקמה או הסלמה מצד צבא ארה'ב נגד איראן או כוחות בלבנון - למרות שנרצחו 241 אנשי שירות.

הנשיא ביל קלינטון וקבינטו לא למדו הרבה מהאירועים בלבנון. שר ההגנה של קלינטון, לס אספין, דחה בקשה ממפקד הקרקע של כוחות ארה'ב במוגדישו שבסומליה לשריון (טנקים). כישלונו של אספין לאשר שליחת טנקים לסומליה החליש את יכולתו של צבא ארה'ב להגן על עצמו. במהלך משימה ב -3 וב -4 באוקטובר 1993 הופלו שני מסוקי בלאק הוק של צבא ארה'ב. בלי טנקים לפוצץ טכני (משאיות שעליהן הותקנו נשק כבד) ופורצות את המתרס, צבא ארה'ב התחיל לקרב אש ממושך וכתוצאה מכך היה מותם של 18 חיילים. לו רק שני טנקים של M1 אברמס עם להבי דוזר בחזית היו מורשים על ידי אספין לשימוש במוגדישו, התוצאה הייתה שונה בהרבה.

את האירועים בסומליה ניתן לצפות בסרטון זה נץ שחור למטה .

יש דמיון חמור בין האירועים בלבנון ובסומליה - תכנון משימה לקוי, ביצוע לקוי ונסיגה של ארה'ב בסופו של דבר. נחתים אמריקאים מחפשים אחר קורבנות לאחר פיגוע ההרג בו נהרגו 241 חיילים אמריקאים ב- 23 באוקטובר 1983 בביירות.פיליפ בוצ'ון / AFP / Getty Images

תוכנית פשוטה

באפריל 1983 נפגעה שגרירות ארה'ב בביירות מפצצת משאית מתאבדת במשקל 400 קילו, שהרגה 63 בני אדם, בהם 17 אמריקאים, וחיסלה את לשכת ה- CIA במזרח התיכון. כשההפצצה הוכיחה את עצמה כהצלחה מוחלטת, המחבלים החלו לחשוב בקנה מידה גדול עוד יותר - לתקוף את שומרי השלום הצבאיים האמריקניים ישירות בלבנון.

לא היה ידוע לצבא ארה'ב באותה עת, הסוכנות לביטחון לאומי (NSA) ביצעה יירוט תקשורתי דיפלומטי ב- 26 בספטמבר 1983, במסגרתה שירות המודיעין האיראני מסר הוראות מפורשות לשגריר האיראני בדמשק (מחבל ידוע) לתקוף. הנחתים בשדה התעופה הבינלאומי בביירות. התוקפים התאבדו פגעו 28 יום לאחר מכן, כאשר הידיעה על היירוט נעוצה בצינור המודיעין עד ימים לאחר הפיגוע. קיים דמיון מפחיד בין המתקפה על הנחתים בביירות לבין מתקפת החמוק בפרל הארבור ב- 7 בדצמבר 1941. חודשים לאחר ההתקפה על פרל הארבור, החוקרים זיהו מספר מקרים של הודעות שהצביעו על התקפה על פרל הארבור. אך ההודעות התעלמו או פוענחו מאוחר מדי.

כמו במקרה של מרבית פיגועי הטרור, תוכנית פשוטה גרמה לאבדות קטסטרופליות. בבוקר ה- 23 באוקטובר 1983 חטפו מחבלים משאית אספקת מים שהייתה בדרכה לקסרקטין הימי של נמל התעופה הבינלאומי ביירות ושלחו במקומה משאית נוספת, עמוסה בחומרי נפץ. איסמלאל אסקארי, איראני, הסיע את המשאית בת 19 הטון מעל גדר התיל סביב הצריף, על פני שני עמדות שמירה, ולמרכז מתחם הצריפים הימיים. (היעדר הביטחון סביב צריף הים היה מחריד. העובדה שהנחתים מלכתחילה היו בבניין הוכיחה טעות טרגית). על פי ה- FBI וגורמי מודיעין אחרים שחקרו את הפיגוע, הפיצוץ שנבע מכך משאית המים החטופה היה הפיצוץ הגדול ביותר שאינו גרעיני שפוצץ אי פעם על פני כדור הארץ, עם כוח השווה בין 15,000 ל -21,000 פאונד. של TNT. במילים אחרות, רק השימוש בפצצת האטום על יפן בשתי מקרים בשנת 1945, היה גדול יותר מהפיצוץ שהחריב את הצריפים הימיים בלבנון.

הפצצת משאית ההתאבדות, יחד עם הפצצה דומה באותו יום בו נהרגו 58 צנחנים צרפתים, בוצעה על ידי קבוצת הטרור הלבנונית חיזבאללה (מפלגת האל), שנוצרה, נתמכה והונחתה על ידי איראן. ארה'ב לא עשתה דבר כדי להעניש את איראן בשנת 1983 או בכל עת לאחר מכן על תקיפת הנחתים. ההתקפה על הצריפים הימיים וחוסר התגמול מצד ארה'ב חיזקו את המחבלים במזרח התיכון. שנתיים לאחר הפצצת הצריף הימי, נחטפה טיסת TWA 847 ונאלצה לנחות בביירות, לבנון. צוללן חיל הים רוברט סטת'ם הוכה ונרצח, וגופתו הושלכה על המסלול בשדה התעופה. אני לא מאמין ששני טרוריסטים הקשורים להריגת סטת'ם נותרים בשטח הטרוריסטים המבוקשים ביותר של ה- FBI הרשימה, עלי אטווה ומוחמד עלי חמאדי.

הנשיא דונלד טראמפ: מדוע לא כיוונת את צבא ארה'ב או את ה- CIA למצוא ולהרוג את אטווה וחמאדי? מדוע לא ביקשת מישראל למצוא ולהרוג את שני הגברים? לכל הדעות שני הגברים נמצאים בלבנון. נשיא ארה'ב דונלד טראמפ מקיים תזכיר המחזיר את הסנקציות על איראן לאחר שהודיע ​​על החלטתו לסגת מארצות הברית מהסכם הגרעין האיראני ב -2015 ב -8 במאי 2018 בוושינגטון הבירה.צ'יפ סומודווילה / תמונה של גטי

החזר כספי

נכון לעכשיו, ארה'ב ואיראן עוסקות בקשקשנות, כאשר טראמפ מתנדנד מאיום על איראן בפעולה צבאית עד לפיו אין לו שום רצון לצאת למלחמה עם איראן. הערה לנשיא טראמפ: כמפקד הראשי, הדבר הגרוע ביותר שאתה יכול לעשות הוא לאיים על השימוש בכוח צבאי. בכנות, איימת להשתמש בצבא כל כך הרבה פעמים שיצרת את התפיסה שאתה נמר נייר מסוגלים לנהום אך חסרים את האומץ, הטפרים או הניבים לעשות נזק ממשי. במקרה של איראן, חלק מהאנליסטים הצבאיים סבורים כי המוות הופסק וארה'ב כבר הגיעה לנקודת האל-חזור בנוגע לשימוש בכוח צבאי. אם ארה'ב תמשוך את הנכסים הצבאיים שכבר נמצאים באזור, איראן תלמד לקח יקר - דונלד טראמפ ייסוג. גרוע מכך, איראן תבין שהיא יכולה לפעול ללא עונש על הבמה העולמית ולסכן את ישראל, ארה'ב ומדינות אחרות.

בהתבסס על ראיונות עם התקשורת, ציוצים והערות עבר על טראמפ על איראן, נראה כי הנשיא מחפש סיבה לתקוף את איראן. אדוני הנשיא, אינך צריך למצוא סיבה לתקוף את איראן. איראן מסרה לך את הסיבה ב- 23 באוקטובר 1983 כאשר הורתה לרצוח 241 אנשי צבא ארה'ב. בנוסף, מאז 1983 ועד היום איראן ביצעה מעשה אגרסיבי בזה אחר זה נגד ארה'ב ובעלי בריתנו, במיוחד ישראל וערב הסעודית. איראן היא אכן יעד צבאי לגיטימי.

אם יש לך חברים בקבינט שלך שמפצירים בך להימנע מסכסוך צבאי עם איראן, אדוני הנשיא, בקש מהם להצדיק סיבה מדוע ארה'ב לא תקבל החזר כספי בגין הריגתם של 241 אנשי צבאנו. בקש מהם להסביר כיצד איראן תהפוך לאיום פחות בעתיד כשיהיה ל- CIA מזוהה איראן כאיום גדול והולך על ארה'ב הנשיא רונלד וננסי רייגן רואים את ארונות הקורבנות שנהרגו בפיצוץ מטען חבלה בשגרירות ארצות הברית בביירות, לבנון.קורביס באמצעות Getty Images

ישנן שתי אפשרויות: גרוע וגרוע יותר

לאחר שסקרתי כמה מאמרים שנכתבו על ידי מנהיגים בכירים לשעבר בצבא בנוגע למלחמה פוטנציאלית עם איראן, זיהיתי סיבה מרכזית מדוע ההתקשרויות של צבא ארה'ב הפכו ליותר ויותר יעילות מאז מלחמת העולם השנייה. (זה הכי טוב נייר אסטרטגיה קראתי שקשורים למלחמה עם איראן.) במהלך מלחמת העולם השנייה הנשיא פרנקלין ד 'רוזוולט והנשיא הארי טרומן, כמו גם מנהיגי צבא אמריקה כמו דווייט אייזנהאואר, קרטיס למאי וג'ורג' פאטון, האמינו שהדרך היחידה לנצח מלחמה הייתה לנצל את האסטרטגיה של מלחמה טוטאלית . מה שהופך מדיניות של מלחמה מוחלטת כל כך להרסנית היא שתוקף אזרחים מוצדק - בערך כמו איראן כשהיא נותנת חסות ומממנת טרוריסטים להרוג גברים, נשים וילדים חפים מפשע. הרבה יותר מדי מהתוכניות הצבאיות שסקרתי בנוגע לאיראן עושות מאמצים רבים בכדי להגביל נפגעים אזרחיים. זו טעות.

על טראמפ להורות לשר ההגנה להציג תוכנית צבאית הקוראת במפורש להשמדת נכסי צבא איראניים באופן מוחלט, וכן לתקוף בכוונה אחת או יותר מהערים הגדולות באיראן מתוך כוונה להרוג כמה שיותר אזרחים. נשמע אכזרי, לא? זה לא והנה למה. ההרתעה הטובה ביותר למלחמה עם איראן היא תושבי איראן לצאת לרחובות במחאה מאסיבית כדי לערער את יציבותם של איראן מֶמְשָׁלָה הנשלטת על ידי אנשי דת. טראמפ מבהיר כי ארה'ב תתמקד בערים הגדולות באיראן צריכה להשפיע באופן הרצוי על גיוס אוכלוסיית איראן בכדי לכפות שינוי מתוך איראן. ארה'ב יכולה לספק תמיכה לאיראנים כדי לזרז את היציבות של הממשלה.

טראמפ יהיה נבון גם ללמוד מהמלחמה המתוכננת והביצועית הגרועה עם עירק על ידי ממשל בוש בשנת 2003, שהוכיחה את הכשל, שכוח צבאי קטן הנתמך בכוח האווירי יכול להשיג שליטה על אוכלוסייה צבאית ואזרחית גדולה. אני מדרג את הפלישה לעירק כהחלטה הגרועה ביותר במדיניות החוץ בתולדות ארצות הברית - אפילו גרועה מההחלטה לצאת למלחמה עם וייטנאם. זֶה מאמר מאת דייוויד פרום מציע נקודת מבט מעניינת בנושא עיראק ואיראן.

עירק התפרקה מכיוון שלא היו מספיק כוחות ארה'ב לאבטחת מדינה עם אוכלוסייה של 25.6 מיליון איש (נתון 2003). באיראן חיים 81 מיליון תושבים והיא המדינה ה -17 בגודלה בעולם. זֶה קישור מספק מידע מעמיק הקשור ליכולות הצבאיות של איראן. תיאורטית, כדי לצאת למלחמה עם איראן, ארה'ב תצטרך להפעיל את כל 600,000 הגברים והנשים משרת כיום בצבא הנחתים והצבא בארה'ב, וכן מפעיל את המשמר הלאומי והמילואים. על פי הדוקטרינה הצבאית, גודל הכוח עדיין יהיה קטן מכדי לפלוש למדינה עם אוכלוסייה של כמעט 81 מיליון איש. ללא טיוטה אין לארה'ב מספיק כוחות להילחם באיראן. הרימו יד אם אתם חושבים שהרפובליקנים רוצים להיכנס לבחירות 2020 עם טראמפ שמדבר על הצורך בטיוטה ... מישהו?

האלטרנטיבה לטיוטה היא הגברת אכזריות ההתקפה על איראן, ומכאן ההערה על הריגת אזרחים איראנים. במלחמת העולם השנייה לא היו בארה'ב מספיק גברים, טנקים או מטוסים כדי להילחם ביפן ובגרמניה. השוויון הרג בכוונה אזרחים כדי ליצור סביבה איומה ככל האפשר. ערים בגרמניה הופצצו בכוונה להשפעה רבה. הטלת פצצות אטום על הירושימה, יפן ב- 6 באוגוסט 1945 ונגאסאקי, יפן ב- 9 באוגוסט 1945 נעשתה מסיבה אחת בלבד - להרוג מספר גדול של אזרחים ולהכריח את יפן להיכנע. ארה'ב בחרה להשתמש בכלי נשק אטומיים על יפן לאחר סקירה של שתי תוכניות צבאיות המוצעות לפלוש ליפן - המבצעים האולימפיים והקורונט - העריכו כי אם ארה'ב תפלוש ליפן, מיליון אזרחים יפנים ייהרגו. עד כמה שזה נשמע מוזר, הטלת שתי פצצות אטום הייתה האופציה האנושית ביותר לסיום המלחמה עם יפן.

בקשר למלחמה פוטנציאלית עם איראן, אני משוכנע שיש שתי אפשרויות: גרוע וגרוע יותר. אם ארה'ב תמהר לפעולה צבאית, הסיכויים גדולים שאיראן עשויה להתגלות כמתנגדת אימתנית בהרבה ממה שרבים בממשל טראמפ מוכנים לקבל. ללא כוח הכוחות הנדרש, לצבא ארה'ב לא תהיה ברירה אלא להסלים את המלחמה, מה שמוביל למותם של אזרחים רבים ולהגדלת הרס אתרי התשתית המרכזיים ברחבי איראן.

אם ארה'ב תבחר בטיוטה (משהו שקרוב יותר למציאות ממה שאנשים מבינים), הנפילה הפוליטית תהיה גרועה עוד יותר מההפגנות נגד הגיוס בשנות השישים ותחילת שנות ה -70. אין תמיכה רחבה במלחמה עם איראן מכיוון שממשל טראמפ לא הצליח בכל טענה לטעון מדוע מלחמה עם איראן נחוצה. האמריקנים יתגייסו סביב איום אמיתי על ביטחון ארצות הברית, אך מעטים האמריקנים מאמינים שאיראן מסוגלת לזרוע הרס נגד האמריקנים על אדמת ארה'ב.

גרוע מכך, מלחמה עם איראן תחשוף אמת כואבת מאוד: צבא ארה'ב אינו מסוגל להילחם באיראן תוך שמירה על היכולת להילחם בסכסוך אחר. לאחרונה חזרתי מטיול במוסקבה, רוסיה, ואחד הנושאים שעלו בדיונים היה רמת האמון הגוברת של רוסיה להרחיב את תחום ההשפעה שלהם בגלל השקפתם כי ארה'ב נחלשה מבחינה צבאית. רוסיה נמצאת בסוריה, ורוסיה מרחיבה באופן פעיל את תפקידה באפריקה באמצעות השימוש ב קבוצת וגנר . (גילוי נאות: אני נמצא בתהליך של ניסיון להשיג חוזה עם קבוצת וגנר כדי ללמוד עוד על הפעילות שלהם מבפנים). למלחמה עם איראן יש תוצאה לא מכוונת של החלשת צבא ארה'ב עד כדי כך שרוסיה (ואפילו סין) עשויה לחוש ביטחון לעשות צעד צבאי גדול וארה'ב לא תוכל לעשות שום דבר בנידון. מעשיו של היועץ לביטחון לאומי ג'ון בולטון בשנה האחרונה מעידים שהוא מחפש מאבק עם איראן.ברנדאן סמיאלובסקי / AFP / Getty Images

חייבים לאזן בין נצים על ידי יונים

לאורך מאמר זה נקטתי עמדה המאופיינת ביותר כניצית נגד איראן. אני באמת רוצה החזר כספי נגד איראן בגין מה שקרה לנחתים בלבנון. שמישהו לא יחשוב שאני תומך בעשייה צבאית שלא אהיה חלק ממנה, זה שקר. אם מלחמה עם איראן קרובה, אני מבקש שטראמפ ושר ההגנה פטריק שנהאן יעניקו לי את הוויתורים הדרושים כדי לאפשר לי לכהן שוב בתפקיד פעיל. בעבר שירתתי בחיל הנחתים במשך שש שנים. אני יותר משמח לשרת בגדוד הימי ריידר, כחבר צוות שריון או כחי'ר. הקצה אותי לצוות הנחיתה של הגדוד הימי - שיהיה הראשון שייכנס לאיראן במקרה של מלחמה.

לאחר שהשתחררתי מהנחתים, קיבלתי תואר ראשון ושלושה תארים שני. עמוק בפנים אני עדיין מאוד נץ. עם זאת, לאורך השנים למדתי לקח יקר ערך: הונים צריכים להיות מאוזנים על ידי יונים. לממשל בוש היו יותר מדי נצים שדחקו למלחמה נגד עירק ולא היו מספיק יונים ששאלו מדוע המלחמה הייתה התשובה היחידה.

כשסטודנטים איראנים גברו על שגרירות ארה'ב בטהרן ב -4 בנובמבר 1979, היא החלישה מאוד את הנשיא ג'ימי קרטר. כדי להפוך את הגאות, אישר קרטר א ניסיון חילוץ של בני הערובה, שם הקוד מבצע נשר טופר. הוקס הניעו כל היבט בתכנון ובביצוע המשימה. במהלך פגישות תכנון קריטיות נקבע כי אם פחות משישה מסוקי CH-53 יישארו פעילים, המשימה תיפסל, למרות שנקבע כי רק ארבעה מסוקים נדרשים לחלוטין. רק חמישה מתוך שמונה המסוקים הגיעו לאזור הבימוי למשימה, והמשימה הופלה עם השלכות טרגיות. סקירה של מבצע 'נשר טופר' על ידי קבוצת מתמטיקאים שחקרה את הזמן הממוצע בין שיעורי הכשל של המנועים להידראוליקה ב- CH-53 קבעה שכדי שיהיה סיכוי של 97 אחוז להגיע לשישה מסוקים תפעוליים במלואם, בסך הכל היה צריך לשגר 17 מסוקים. הוקס קיבלו את שולי הטעות הצרים. יונים היו מבקשים ממישהו להוכיח אם שמונה מסוקים אכן מספיקים מלכתחילה.

באשר לטראמפ, אל תעבור למלחמה עם איראן. אזן את הארון שלך עם נצים ויונים, אך אל תשכח לעולם, ברגע שמשחת השיניים יוצאת מהצינור, כמעט בלתי אפשרי להחזיר אותה. ללכת בדרך המלחמה עם איראן זו החלטה שלא להיעשות בקלילות. למדו מטעויות העבר אך הבינו זאת יותר מכל - נצים תמיד יגידו שניתן לבצע משימה. תמיד. יש צורך ביונים כדי לשאול את השאלות הקשות, כדי להוכיח כי כל התכנון הנדרש בוצע, זוהו כשלים במשימה פוטנציאלית, והתעקש כי כל האופציות שאינן מלחמה נבדקו. מה שיונים טובות בו הוא לזהות טיעונים למלחמה שקריים ואילו לגיטימיים. אם אתה לא נזהר, אדוני הנשיא, נצים יובילו אותך למלחמה שתהיה גרועה מכל מה שהעולם ראה מחוץ למלחמת העולם השנייה.