סנאט מרקו רוביו. (צילום: Getty Images) חזרה לערפילי ההיסטוריה, הרבה לפני שמקורותיהם העטופים בזמן של מלחמות השושלת הגדולה בוש-קלינטון, הייתה שם מם עתיק בשם שתי גופות המלך. כפי שהיה במם, שליטים חזקים אינם כמו כולנו, שמקבלים רק גוף אחד כל אחד. למלכים יש שניים מהם: א גוף טבעי , שהוא אותו שק בשר שיש לכל בן אנוש, ו פוליטי גוף , המייצג את הכוח לשלוט, והוא בעצם בן אלמוות - ברגע שהמלך הזקן נפטר, הוא הופך ברגע לחלק מגופו של המלך החדש.
לפני כ -500 שנה הסביר זאת עורך דין כך: הגוף הפוליטי ... שלא ניתן לראותו או לטפל בו ... [מכוון] להנחיית העם ... שני הגופים הללו משולבים באדם אחד ... הפוליטיקה בגוף כוללת את [המלך] ] גוף טבעי. ומכיוון ששני הגופים הללו קשורים זה לזה, בשר ודם של המלך מיוחד. בריאותו היא בריאות התחום. אם זה חולני, או מעוצב או לא מסוגל לייצר יורש מהסוג הנכון, אלה חדשות רעות לכולם - מה שאומר שהצגת גופתו בפומבי, כדי להבטיח לכולנו שזה לא מהדברים האלה, היא חלק מדבר המלך. תיאור משרה.
רק חבורה של אמונות טפלות מימי הביניים, נכון?
כן ולא. זו בהחלט אמונה טפלה, אבל היא לא מימי הביניים - כי האמריקאים עדיין חושבים ככה על המנהיגים שלנו. הוצאנו את המינוח הישן, אך אנו עדיין אובססיביים לגופם של נשיאים ונשיאים עתידיים הרבה יותר מאשר הגיוני מכל סוג שהוא. צפו בשבוע של כיסוי בחירות ושאלו את עצמכם: כמה עוסק במדיניות, וכמה, במשתמע או במפורש, מדובר בגופים?
מוקדם יותר השבוע הגיע דונלד טראמפ למסקנה שמרוב רוביו מבין כל המועמדים הרפובליקנים הוא זה שהכי מזיע. רוביו אולי הצעיר ביותר, אבל מעולם לא ראיתי בן אנוש מזיע ככה. זו לא הייתה הפעם הראשונה שטראמפ העסיק את עצמו בזיעה של הסנטור בפלורידה. על ידי ספירת פוליטיקו , טראמפ התייחס לנושא לפחות שמונה פעמים בשבעת השבועות האחרונים. מה שנראה לשארנו כמסיח דעת מוזר הוא מבחינתו של דונלד טראמפ, עניין בעל חשיבות חמורה לרפובליקה:
[הנה] הבעיה עם רוביו: כשאתה מזיע כל כך ... עכשיו תחשוב על זה. אז יש לך פוטין - הוא יושב כאן. והוא מחכה להרוג את האמריקאים הטיפשים כי הוא פשוט השמיד אותנו כל כך. אז הוא דמויות, ובחור נכנס פנימה, והוא רטוב ומזיע. 'שלום, שלום, האם אוכל לקבל מים?'
הנה שוב טראמפ בא עצירת קמפיין באיווה:
תחשוב על פוטין. עוגיה די קשה, נכון? אני חושב [על] רוביו ואני אומר, אתה צריך להיות מגניב. אתה צריך להיות ממש מגניב. ורוביו הולך לפגוש אותו ולהיכנס פנימה, והוא מזיע - הזיעה נשפכת. ופוטין הולך להסתכל עליו ולומר, 'מה לעזאזל לא בסדר עם הבחור הזה?'
הסנאטור מרקו רוביו מדבר בזמן שדונלד טראמפ מסתכל במהלך הדיון הנשיאותי הרפובליקני של CNBC ב 28 באוקטובר 2015 בבולדר, קולורדו. (ג'סטין סאליבן / Getty Images) זה מפתה למחוק זאת כמופע נוסף של דונלד טראמפ שהוא דונלד טראמפ. אבל שיחות גוף מסוג זה אינן ייחודיות לו, ואינן ייחודיות למפלגה הרפובליקנית. וזה חשוב לנו, לקהל הבוחרים, גם אם אנחנו לא מוכנים להודות בזה.
חשוב למשל שברק אובמה יידע את כולנו בשנת 2008 איך הוא נראה לְלֹא חָזִיָה . זה חשוב שביל קלינטון, בשנת 1992, נראה גס ובלתי נשיאותי (או אולי סתם?) מכנסי ריצה . חשוב שמייקל דוקאקיס הלך על פיקוד ופיקוד בצילום הצילום שלו ב -1988 על גבי א מיכל אברמס - ובסופו של דבר נחתו ישר בחסר תורפה וחלשה.
משמאל: מייקל דוקאקיס. מימין: נשיא ביל קלינטון
בדיוק באותה צורה, חשוב שריק פרי, שרענן את רגע האופי שלו בדיון ב -2012, אימץ את העבה והחנון ביותר משקפיים בשוק; כי מושל ג'ב בוש אישר את דיאטת פליאו ; וזה זֶה היא אחת התמונות המשותפות ביותר של מושל כריס כריסטי.
זה חשוב כי אנחנו מאמינים שזה חשוב: מכיוון שאנחנו, ציבור המצביעים, עדיין מושקעים עמוק ברעיון שמנהיגות ופיזיות הולכות יד ביד. מעטים מאיתנו מדברים על כך במפורש, אך האינטרסים שלנו בחדשות וברשתות החברתיות מוסרים זאת. במידה רבה אנו מתייחסים למנהיגות כאל איכות פיזית. כמובן, אנחנו רוצים נשיא בריא; אם אפשר בכלל למנוע את זה, אנחנו לא רוצים לעבור את הטראומה הלאומית של החלפת מפקד ראשי שמתקרב מהתקף לב. אך העניין שלנו בגופים נשיאותיים עולה בהרבה על שאלת הבריאות; בריאות לבדה אינה יכולה להסביר מדוע אנו בודקים את גופם של מנהיגינו באופן שאנחנו עושים. במקום זאת עלינו להתבונן במקום בו פוליטיקה נפגשת עם אמונות טפלות, ושם הדיבורים שלנו על דמוקרטיה מתנגשים בחשד לא דמוקרטי למדי שגופו של נשיא אינו דומה באופן איכותי לגוף רגיל ושהאינטרסים שלנו תלויים בתנאיו. בצורה לא ברורה ולא נוחה.
נשיאים ממולחים, כמובן, מיומנים בתמרון מסוג זה של חשיבה - ואם אתם זקוקים להוכחה נוספת שהיא קיימת, רק קחו בחשבון כמה זמן ומאמץ משקיעים פוליטיקאים ומטפליהם בשליטה על דימוי גופם. ג'ורג 'וו. בוש האכיל את התקשורת בדיאטה מתמדת של סרטוני ניקוי מברשות, ודאג שכולנו נדע שהוא יכול לעמוד בקצב של לאנס ארמסטרונג על אופניים. לשכת העיתונאים של רונלד רייגן התקשרה פעם לחדשות CBS להודות להם על דיווח ביקורתי מאוד על הנשיא - מכיוון שהתמונות הנלוות לדו'ח הראו את רייגן עושה דברים כמו הרמת משקולות וקבלת הלפיד האולימפי מרץ. ג'ון פ. קנדי חי את מרבית נשיאותו בכאב משתק, אך שמר על משטר משככי הכאבים שלו תחת עטיפות הדוקות כדי להגן על דמותו של הוויגה הצעירה. פרנקלין ד 'רוזוולט ידע שחייו הפוליטיים יסתיימו אם יותר מדי אמריקאים יראו אותו על כיסא גלגלים. (ובמקרה שאתה חושב שאנחנו הרבה יותר נאורים בימינו, מתי בפעם האחרונה פוליטיקאי עם מוגבלות גלויה זוכה לשיקול נשיאותי רציני?) טדי רוזוולט התפרסם כקאובוי, צייד, ותיק קרב ותיק ומתאמן אומנויות לחימה בתוך הבית הלבן.
במהלך כל השנים הללו של התייחסות לגופניות הנשיאותית, הציבור והתקשורת האמריקאית פיתחו שפה משוכללת שבה מנהיגים מספרים לנו על הפוליטיקה שלהם בכך שהם נותנים לנו הצצות לגופם. גולף הוא עדין שלא מאיים - דרך של פוליטיקאי כמו אובמה, שתוקף לעתים קרובות כל כך על ידי מבקריו כגורם חוץ שאינו מבין את אמריקה, להציג את עצמו כאחד מאיתנו. ריצה קלה, האימון החביב על קלינטון, משתפרת באופן עצמי באופן שרוב האמריקאים יכולים להתייחס אליו. אם אתה מסיר מכחול, מקים עמודי גדר או מתייצב על סוס, אתה נמצא בבית על המטווח - ואם לשפוט לפי בוש ורייגן, אתה נוטה לרטוריקה בסגנון קאובוי על הסתמכות עצמית וחופש.
משמאל: נשיא ג'ורג 'וו. בוש (STEPHEN JAFFE / AFP / Getty Images). מימין: נשיא רונלד רייגן (ג'ורג 'קוניג / Keystone Features / Getty Images)
וכאשר נהיה מודעים לשפה זו, להישג ידה, לרווחה ולכוח השכנוע שלה, אנו יכולים לעשות אחד משני דברים. ראשית, אנו יכולים להתייחס אליו כאל נושא לדיווח וניתוח רציני - לא מכיוון שהקשר בין גופים נשיאותיים לגוף הפוליטי אמיתי במיוחד, אלא מכיוון שבדמוקרטיה, הרעיונות הללו שהציבור מתייחס אליהם הם אמיתיים מקבלים את סוג החיים שלהם . ואפשר לדווח על הפוליטיקה של הפיזיות בצורה חכמה וביקורתית שאינה מתגלגלת לטיפוח האופטיקה של תמונות הבוקרים. למשל, האם הרף הגבוה יותר עבור מועמדים הסובלים מעודף משקל (ראה כריסטי, כריס) הוא דרך לתגמל פוליטיקאים הנוהגים בטיפול עצמי אחראי, ובסופו של דבר צעד חיובי לבריאות הציבור - או שמא מדובר בצביעות במדינה שהיא עדיין מובילה עולמית בהשמנת יתר? כיצד פוליטיקאים צבעוניים מנווטים בשפת גוף שפותחה בעיקר על ידי ועבור פוליטיקאים לבנים - וכיצד הסטריאוטיפ של השחור המפחיד מגביל את יכולתו של אובמה להביע כעס בפומבי, עד כדי כך שמתרגם הכעסים של אובמה הוא חוזר על עצמו. מפתח & פיל ביט ? האם זה צעד לקראת שוויון שאישה כמו הילארי קלינטון היא כעת חלק מהשיחה הזו על איך נראה גוף נשיאותי - או שהילרי עומדת להיות נתונה לאותה רמה של בדיקה נרחבת שמופנית לגופי נשים בכיסויים של עשרות מגזינים כל שבוע?
לשאול שאלות מסוג זה זו דרך אחת לעסוק בפוליטיקה של הגוף מבלי לתת להם יותר מדי מציאות. אבל יש דרך שנייה: להצביע, ולדחוף את שאר התקשורת להצביע, שאנחנו בכלל לא בוחרים גופים. פירוש הדבר הוא להתעקש שדמותו של הנשיא היא באמת קצה קרחון ההנהלה העצום, ושלא משנה מה תכונותיו של אותו אדם, נשיא הוא רק חלק קטן ממה שאנחנו מצביעים עליו. כשאנחנו מצביעים לנשיא, אנו בוחרים רשת של תורמים, של טובות הנאה וחבויות, של מקורבים למפלגה, של יועצים ותיקים וחברים מהימנים, של צוותי חשיבה מועדפים ורעיונות מדיניות של חיות מחמד, של מומחים מקצועיים וממשל ישן מחדש, של מחפשי משרדים גדולים וקטנים, ושל כל הדיירים העתידיים בביורוקרטיה מנהלתית רחבת ידיים שכוחו של הנשיא אינו מושלם מאוד. וכשאנחנו מתקבעים על איכויותיהם של גופים נשיאותיים, אנו מפספסים את כל הדרכים בהן הדבר שאנו באמת מצביעים עליו הוא חסר פנים וחסר גוף, ואי אפשר לתפוס אותו בכלל בתמונה.
ג'ימי סוני הוא המחבר המשותף של האזרח האחרון של רומא: חייו ומורשתו של קאטו . הוא עורך ב- Braganca ומתגורר בעיר ניו יורק.
