דיווח לא ישר מבצבץ את האמון בתקשורת ברחבי העולם

דיסאינפורמציה שמתחזה לחדשות אינה דבר חדש בעולם. אתה יכול להסתכל על עיתונות צהובה של תחילת המאה ה -20, או לצורך העניין סוף המאה ה -18, כאשר מפלגות פוליטיות השתמשו בעיתונים ככלי פוליטי.

בימינו, יש לנו מונח קליל לתופעה ארוכת שנים זו - חדשות מזויפות. אבל משהו מפריד בין לחש עכשווי של חדשות מזויפות מצורותיו הקודמות. עקב עליית הטכנולוגיה הדיגיטלית, סיפורי חדשות כוזבים הם נפוצים יותר, ומבהילים עוד יותר, שקשה יותר לזהותם.

הירשם לניוזלטר העסקי של Braganca

אמצעי חדשות מרכזיים רבים תפסו חום לפרסום סיפורים מטעים, מוטים או לא מדויקים. כמה דוגמאות אחרונות כוללות את Buzzfeed הפריש במהירות סיפור שלמייקל כהן היו ראיות מפלילות נגד הנשיא דונלד טראמפ. בדוגמה אחרת, ברייטברט הוציא תיקון לגבי סיפור לא מדויק פרסם הפרסום על אחת מיריבותיו.

למרות המושג חדשות מזויפות שהוטבע כאן בארצות הברית, נושא זה הוא היקף עולמי.

למשל, חדשות החדשות הלונדוניות - הדואר היומי- מצא את עצמו בעיצומה של סופת אש כאשר העיתון נתפס מפרסם קטע פצצה שקרי בעליל בנוגע למנהיגים גלובליים שהונפו להוציא מיליארדי דולרים למאבק בהתחממות הגלובלית על בסיס נתונים מניפולטיביים. לאחר תלונה, דוֹאַר נאלץ לפרסם א הערה ארוכה בתחילת המאמר כדי להבהיר את הטעות שלהם.

באוסטרליה, חדשות ABC במדינה לאחרונה לקח חום על פרסום כותרת מטעה בנוגע לתקיפות הרקטות האחרונות של משמרת. הכותרת נקראה במקור, ישראל תוקפת יעדים בעזה בעקבות חתימת הכרזת רמת הגולן. בהתחשב בכך שישראל עסקה בפועל בעזה בתגובה להתקפות רקטות מעזה, לא בגלל ההכרזה, זה בהחלט היה מטעה. הרשת תיקנה כותרת זו זמן קצר לאחר מכן.

כלי תקשורת המוציאים תיקונים או התנצלויות ביחס לדיווחים או טעויות לא מדויקים אינם דבר חדש, ובוודאי, הדבר הנכון לעשות כאשר אירעה טעות בדיווח. עם זאת, עם עליית בלוגים ופלטפורמות תקשורת לא מסורתיות, כלי תקשורת רבים התנגדו לחלוטין לכללי העיתונות המסורתיים בכל הנוגע לתיקון טעויות, ובמקרים רבים בחרו להכפיל את הדיווח שלהם.

בקנדה יש ​​את הבלוג של Canadaland משך תשומת לב לחדשות סביב הדיוק של חלק מהמאמרים שלהם . למשל, המוצא קיבל דחיפה על כך שלכאורה שחרר מאמרים כוזבים ומדויקים להפגין בסיפור פרי עטו של אחד מעיתונאי השקע, ג'ארן קר, על עמותה עולמית.

בעיות כמו אלה הן יותר מבושה עבור כלי תקשורת - הן מהוות איום ממשי על המוסדות הדמוקרטיים. אם הציבור יאבד לחלוטין את אמונו בעיתונות החופשית, לא היה לבדוק את הכוחות העשויים להיות. דיסאינפורמציה שמתחזה לחדשות אינה דבר חדש בעולם.ערב סטנדרטי / Getty Images

לרוע המזל זה כבר קורה. על פי א משאל מונמוט , רוב האמריקנים מאמינים שגורמי החדשות המרכזיים מפיקים דיווחים לא מדויקים. רוב המבוגרים בעיר בְּרִיטַנִיָה מרגישים כי כלי התקשורת החדשים שלהם לא עושים עבודה טובה, וכ- 71 אחוזים מהם קנדים לדאוג לחדשות מזויפות.

זה חיוני שלא יתאפשר לכך.

כמה מדינות מנצלות את הנושא הזה. למעשה, סינגפור הציגה א הצעת חוק מזויפת לאחרונה זה יעניק לפקידי הממשלה סמכות רבה יותר בכל הנוגע לעיכוב של נרטיבים כוזבים. בהתחשב בהיסטוריה של המדינה בכל הנוגע לזכויות אדם, ייתכן שהצעת החוק הזו יכולה לשמש ליותר מאשר רק לשיפור דיוק התקשורת במדינה, אלא גם למטרות פוליטיות.

זה מדגיש את החשיבות של איזון טוב בין שיפור דיוק התקשורת לעומת השתקת מי שמשמש כמבקשי אמת האחראים לפקידים הציבוריים שלנו.

מובן מאליו שיש אנשי מקצוע בקהילת העיתונאות שהם כנים, לוקחים את אחריותם ברצינות ומדווחים על החדשות המדויקות ביותר שהם יכולים. אנשי מקצוע אלה עובדים קשה כדי להגן על המוסד הדמוקרטי החשוב הזה. עם זאת, בכל פעם שמוצרי פרסום מפרסמים חדשות מזויפות בעליל ללא נסיגה או סתירה, זה רק עוזר לשחקנים גרועים בעמדות כוח להיחלץ ממעשיהם.

ד'ר גרג היל הוא פרופסור חבר באוניברסיטת Boise State ומנהל המכון למדיניות איידהו. מכון המדיניות באיידהו הוא מרכז מחקר שאינו מפלגתי המתמקד בהיותו משאב חסר משוא פנים עבור מקבלי ההחלטות. ד'ר היל מפקח על תכניות המחקר וההסברה של המכון מול ממשלות מדינות ומקומיות וארגונים ללא כוונת רווח ברחבי איידהו ובמערב ארצות הברית.