לילה מנהטן .צילום: לילה מנהטן חרדתי לסרט נואר עסיסי כמו שהיו מכינים בימים הגדולים של בוגארט החבוט, מעילי טרנץ 'רטובים ומרטינים יבשים, פניתי לכיוון לילה מנהטן בציפייה נאיבית, ושוכח באופן זמני איך השתנו סרטים. אף אחד לא יודע להכין מותחן טוב יותר. הגונים מריצים את ארקייד האגורה עכשיו, והם לא רוצים שזה טרי, אמין, חכם או קוהרנטי. הם רק רוצים את זהיוֹם שְׁלִישִׁי.
| לילה מנהטן ★ נכתב וביים: בריאן דקובליס |
סמרטוטי החובבים נראים בבושה לילה מנהטן. תכונה ראשונה של הבמאי הסופר בריאן דקובליס, מגייס נוסף מהטלוויזיה, היא מתחילה בהבטחה. אדריאן ברודי, המראה המשונה, רזה הדחליל, מגלם את פורטר רן, בעל טור טורף של צהובון ניו יורקי סליחי המכסה את עולם המהומה, השערורייה והאבדון. עם שלושה מועדים בשבוע, הוא תמיד מחפש זווית סנסציונית, גם אם עליו לרוקן תיק מוסך או להפוך סלע כדי למצוא. בעולם דיגיטלי הנשלט על ידי מכשירי אייפון, You Tube, Twitter, hashtags וסיפוק אינטרנט מיידי, קשה יותר להשיג ולהחזיק תשומת לב בכתיבה טובה ומותחת ומסורת הערכת העיתון ממילא נידונה. אבל לילה אחד בבר, פורטר מכה את עפר השכר כשהוא פוגש את קרוליין קראולי (איבון סטרחובסקי), אלמנתו היפה של במאי הקולנוע המפורסם סיימון קראולי (קמפבל סקוט), שגופתה נמצאה מוקפת בפיסות ירקן. כשהיא מציעה לחלוק את התוכן המסקרן של דיווח משטרתי פרטי וסודי על הרצח המסתורי הלא פתור של בעלה, פורטר מדמיין את סוג התהילה העיתונאית שעלולה להוביל לספר - או להופעה טובה יותר עם עיתון גדול יותר.
הוא יוצא לדרךחצותרחובות ניו יורק, שם תמיד יורד גשם, מבקרים במגרש הפנוי שבו הושלכה גופתו של סיימון, ואחרי מה שנראה כמו סדרה בלתי נגמרת של הרינגים אדומים שבהם לא קורה כלום, הדרך מובילה לסרט שקרוליין חיפשה לשווא - מפגש חשאי המתאר מין אוראלי בינה לבין איל השומן, המכוער, הקירח והחזק שרכש את הצהובון פורטר עובד עבורו. צונאמי של שאלות נושף על פני הפעולה המבולבלת בתסריט שאינו נותן תשובות, והבלגן שבסופו של דבר מתגלה מתריס אמינות לזכות הסיום.
האם קרוליין הייתה פיצול אישיות - חצי זונה, חצי חברתית נועזת? מדוע היא בכלל הייתה במיטה עם איל הרשע? שום דבר בדרך של פיתוח דמויות מעולם לא מבהיר אותה. מה שכנע את לינדה לאבין הנפלאה להופיע בקאמו משיק עם שתי סצנות קצרות בלבד, כמטרונית שמסתירה את קלטת המין? מדוע פורטר נכנע למשימה מינית עם קסמה הדומה לפנטום של קרוליין, תוך סיכון נישואיו (לג'ניפר בילס המבוזבזת, לא פחות) לטובת מחקר? איזו חשיבות משתמעת פלאשבק של קרוליין משורשרת בקרסול ונגרר לקצה פיר מעלית ריק שם המפתח היחיד נמצא ברשות בעלה, שכבר מת? איך פתחה את השרשרת לפני שהיא נופלת אל מותה? איך הגופה שלו הגיעה מהפנטהאוז שלהם לסמטה? אין בזה שום היגיון, מה שמותיר את בעל הטורים מבולבל מתמיד. גם אם הוא מופיע בדפוס, בכל מקרה אף אחד לא יאמין לסקופ שלו.
בסיום, הייתי כל כך מבולבל שהתייעצתי עם קבוצה קטנה של מבקרים שמסתובבים מחוץ לחדר ההקרנה. ההסכמה הייתה שגם איש מהם לא הבין זאת. אז למרות שיש לו סגנון נואר-שקט רגוע ומסקרן (עד לנקודה), אין שום דבר צלול מספיק כדי להמליץ עליו לילה מנהטן, כולל הסרט עצמו.
