זו יכולה להיות הזדמנות לכל החיים, לא רק עבור זוגות מאותו המין, אלא עבור כל אזרחי ניו ג'רזי המאמינים בזכויות האזרח של כל אדם ללא קשר לגזע, צבע, דת או נטייה מינית. לא אכפת לי אם תקרא לזה נישואים הומוסקסואליים, נישואים מאותו מין או שוויון בנישואין; יש סיבה טובה להאמין ששני בתי המחוקקים הממלכתיים עומדים בראשם של העברת חקיקה שהייתה ניו ג'רזי להיות 7ההמדינה להכשיר נישואין בין שני גברים או שתי נשים.
בפעם האחרונה שיוזמה כזו עלתה על כנה במושב הברווז הצולע של המחוקק בשנת 2009, המאמץ צנח. למרות שהמושל הדמוקרטי דאז, ג'ון קורזין, אמר שהוא תומך בנישואין של אותו מין ושני בתי המחוקקים נשלטו על ידי הדמוקרטים (שרובם תמכו בנישואין חד מיניים), ברגע שכריס כריסטי ניצח בבחירות הממשלתיות, הכל השתנה. לפתע, הדמוקרטים, שהיו יכולים להעביר בקלות הצעת חוק של נישואים חד מיניים שקורזין היה חותם עליהם, נבהלו. הם התרפקו החוצה.
נשיא הסנאט, סטיב סוויני, נמנע באותה עת מהצעת החוק, זמן קצר לאחר מכן אמר לי בראיון טלוויזיה ציבורי בדו'ח הקפיטול בניו ג'רזי, שהוא עשה טעות. הסנאטור סוויני מקבל נקודות על כנותו, אך ג'ון קורזין לא מקבל נקודות על היותו פחדן שכל הזמן אמר לפעילי זכויות הומואים שזה לא הזמן הנכון לעבור נישואים חד מיניים וביקש מהם להיות סבלניים במהלך מושב הברווז הצולע. אבל כרגיל אצל ג'ון קורזין, אף שאיש לא הטיל ספק בכך שליבו נמצא במקום הנכון כמושל, היית צריך לפקפק בחוזק המעיים שלו, וזו דרך נוספת לומר שלעתים קרובות חסר לו מה שנדרש כדי לבצע את מה שהוא אמר שהוא מאמין. .
אבל זה היה אז, וזו תקופה שונה מאוד וכריס כריסטי הוא מושל שונה מאוד. מסכים איתו או לא, המושל כריסטי אומר למה הוא מתכוון ומתכוון כמעט לכל מה שהוא אומר. ולמרות שכריסטי הבהיר כי הוא אינו תומך בנישואין של אותו מין על סמך אמונתו הדתית כקתולית כי הנישואין צריכים להיות רק בין גבר לאישה, עדיין יש כאן פתח. הדמוקרטים עדיין שולטים בשני בתי המחוקקים. הרוב המכריע של הדמוקרטים עדיין תומכים בנישואין של אותו מין. יתר על כן, רפובליקנים רבים, אם תינתן להם האפשרות להצביע לליבם, יצביעו גם כדי לאשר נישואי הומואים.
במילים פשוטות, המחוקק, באופן דו-מפלגתי, יכול וצריך לעבור את שוויון הנישואין כעת. העובדה שהמושל כריס כריסטי לא תומך בזה חשובה אבל לא כמו שהיא עשויה אחרת. למה? כי נושא זה אינו בראש סדר העדיפויות של המושל. אני יודע מה הוא אמר בפומבי על שוויון בנישואין, וזה מה שהוא אמר לי פעמים רבות בראיונות. אבל בכנות, ברור שהוא לא כל כך דואג לזה. זה לא בראש סדר העדיפויות. הוא מתעניין הרבה יותר בנושאים פיסקלים. העדיפות שלו היא לנסות להפחית את מס ההכנסה ב -10% על פני שלוש שנים ולקצץ את מה שהוא מאמין לבזבוז בממשלת המדינה. המושל כריסטי עוסק בפנקס הכיסים ולא כל כך אכפת לו, אם בכלל, מה קורה בפרטיות חדרי השינה של האנשים.
תקוותי כאן היא שהמושל, שמפעיל לעתים קרובות השפעה עצומה על המחוקקים הרפובליקנים, מבהיר כי עליהם להצביע בעומק ליבם ובראשם. לעשות מה שהם חושבים שנכון. זה יהיה נהדר אם יבהיר לו שלא אכפת לו איך הם יצביעו, וזה יהיה סימן לא כל כך עדין שאם לניו ג'רזי אכן יהיה חוק שמאפשר שוויון בנישואין, זה לא יפריע לו הכי פחות.
לבסוף, אני לא משוכנע שהמושל יטיל וטו על הסף על חוק שוויון בנישואין אם יגיע לשולחנו. יתכן שהוא פשוט יניח לזה לשבת שם, מה שאומר שבעוד 45 יום זה יהפוך לחוק באופן אוטומטי. וגם אם הוא הטיל וטו על כך, ניתן לשער - למרות שמדובר בזריקה ארוכה - לבטל את הווטו הזה בבית המחוקקים ברוב של 2/3. כך או כך, לאחר שנים של מאבק ואי שוויון, ניו ג'רזי ממוקמת לעשות את הדבר הנכון בנושא הנישואין מאותו המין. ברור שזו לא שאלה אם, אלא מתי זה יקרה. אני אומר, למה לא עכשיו?
