none טֵלֶוִיזִיָה מדוע 'הסימפסונים' הופנו לדיסני + במקום הולו

מדוע 'הסימפסונים' הופנו לדיסני + במקום הולו

none
 
משפחת סימפסון כמעט ללא ביקורת ומחלוקת על התנהלותה, אז מדוע שדיסני תשים את זה על דיסני +?שׁוּעָל



האתגר מתחרה בגמר 3

בבסיס שלו, דיסני + נועד ליהנות מההורים וגם מהילדים, הודות למגוון העצום של תכנים לא פוגעניים. מותגים אהובים אך מלוטשים בקפידה כמו פיקסאר, מארוול ו מלחמת הכוכבים למקם אותו כשירות הזרמה משפחתי. לכן זה כל כך מוזר לראות משפחת סימפסון נוחת בדיסני + ולא בהולו.

ה כוח מניע מאחורי הרכישה של דיסני את פוקס המאה העשרים עמד לרפד את כיסיה בתוכן חדש שיחזק את מאמצי הזרימה שלה. כל החומר המפנה למבוגרים של פוקס היה אמור להיות הופנה מחדש להולו ואילו ההיצע הידידותי למשפחה וארבע רבעונים היה לסייע בהעלאת דיסני +. משפחת סימפסון הוא אולי סרט מצויר אנימציה, אבל זה לא היה זר לביקורת ולמחלוקת לאורך השנים, מה שהופך אותו לכושר מוזר לסטרימר הנקי החורק.

לאחרונה, המופע ספג אש בגלל תיאור דמותו החוזרת אפונחסאפמפטילון, הבעלים ההודי של קוויק-אי-מארט שהשמיע האנק עזריה. האופוזיציה הגיעה לשיאה בסרט התיעודי משנת 2017 הבעיה עם Apu , אשר בוחן סטריאוטיפים שליליים ומיקרו-תוקפנות גזעית. זה הגיע לאחר שהאשמות קודמות על חוסר רגישות תרבותיות צצו פרקים כמו בארט נגד אוסטרליה של עונה 6 והאשמה על ליסה של עונה 13.עם ההשקה, דיסני + גם בכוונה הושמט הקאמו של מייקל ג'קסון בפרמיירה של עונת 1991. במקום אחר יש אינספור דוגמאות ל משפחת סימפסון באמצעות טוב לב אבל הומור למבוגרים לבדר את הקהל עם תכנים שרוב ההורים עשויים לומר שהם לא מתאימים לילדים צעירים.

אז למה דיסני לא שלחה את זה להולו? כי משפחת סימפסון מהווה ברכה לכל שירות הזרמה עוברית.

תוכן ספרייה פופולרי מסייע לפלטפורמות מעולות לשמור על לקוחות ולהימנע מטעימת מנויים אימתנית. Sitcoms הם כלים יעילים במיוחד למאבק בביטולים, וזו אחת הסיבות לכך חברים , המשרד , סיינפלד ו המפץ הגדול מסיתים למלחמות הצעות מחיר בת תשע ספרות. אלה להיטי תכנות קלים לעיכול, שניתן לצרוך גם על ידי צופים פעילים וגם פסיביים שיושבים על הספה מאורסים לגמרי או עושים חשבונות ליד השולחן כשדיסני + משחק ברקע. סטרימרים מסתמכים על סדרות אלה לשימוש יומיומי.

משפחת סימפסון היא סדרת התסריטים הארוכה ביותר בתולדות הטלוויזיה, המשודרת בימים אלה את עונתה ה -31 (!). למרות ירידת האיכות של המופע, הוא נחשב לאב הקדמון של להיטי אנימציה כמו סאות' פארק ו איש משפחה ונשאר חתיכת IP אהובה. בעוד שמספרי המנויים הכוללים הם מדד מרכזי של מלחמות הזרמה, ניתן לטעון ששעות הצפייה הן חלק בלתי נפרד מההצלחה.

חברים השיג 425 מיליון דולר בשוק הפתוח עם 236 פרקים בזמן המשרד עלה 500 מיליון דולר עם 201 פרקים. משפחת סימפסון מתגאה ב -670 פרקים, או 245 שעות תוכן פלוס. לשם השוואה, כל 23 הסרטים ביקום הקולנוע של מארוול מסתכמים ב 48 שעות בלבד. כל 10 מלחמת הכוכבים סרטים מהווים יותר מ- 22 שעות. משפחת סימפסון שואב את ערכו כמוצר סטרימינג מאריכות החיים שלו.

עד כה נראה כי האסטרטגיה עובדת. נכון לכתיבת שורות אלה, משפחת סימפסון היא התוכנית המובילה ביותר ב- Apple TV כפי שהיא הייתה ב -12 בנובמבר, היום בו הושקה + Disney. המגמה היא ככל הנראה אלגוריתמית ומשתנה בין משתמשים למשתמש, אך של דיסני + 10 מיליון הרשמות חופרות בבירור בקטלוג.

אז למה דיסני שלח את העצבני סימפסון לדיסני + ולא להולו, מה היה מתאים יותר? קל: לתת לשירות הסטרימינג החדש שלה דחיפה מוקדמת כדי לצאת לדרך. עסקים מנצחים מיתוג בכל פעם.

none :